Miksi naisellinen mies ei kelpaa naisille?
Kun lukee kaikkea feministien tavoitteita, niin luulisi että nykynaisen ihannemies parinvalinnassa olisi femiini ja kaikesta miehekkyydestä riisuttu mies. Tuntuu silti, että kaikki maskuliiniset miehet ovat eniten naisten suosiossa ja me muut jäämme ilman.
Terveisin 25-vuotias "mies", jolla ei kasva parta ja joka pääsee edelleen lasten lipulla bussissa.
Kommentit (27)
Emme me halua kaltaisiasi lapsia. Mieti nyt ihan omilla aivoilla.Ei sun geenit kelpaa.
Oma avomieheni on fyysisesti maskuliininen vaikka onkin feministi ja esim. luonteessaan on "feminiinisiä" piirteitä. Hän on sinut niin maskuliinisten kuin naisellisten piirteidensä kanssa, eikä siis ole mitenkään neitimäinen. Se että on femisisti ei tarkoita, etteikö voisi olla miehekäs. Miehisyys ei taas tarkoita, etteikö samassa ihmisessä voisi olla muitakin piirteitä. En suosittele tekemään mitään yleistyksiä siitä, mitä naiset haluavat. Ne kun eivät ota ihmisiä huomioon yksilöinä.
25v ei ole vielä ikä eikä mikään. Sulla on aikaa tavata vielä, joku mukava nainen, joka rakastuu suhun just sellasena kuin olet. Ja jos nyt näyttäisitkin enemmän pojalta kuin mieheltä, niin se voi hyvin parin vuoden päästä muuttua. Muista, että kyllä ne maskuliinisemmatkin miehet välillä jää ilman, vaikka olisivatkin yhtä ihania kuin tämä mun. Olihan sekin sinkku vielä 23-vuotiaana. Tiedän kyllä, että tässä asiassa jos jossain odottavan aika on pitkä, älä kuitenkaan luovu toivosta tai katkeroidu. Se on vaan kestettävä ja ajateltava, että tulevaisuudesta ei voi koskaan tietää. Eli toivoa on aina.
Koska miehissä houkuttelee juuri se erilaisuus itseen verrattuna eli ne miehiset ominaisuudet.
Varmaan samasta syystä kuin se että miehekäs nainen ei kelpaa miehille.
Napsut miehet ei ole kiinnostavia.
Vierailija kirjoitti:
Koska miehissä houkuttelee juuri se erilaisuus itseen verrattuna eli ne miehiset ominaisuudet.
Mutta useinhan äijämäisillä naisilla on äijämäiset miehet.
Yleistys on tarpeetonta tässäkin asiassa. Minä en itse välitä siitä, että onko kumppanissani enemmän maskuliinisia vai feminiinisiä piirteitä. Kokonaisuus ratkaisee.
Kyllähän hän maksuliineselle naiselle kelpaa. Tai androgyyni löytää toisen samanlaisen puolison.
Mutta jos yrität supernaisellista naista, niin hän etsii itsensä vastakohtaa.
Kuvauksesi perusteella olet pikemminkin keskenkasvuisen oloinen kuin naisellinen. Jos olet niin nuoren näköinen ja oloinen, että sulle bussissa tarjotaan lastenlippua, ikäisesi naiset luultavasti eivät siksi kiinnostu sinusta. Sinun kannattaa tsekata pukeutuminen ja tyyli aikuismaiseksi ja maskuliiniseksi.
Onhan miehet naisistuneet valtavasti aikojen saatossa. Katsopa jotain vanhaa leffaa tai vanhoja valokuvia, niin miehet olivat ennen tosi kolhoja ja kovan maskuliinisia, vaikka nyt joku Steve McQueen tai vanhat James Bondit. Luonto on korjannut sellaiset jo pois eikä nykyään juuri näe missään mitään entisajan tosi kovapiirteisiä kolhoja miehiä. Joten kyllä naisten miesmaku on jatkuvasti mennyt naisellisempaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee kaikkea feministien tavoitteita, niin luulisi että nykynaisen ihannemies parinvalinnassa olisi femiini ja kaikesta miehekkyydestä riisuttu mies.
Mitähän feministien tavoitteita olet mahtanut lukea, kun noin kummalliseen johtopäätökseen olet tullut?
Clint Eastwood on hyvä esimerkki miehekkäästä miehestä. Kelpaisiko tänä päivänä?
Komppaan 10:ä: lapsekkaan näköiset miehet valitettavasti harvemmin innostavat naisia. Feminiiniset miehet saattavat sen sijaan olla todella hotteja. Esim. Russell Brand, Eddie Redmayne ja Ville Valo kerää naisten huomiota, vaikka kaikissa heissä on hyvin vahva feminiininen puoli.
Henk. koht. deittailisin mieluummin semisti feminiinistä naista kuin todella maskuliinista miestä, vaikka olenkin aika naisellinen itse.
Ite tykkään hieman anrogyyniyttä omaavista miehistä (esim Ville Valo), mutta en kyllä tosiaan viehäty lapsen näköisistä.
t. naisellinen nainen
Mulla on poikamaiset kasvot, mutta keho treenattu ja lihaksikas. Iso leuka löytyy myös. Parta ei kasva kunnolla vielä 26v, mutta jaloissa ja kehossa kasvaa paksua tummaa karvaa. Myös hiukset on paksut.
Monen suomalaisen mielestä mies on miehekäs kun on kaljalla ja makkaralla kasvatettu maha, siihen päälle hipsteriparta ja kalju. Lisämiehekkyyttä tuo jos ryyppää paljon.
Kyllä mulle kelpaa naisen näköiset miehet. Babyface on eri juttu, en halua tuntea itseäni pedoksi tai puumanaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee kaikkea feministien tavoitteita, niin luulisi että nykynaisen ihannemies parinvalinnassa olisi femiini ja kaikesta miehekkyydestä riisuttu mies. Tuntuu silti, että kaikki maskuliiniset miehet ovat eniten naisten suosiossa ja me muut jäämme ilman.
Terveisin 25-vuotias "mies", jolla ei kasva parta ja joka pääsee edelleen lasten lipulla bussissa.
Voin lohduttaa, että ei naiset kelpuuta paljon muullaisiakaan miehiä, vaikkei olisikaan naisellisia piirteitä.
M35
Vierailija kirjoitti:
Mulla on poikamaiset kasvot, mutta keho treenattu ja lihaksikas. Iso leuka löytyy myös. Parta ei kasva kunnolla vielä 26v, mutta jaloissa ja kehossa kasvaa paksua tummaa karvaa. Myös hiukset on paksut.
Monen suomalaisen mielestä mies on miehekäs kun on kaljalla ja makkaralla kasvatettu maha, siihen päälle hipsteriparta ja kalju. Lisämiehekkyyttä tuo jos ryyppää paljon.
Ääääh, niinhän nuo kaljamahat haluaa toisilleen uskotella. :D Tosiasiassa makuja on yhtä paljon kuin naisiakin. Ite ottaisin treenatun, karvattoman, kauniskasvoisen/söpön miehen anytime. Ainoo ongelma on vaan, et näyttäisin ite ihan perunalta siinä rinnalla. "Äijämiehessä" on se hyvä puoli, ettei tartte pohtia, kumpi on suhteessa se kauniimpi osapuoli.
19 jatkaa: Oon tosin ihastunut pari kertaa naiseenkin, jotten en välttämättä edusta heterointa osastoa tässä keskustelussa. Itelleni ihastuksen feminiinisyydellä ja maskuliinisuudella ei ole sinänsä väliä, kunhan hänestä löytyy molempia puolia jonkin verran.
Nainen haluaa miehen. Jos siis on hetero.