Lue keskustelun säännöt.
Miten evoluutio on keksinyt musiikin teorian?
AndyMcCoys
26.05.2018 |
nyt vasta tajusin että musiikissahan on omat lainalaisuutensa ja kaavansa esim soinnuissa ja sooloissa voi soittaa 3-4-5 sävelaskelman päästä sointuja soolon päälle
sitä en tajua miten evoluutio on kehittänyt tällaisenkin matemaattisen systeemin? ennen luuli että feeliksellä van rämpytetänä sointua blues-öljyssä, nyt tajuan, evoluutio on nero!
http://sites.nd.edu/sacredmusicnd/2013/01/14/god-is-a-harmonic-being-mu…
Kommentit (11)
http://palvipalvelu.blogspot.fi/2017/06/musiikissa-ei-ole-huumoria.html
Kari Suomalaisen käsitys musiikin evoluutiosta:
Alussa musiikki oli pelkkää melua ja ääntä... ("Mööö! Kilin kolin pum! pum!")
Sitten tuli melodia...
...ja sitten harmonia...
...ja sitten polyfonia ja kontrapunkti...
...ja musiikin esittäminenkin kohosi mestaruuteen...
Mutta sitten tapahtui vallankumous ja tuli disharmonia...
...ja atonaalinen musiikki. Säveljärjestelmä romutettiin...
Ja nyt sähköaivot tekevät elektronimusiikkia, eikä esittäjiäkään enää tarvita.
Musiikki on jälleen vain melua ja ääntä. ("Mööö! Kilin kolin pum! pum!")
Ympyrä on sulkeutunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi outo juttu. Jotkut taajuudet on miellyttäviä, toiset ei.
Aapeellä on vähän jännä näkemys siitä, mitä evoluutio on tai ”tekee”. Evoluutiohan ei tee mitään universaalia, koska evoluutio on kehityskulku (jossa, by definition, asiat ovat aluksi erilaisia kuin lopuksi, eivätkä siksi voi olla universaaleja). Evoluutio ei myöskään ajattele, joten se ei teoretisoi mitään. Se vain on.
Evoluutio ei ole keksinyt musiikin teoriaa. Evoluutio ei keksi mitään eikä pyri mihinkään. Se ei edes liity musiikkiin tai ääneen millään tavalla.
siinä on tietty vastaus tähän
+ pink foyd soimaan
ja muuten miksi ja miten evoluutio keksi kaikki maailman kielet? miksei yksi kieli riittänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aapeellä on vähän jännä näkemys siitä, mitä evoluutio on tai ”tekee”. Evoluutiohan ei tee mitään universaalia, koska evoluutio on kehityskulku (jossa, by definition, asiat ovat aluksi erilaisia kuin lopuksi, eivätkä siksi voi olla universaaleja). Evoluutio ei myöskään ajattele, joten se ei teoretisoi mitään. Se vain on.
Monella on tämä väärinymmärrys evoluutiosta, että kehityskulku olisi jotenkin ennalta ohjelmoitu eliön geenistöön ja siksi esim. apinoista pitäisi ajan myötä kehittyä ihmisiä.
mistä on merkki se, että kristityt eivät osaa enää säveltää musiikkia? Bach tajusi systeemin ja oli uskovainen, nyt kaikki huutaa hillsong ja rappi-paskaa ja ei ole mitään kaunista koko huuhaassa
onko tämä lopunajan merkki että Hillsong on valheuskontoa``?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi evoluutio tai vastaava keksi soinnut, harmonian, melodiat, skaalat soinnut jne?
miksei kaikki ole yhtä apinan huutoa viidakossa?
arkkipiispa Wilkerson kirjoitti:
ja muuten miksi ja miten evoluutio keksi kaikki maailman kielet? miksei yksi kieli riittänyt?
Evoluutiolla ei ole mitään tekemistä kielien keksimisen kanssa. Ihminen ne on keksinyt. Evoluutiolla on tekemistä
sen kanssa, että ihminen ylipäätänsä voi käyttää kieltä, ei niiden itse kielien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta miten Evoluutio keksi sen että nainekin voi oppia soittamaan kitaraa? se on ihme
Musiikin harmoa lähtee hyvin pitkälti matematiikasta. Siitä miten aallonpituuden kerrannaiset resonoi keskenään.