Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen parhaat lukiot 2018 TOP3: Ressu, Etelä-Tapiola ja KSYK

Vierailija
25.05.2018 |

Suomen parhaimmilsi lukioiksi 2018 ylioppilaskirjoitusten perusteella rankkautuivat pääkaupunkiseudun lukiot Ressun lukio, Etelä-Tapiolan lukio ja Kulosaaren yhteiskoulu KSYK.

https://yle.fi/uutiset/3-10218068

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kovin pk-seutuvoittoinen TOP10.

Vierailija
2/15 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kovin pk-seutuvoittoinen TOP10.

No on siellä hännillä myös pk-seudun lukioita, kertoo vain siitä että lukioita on paljon karsinta kovaa. Jossain maaseutulukioissa on hyvät ja huonot samassa lukiossa ja siksi ovat keskikastia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on älytöntä että vertailussa on mukana noita 1-2 oppilaan lukioita. Ei kerro oikeastaan mitään lukion tasosta, ainoastaan yksittäisistä oppilaista (esim. 2 kirjoittajan Savukosken lukio nyt sijalla 5, viime vuonna sijalla 161.

Vierailija
4/15 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on älytöntä että vertailussa on mukana noita 1-2 oppilaan lukioita. Ei kerro oikeastaan mitään lukion tasosta, ainoastaan yksittäisistä oppilaista (esim. 2 kirjoittajan Savukosken lukio nyt sijalla 5, viime vuonna sijalla 161.

Ei nämä lukiovertailut kerro isostakaan lukiosta lukion tasosta, vaan nimenomaan oppilasaineksesta. Jos lukioon tullaan yli 9 keskiarvolla, sieltä kirjoitetaan luonnollisesti hyvillä arvosanoilla. Lukio-opetus on hyvin tasalaatuista ympäri Suomen, joten nämä lukiovertailut eivät kerro mistään muusta kuin siitä oppilasaineksesta. Eli aivan sama onko lukiossa 1000 tai 1 oppilas.

Vierailija
5/15 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on älytöntä että vertailussa on mukana noita 1-2 oppilaan lukioita. Ei kerro oikeastaan mitään lukion tasosta, ainoastaan yksittäisistä oppilaista (esim. 2 kirjoittajan Savukosken lukio nyt sijalla 5, viime vuonna sijalla 161.

Luulitko, että nämä YO-arvosanoihin perustuvat ranking-listat kertovat jotain lukion tasosta? Nehän nimenomaan kertovat yksittäisten oppilaiden kirjoitustasosta yksittäisenä vuonna. Se nyt on sanomattakin selvää, että jos lukioon pääsee vaikka 9,5 keskiarvolla, niin niitä älliä kirjoitetaan siinä lukiossa keskimääräistä todennäköisemmin. 

Paljon mielenkiintoisempaa olisi lukea sellaisia vertailuja, joissa alhaisella keskiarvolla sisään päässeet kirjoittavatkin hyvin - nehän kertovat nimenomaan lukion tasosta, ei nämä tyhjänpäiväiset ranking-listat.

Vierailija
6/15 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh. Eihän näillä tilastoilla tee mitään! Korkeilla keskiarvoilla lukioon päässeet kirjoittavat hyvin. Ihanko oikeasti? Uutinen? Wau.

Nämä tilastot eivät kerro lukio-opetuksen tasosta yhtään mitään. Väitän - oikeastaan voin laittaa vaikka pääni pantiksi - että nämä samat ällän kirjoittaneet olisiva kirjoittaneet ne ällänsä ihan mistä tahansa lukiosta. 

Hyvä lukio on sellainen, joka tekee keskinkertaisista peruskoululaisista ällän kirjoittajia. Mikä temppu tai uutinen se on, että joku eturivin Pirkko, jonka ysin keväällä pääsi lukioon 10 keskiarvolla kirjoittaa nyt kuusi ällää? Ei mitään tekemistä lukion kanssa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eih, eikö ikinä opita? Nää lukiovertailut on ihan samanlaisia typeriä uutisia kuin se, että julkistettaisiin listat, joissa asuu keskimääräistä rikkaampia tai köyhempiä ihmisä. Ja kappas - miten joka vuosi ne osuu samoille alueille! Siellä, missä neliöhinnat on pilvissä, asuu rikkaita ja siellä, mistä kodin saa tosi halvalla, asuu köyhempiä. Miten se on mahdollista!??!

Vierailija
8/15 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä kuin edelliset kirjoittajat.

T.Helsingin suomalaisesta yhteiskoulusta (SYK) kirjoittanut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin pk-seutuvoittoinen TOP10.

No on siellä hännillä myös pk-seudun lukioita, kertoo vain siitä että lukioita on paljon karsinta kovaa. Jossain maaseutulukioissa on hyvät ja huonot samassa lukiossa ja siksi ovat keskikastia.

Itseasiassa tuo kertoo siitä että a) ns. huippu lukioihin hakee motivoitunutta porukkaa maakunnistakin joten tulokset ovat siksikin hyviä b) Maaseudun pikkulukio voi pompata satoja sijoja ihan vain sen perusteella että sattuu muutama hyvä opiskelija c) huonosti pärjäävissä lukioissakaan syy ei välttämättä ole sen enempää opettajissa kuin opiskelijoissakaan jos lähtötaso on haastava tai esim. kielivaikeuksia maahanmuuttajilla

Vierailija
10/15 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen parhaimmilsi lukioiksi 2018 ylioppilaskirjoitusten perusteella rankkautuivat pääkaupunkiseudun lukiot Ressun lukio, Etelä-Tapiolan lukio ja Kulosaaren yhteiskoulu KSYK.

https://yle.fi/uutiset/3-10218068

Ei parhaimmiksi lukioiksi, vaan lukioiksi, joiden oppilaat kirjoittivat hyvin. Katsopa noiden lukioiden sisäänpääsykeskiarvot ja ihmettele sitten miksi niistä kirjoitettiin hyvät YO-arvosanat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesarissa oli vasta, juttu jossa verrattiin viimeisten huippulukiohin päässeiden ja ensimäisenä niistä tippuneiden ylioppilasarvosanoja. Ja lopputulema oli, että huippulukio ei tuonut mitään lisää. 

Eli jos huippulukion 20 huonointa oli keskiarvoilla 9.2 - 9.25 sisäänpääseitä ja tippuneet oli 9.15 - 9.20 keskiarvolla. Niin nuo huippulukion tyypit ei sitten kirjoittaneetkaan paremmin. 

Vierailija
12/15 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tarkoittaa hyvä lukio?

a) siellä on hyvät oppilaat

b) siellä on hyvät opettajat

c) sekä että

d) jotain muuta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten uutisessakin mainitaan: "Listaus kertoo sen, minkälaisia arvosanoja kyseisessä lukiossa on tämän kevään ylioppilastutkinnossa kirjoitettu. Se ei kerro suoraan opetuksen tasosta, sillä listan kärjessä oleviin lukioihin hakeutuu jo peruskoulussa hyvin opinnoissaan menestyneitä oppilaita. Listaus ei siis ota huomioon sitä, miten hyvin lukio on onnistunut nostamaan opiskelijoiden osaamisen tasoa lukion aikana."

Eli turha uutinen.

Vierailija
14/15 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä vertailut pitäisi kieltää, koska tällainen vain lisää polarisaatiota. Parempi oppilasiaines hakeutuu näihin "parempiin" lukioihin ja syntyy itse itseään vahvistava kierre.

Vertailu sopii paremmin yliopistoihin ja korkeakouluihin. Lukio on vain yleissivistävää opetusta, sehän on vain high school.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa hyvä lukio?

a) siellä on hyvät oppilaat

b) siellä on hyvät opettajat

c) sekä että

d) jotain muuta

d)

Hyvä lukio on oppilaitos, jossa on turvallista ja rauhallista oppia. 

Huono lukio on sellainen paikka, jossa pitää pelätä sitä, ettei kukaan opeta tarvittavia asioita, ympäristö on turvaton ja oppimista häiritään. 

Toisin sanoen Suomessa on vain hyviä lukiota. Suomessa ei tarvitse jatkuvasti pelätä sitä, että joku tulee aseen kanssa kouluun, kuristaa huumepäissään opettajan sirkkelin läpi, opettaja pahoinpitelee tunnin jälkeen, kun läksyt on tekemättä tai että sota häiritsisi opiskelua. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kaksi