Lue keskustelun säännöt.
Te ennen vuotta 1996 laudatureja kirjoittaneet, aiotteko hakea sankoin joukoin yliopistoon 2020? (vanha laudatur on valttia)
25.05.2018 |
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3960915/Vanha+laudatur+on+valttia+uude…
"Korkeakouluihin valitaan vuodesta 2020 lähtien yhä enemmän opiskelijoita todistusvalinnalla, jossa hyödynnetään Helsingin yliopiston luomaa pisteytystyökalua. Korkeakouluissa ei kuitenkaan pelätä vanhojen ylioppilaiden ryntäystä todistusvalinnan tullessa voimaan.
Ensisilmäyksellä työkalu ja todistusvalinta näyttävät suosivan ennen vuotta 1996 kirjoittaneita hakijoita. Kyseisenä vuonna otettiin käyttöön eximia cum laude -arvosana, joka on toiseksi korkein arvosana.
Ennen eximian käyttöönottoa arvosanat jakautuivat laudaturin ja magna cum laude -arvosanojen välille.
– Jos ylioppilas menestyi hyvin ennen vuotta 1996 järjestetyissä kirjoituksissa, on hänellä tietynlainen etu todistusvalinnassa, sanoo Turun yliopiston hakijapalveluiden osastopäällikkö Mari Kähkönen.
– Etu syntyy siitä, että eximia on ennen ollut osa laudatur -arvosanaa."
Vanhasta reaalista ei harmi kyllä saa pisteitä, pitäisi suorittaa ainereaali. (hyvin ehtii kyllä parissa vuodessa senkin tehdä vaikka aikuislukiossa)
Kommentit (6)
Hmmm. On ollut harkinnassa pitkään toinen kk-tutkinto. Neljä ällää on plakkarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä se ainereaali on?
Mitkähän aineet silloin aletaan katsoa oppilaaksiotossa? Enkku, äikkä, reaali ja mikä?
Pitkä matikka on se josta saa eniten pisteitä.
Ainut vaan, että todistuksella valitaan vain ensikertalaisia. Pahoitteluni teille, jotka haaveilette uudesta korkeakoulututkinnosta.
Yhtä pelleily koko homma, koko saamarin elämä. Pitäkää L:nne. Tässä ei ole mitään järkeä. Elämä ei ole reilua. No eiköhän se opittu. Kiitos lukio.
Voisi sitä harkita. Logopedia kiinnostaisi.
4 L:n yo