Mikko Kärnä blogissaan: Vegaanisia tuotteita ei saisi myydä lihanimillä

Minä haluan, että ranskalaisten perunoiden nimi muutetaan, jos niitä ei ole valmistettu Ranskassa. Pakko saada loppu tälle vääryydelle.

No jo on taas ongelmat valtakunnassa 😂

Jahas, Mikko on taas kärnästynyt...

Siis luuleeko toi tosissaan ihmisten olevan niin tyhmiä, että luulevat kasvispihvien sisältävän lihaa sen pihvi-sanan vuoksi? Tsiisus.

Kärnä nyt on melkonen koomikko.

En olisi ikinä uskonut odottavani Väyrysen paluuta eduskuntaan, mutta sekin päivä on nyt koittanut.

Siinä on malliesimerkki 2010luvun ruikuttajasta. Ajatella että hänen isoisänsä oli sodassa 10v nuorempana

Yrittää viimemetreillä jäädä äänestäjien mieleen, sama se mistä. Väyrynen palaa eduskuntaan 6/2018 ja Kärnän poika ehkä suunnittelee vaaleihin osallistumista 2019. 

Kuuntelin jotain radiokanavaa, jossa keskusteltiin, että pihvi ja makkara kuuluu olla lihaa eikä kasvista, mutta en oikein tajua, miksi sen niin pitäisi olla. Minusta pihvi ja makkara viittaa siihen tuotteen muotoon ja tarjoilutapaan, eikä sisältöön. Eri asia sitten jos esim puhutaan jostain fileestä tai paistista, jotka selvästi ovat ruhonosia. 

Joku on vetäny soijanakit nenään.

Myös nämä pitää muuttaa : berliininmunkki, dallaspulla, texaspula, karjalanpiirakka, kiinankaali...

Tuli pihvistä mieleen, että miten sitten lehtipihvi nimetään? Eihän siinä ole lehteä? Vai toimiiko tämä valitus vaan yhteen suuntaan?

Huoh.. Ei haittaa yhtään. Sehän on ihan hyväkin, koska silloin lihansyöjäkin tietää mikä se korvaava tuote on ja haluaa ehkä jopa koittaa sitä!

T: kasvissyöjä

Eihän lihapullassakaan ole lihaa, saati pullaa.

Ranskassa on näin tehty. Fiksu päätös.