Lue keskustelun säännöt.
Jos Trump häätää siirtolaiset Yhdysvalloista, kuka tekee työt? Piilaakson suomalaisyrittäjä ei näe ”playstationsukupolvea” raskaissa töissä
20.05.2018 |
USA:ssa on monilla aloilla jo työvoimapula. Kaliforniassa paperittomat siirtolaiset tekevät raskaat työt. Trumpin tiukka siirtolaispolitiikka panee työnantajat vaikeaan tilanteeseen: palkatako luvattomia siirtolaisia vai ei?
Eric Larson kurkottaa avokadopuuhun ja kiertää varovasti irti yhden painavan, tummanvihreän hedelmän. Avokado on Etelä-Kalifornian aarre, joka on poimittava yksitellen ja käsityönä.
Siksi se on myös Etelä-Kalifornian ongelma.
”Me tarvitsemme 16 000 maataloustyöntekijää”, Larson sanoo tarkoittaen San Diegon piirikuntaa Meksikon rajan pinnassa. Hän johtaa kunnassa maatalouden etujärjestöä Farm Bureauta.
”Nyt meillä on korkeintaan 12 000, ja määrä laskee koko ajan. Jos heidät karkotetaan, ketään ei tule tilalle.”
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005687661.html
Kommentit (37)
Niin, miten selviävät jos laillisesti maassa olevia pitäisi palkata ja maksaa sitä oikeaa palkkaakin. Vaikea se on amerikan duunareiden noiden laittomien palkkojen kanssa kilpailla. Ja miksi pitäisikään raskaasta työstä tyytyä saamaan pienesti palkkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti meillekin tulee tulevaisuudessa paljon työvoimaa, jonka kohdalla ei tarvitse välittää työehtosopimuksista, työajoista tai minimipalkasta.
Rajojemme sulkeminen tuolta kovasti työtä tekevältä väestöltä olisi äärimmäistä rasismia.
Miksi kaikilta aina unohtuu nämä työperäiset oleskeluluvat/viisumit? Takaisin kotimaihinsa häädetään ne keillä ei ole oleskeluoikeutta maassa, pääasiassa laittomasti rajan yli tulleet tai jääneet maahan viisumin mentyä umpeen.
En voinut olla tuntematta vahingoniloa. Kun tuli luvattua joillekin tehtailijoille, että aita tulee.
Millä se playstation-sukupolvi siellä sitten elää?
Kaikilla ei todellakaan ole mitään piilaakso-paikkaa. Pieni promille väestöstä siellä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanne oli samankaltainen 1800-luvun alussa, mutta silloin orjat tekivät töitä pakotettuina. Nyt heille maksetaan muodollista korvausta aherruksestaan.
Jos sirtotyöläisten asema vakiinnutettaisiin, heille pitäisi maksaa enemmän palkkaa. Toisaalta USA:n kansalaiset eivät myöskään suostuisi tekemään laittomien siirtolaisten hommia samalla palkalla, kuin mitä niistä nyt on maksettu. Tilanteen ratkaisu muuten kuin entiseen tapaan jatkamalla johtaa tilanteeseen, jossa kukaan ei voita. Tuotantokustannukset nousevat, hinnat nousevat, menekki laskee...
Mullistava ehdotus: maksakaa enemmän palkkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli valkoisille kansalaisille siistit ja hyvin palkatut työt ja tummille paperittomille raskaat matalapalkkatyöt todella huonoilla työehdoilla? Eiks tämä ole sitä todellista syrjintää?
Vierailija kirjoitti:
"....Jos Trump häätää siirtolaiset Yhdysvalloista, kuka tekee työt?..."
1. Saudi-Arabiassa on 30 miljoonaan asukasta, joista 10 miljoonaa on siirtotyöläisiä. Mutta siirtotyöläisillä ei ole mitään mahdollisuutta jäädä maahan ja jokainen on tarkassa kontrollissa. Maassa ei ole 'laittomia siirtotyöläisiä'.
2. Trump ei aja siirtolaisten tulon lopettamista. Trump ajaa meriittijärjestelmää. Sellainen on esimerkiksi naapurimaassa, eli Kanadassa. Toimii hyvin.
3. Pitää kysyä peruskysymys: Onko korkea kansantuote tavoite vain onko korkea kansantuote per asukas tavoite! Jos minulta kysytte, niin valitsisin mennen tullen korkean kansantuotteen per asukas. Se tarkoittaa korkeampaa hyvinvointia kaikille.
4. Muistakaa, että edessä on AI -vallankumous. Fyysistä työtä tekevien korvaaminen roboteilla on ensimmäisiä edessä olevia mullistuksia. Maataloustöiden korvaaminen lienee helpoimmasta päästä. Kyllä robotti oppii mansikoitakin poimimaan, mutta ei opi jos meksikolaiset poimivat 'lähes ilmaiseksi'.
Oletetaan ihan huvin vuoksi, että mansikanpoimijarobotit ovat todellakin realistisia.
- Kuinka monta vuotta arvioisit meksikolaispoimijan palkkaa maksettavan yhden poimijarobotin hinnalla? Itse veikkaan, että aika monta.
- Millä voimanlähteellä robotti tekisi päivän töitä pellolla? Sähkölläkö? Akkutekniikka toki kehittyy koko ajan, mutta ei robotti toimisi kovin kauaa ilman ulkoista virtalähdettä ja piuhojahan sinne pellolle ei oikein voi vetää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei hätää, onhan Trump luvannut, että esim. kaikki hankalasti puhdistettavat jätevesipäästöt saa vastedes täysin rajoituksitta ja suosituksitta lorottaa suoraan jokiin ja muihin vesistöihin ilman turhia kalliita puhdistus- ja käsittelymaksuja ja -laitteistoista läpikäymistä, etteivät moiset prosessit vain hidastaisi talouskasvua Yhdysvalloissa . "To make America great again"...
Vierailija kirjoitti:
Eli valkoisille kansalaisille siistit ja hyvin palkatut työt ja tummille paperittomille raskaat matalapalkkatyöt todella huonoilla työehdoilla? Eiks tämä ole sitä todellista syrjintää?
Niinpä ja tätä ns. liberaalit haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"....Jos Trump häätää siirtolaiset Yhdysvalloista, kuka tekee työt?..."
1. Saudi-Arabiassa on 30 miljoonaan asukasta, joista 10 miljoonaa on siirtotyöläisiä. Mutta siirtotyöläisillä ei ole mitään mahdollisuutta jäädä maahan ja jokainen on tarkassa kontrollissa. Maassa ei ole 'laittomia siirtotyöläisiä'.
2. Trump ei aja siirtolaisten tulon lopettamista. Trump ajaa meriittijärjestelmää. Sellainen on esimerkiksi naapurimaassa, eli Kanadassa. Toimii hyvin.
3. Pitää kysyä peruskysymys: Onko korkea kansantuote tavoite vain onko korkea kansantuote per asukas tavoite! Jos minulta kysytte, niin valitsisin mennen tullen korkean kansantuotteen per asukas. Se tarkoittaa korkeampaa hyvinvointia kaikille.
4. Muistakaa, että edessä on AI -vallankumous. Fyysistä työtä tekevien korvaaminen roboteilla on ensimmäisiä edessä olevia mullistuksia. Maataloustöiden korvaaminen lienee helpoimmasta päästä. Kyllä robotti oppii mansikoitakin poimimaan, mutta ei opi jos meksikolaiset poimivat 'lähes ilmaiseksi'.
Oletetaan ihan huvin vuoksi, että mansikanpoimijarobotit ovat todellakin realistisia.
- Kuinka monta vuotta arvioisit meksikolaispoimijan palkkaa maksettavan yhden poimijarobotin hinnalla? Itse veikkaan, että aika monta.
- Millä voimanlähteellä robotti tekisi päivän töitä pellolla? Sähkölläkö? Akkutekniikka toki kehittyy koko ajan, mutta ei robotti toimisi kovin kauaa ilman ulkoista virtalähdettä ja piuhojahan sinne pellolle ei oikein voi vetää.
Millä kuvittelet sähköautojen kulkevan? Auto sentään painaa paljon enemmän kuin robotti.
No entäs ne avokadon poimintaan tarkoitetut robotit ja kaikkien muidenkin hedelmien ja marjojen poimintarobotit ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi ennätys: Sähköautolla yli 1 600 kilometriä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"....Jos Trump häätää siirtolaiset Yhdysvalloista, kuka tekee työt?..."
1. Saudi-Arabiassa on 30 miljoonaan asukasta, joista 10 miljoonaa on siirtotyöläisiä. Mutta siirtotyöläisillä ei ole mitään mahdollisuutta jäädä maahan ja jokainen on tarkassa kontrollissa. Maassa ei ole 'laittomia siirtotyöläisiä'.
2. Trump ei aja siirtolaisten tulon lopettamista. Trump ajaa meriittijärjestelmää. Sellainen on esimerkiksi naapurimaassa, eli Kanadassa. Toimii hyvin.
3. Pitää kysyä peruskysymys: Onko korkea kansantuote tavoite vain onko korkea kansantuote per asukas tavoite! Jos minulta kysytte, niin valitsisin mennen tullen korkean kansantuotteen per asukas. Se tarkoittaa korkeampaa hyvinvointia kaikille.
4. Muistakaa, että edessä on AI -vallankumous. Fyysistä työtä tekevien korvaaminen roboteilla on ensimmäisiä edessä olevia mullistuksia. Maataloustöiden korvaaminen lienee helpoimmasta päästä. Kyllä robotti oppii mansikoitakin poimimaan, mutta ei opi jos meksikolaiset poimivat 'lähes ilmaiseksi'.
Oletetaan ihan huvin vuoksi, että mansikanpoimijarobotit ovat todellakin realistisia.
- Kuinka monta vuotta arvioisit meksikolaispoimijan palkkaa maksettavan yhden poimijarobotin hinnalla? Itse veikkaan, että aika monta.
- Millä voimanlähteellä robotti tekisi päivän töitä pellolla? Sähkölläkö? Akkutekniikka toki kehittyy koko ajan, mutta ei robotti toimisi kovin kauaa ilman ulkoista virtalähdettä ja piuhojahan sinne pellolle ei oikein voi vetää.
Millä kuvittelet sähköautojen kulkevan? Auto sentään painaa paljon enemmän kuin robotti.
No akuillahan ne sähköautot kulkevat, mutta en mitä sinä kiistänytkään. Boston Robotics tekee tällä hetkellä luultavasti edistyksellisimmät roboti, ja heidän tekeleensä toimii tunnin verran yhdellä latauksella. Meksikolainen ei tarvitse ruokataukoa tunnin välein :)
https://www.quora.com/What-is-the-battery-life-of-the-Boston-Dynamics-A…
Mitään isoa härveliä pellolle ei voi päästää, sillä vaot on yleensä kylvetty niin, että ihminen mahtuu väliin, mutta ei juuri muuta (leveyssuunnassa siis).
Vierailija kirjoitti:
Tilanne oli samankaltainen 1800-luvun alussa, mutta silloin orjat tekivät töitä pakotettuina. Nyt heille maksetaan muodollista korvausta aherruksestaan.
Jos sirtotyöläisten asema vakiinnutettaisiin, heille pitäisi maksaa enemmän palkkaa. Toisaalta USA:n kansalaiset eivät myöskään suostuisi tekemään laittomien siirtolaisten hommia samalla palkalla, kuin mitä niistä nyt on maksettu. Tilanteen ratkaisu muuten kuin entiseen tapaan jatkamalla johtaa tilanteeseen, jossa kukaan ei voita. Tuotantokustannukset nousevat, hinnat nousevat, menekki laskee...
Miten niin kukaan ei voita? Ne voittavat jotka saavat noista töistä parempaa palkkaa.
Onko mielestäsi niin, että jos laskisimme kaikkien palkkoja esim. 50 prosenttia, kaikki voittasivat koska tuotantokustannukset laskisivat, hinnat laskisivat, menekki nousisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"....Jos Trump häätää siirtolaiset Yhdysvalloista, kuka tekee työt?..."
1. Saudi-Arabiassa on 30 miljoonaan asukasta, joista 10 miljoonaa on siirtotyöläisiä. Mutta siirtotyöläisillä ei ole mitään mahdollisuutta jäädä maahan ja jokainen on tarkassa kontrollissa. Maassa ei ole 'laittomia siirtotyöläisiä'.
2. Trump ei aja siirtolaisten tulon lopettamista. Trump ajaa meriittijärjestelmää. Sellainen on esimerkiksi naapurimaassa, eli Kanadassa. Toimii hyvin.
3. Pitää kysyä peruskysymys: Onko korkea kansantuote tavoite vain onko korkea kansantuote per asukas tavoite! Jos minulta kysytte, niin valitsisin mennen tullen korkean kansantuotteen per asukas. Se tarkoittaa korkeampaa hyvinvointia kaikille.
4. Muistakaa, että edessä on AI -vallankumous. Fyysistä työtä tekevien korvaaminen roboteilla on ensimmäisiä edessä olevia mullistuksia. Maataloustöiden korvaaminen lienee helpoimmasta päästä. Kyllä robotti oppii mansikoitakin poimimaan, mutta ei opi jos meksikolaiset poimivat 'lähes ilmaiseksi'.
Oletetaan ihan huvin vuoksi, että mansikanpoimijarobotit ovat todellakin realistisia.
- Kuinka monta vuotta arvioisit meksikolaispoimijan palkkaa maksettavan yhden poimijarobotin hinnalla? Itse veikkaan, että aika monta.
- Millä voimanlähteellä robotti tekisi päivän töitä pellolla? Sähkölläkö? Akkutekniikka toki kehittyy koko ajan, mutta ei robotti toimisi kovin kauaa ilman ulkoista virtalähdettä ja piuhojahan sinne pellolle ei oikein voi vetää.
Millä kuvittelet sähköautojen kulkevan? Auto sentään painaa paljon enemmän kuin robotti.
No akuillahan ne sähköautot kulkevat, mutta en mitä sinä kiistänytkään. Boston Robotics tekee tällä hetkellä luultavasti edistyksellisimmät roboti, ja heidän tekeleensä toimii tunnin verran yhdellä latauksella. Meksikolainen ei tarvitse ruokataukoa tunnin välein :)
https://www.quora.com/What-is-the-battery-life-of-the-Boston-Dynamics-A…
Mitään isoa härveliä pellolle ei voi päästää, sillä vaot on yleensä kylvetty niin, että ihminen mahtuu väliin, mutta ei juuri muuta (leveyssuunnassa siis).
Vierailija kirjoitti:
Eli valkoisille kansalaisille siistit ja hyvin palkatut työt ja tummille paperittomille raskaat matalapalkkatyöt todella huonoilla työehdoilla? Eiks tämä ole sitä todellista syrjintää?
Tuo oli Obaman Amerikka😀. Trump haluaa oikeudenmukaisemman ja toimivamman.
"....Jos Trump häätää siirtolaiset Yhdysvalloista, kuka tekee työt?..."
1. Saudi-Arabiassa on 30 miljoonaan asukasta, joista 10 miljoonaa on siirtotyöläisiä. Mutta siirtotyöläisillä ei ole mitään mahdollisuutta jäädä maahan ja jokainen on tarkassa kontrollissa. Maassa ei ole 'laittomia siirtotyöläisiä'.
2. Trump ei aja siirtolaisten tulon lopettamista. Trump ajaa meriittijärjestelmää. Sellainen on esimerkiksi naapurimaassa, eli Kanadassa. Toimii hyvin.
3. Pitää kysyä peruskysymys: Onko korkea kansantuote tavoite vain onko korkea kansantuote per asukas tavoite! Jos minulta kysytte, niin valitsisin mennen tullen korkean kansantuotteen per asukas. Se tarkoittaa korkeampaa hyvinvointia kaikille.
4. Muistakaa, että edessä on AI -vallankumous. Fyysistä työtä tekevien korvaaminen roboteilla on ensimmäisiä edessä olevia mullistuksia. Maataloustöiden korvaaminen lienee helpoimmasta päästä. Kyllä robotti oppii mansikoitakin poimimaan, mutta ei opi jos meksikolaiset poimivat 'lähes ilmaiseksi'.