Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä ihmisistä, joilla alunperin ollut paremmat lähtäkohdat
16.05.2018 |
ja haukkuvat ihmisiä, joilla huonommat lähtökohdat? Vaikuttaako se, onko huonommista lähtökohdista tullut ponnistanut paremmista lähtökohdista tulleen yli, menestynyt huonommin vai päässyt samoihin saavutuksiin?
Kommentit (5)
Ihminen joka on päässyt huono-osaisena parempiosaisen kanssa samalle tasolle on tehnyt huomattavasti enemmän sen eteen, kuin ne keille se on lähes kaadettu niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmiä ovat, mutta miten he tietäisivät mitä asiat muilta vaativat?
Miksi sellaisen tyypin mölinöitä pitäisi kuunnella? Pakkoko se on alkaa edes keskustelemaan ikävän ihmisen kanssa? En minä ainakaan tuhlaa aikaani turhien tyyppien kanssa taistelemiseen. He ovat mitä ovat ja eivät muutu.
Mua ärsyttää paremmat- huonommat lähtökohdat ajattelu sikäli, koska me harvoin tiedämme toisten ihmisten todelliset lähtökohdat. Se ei liity pelkästään varallisuuteen ja vanhempien koulutukseen, vaan paljon monimutkaisempiin asioihin. Kyllä siellä "paremmassakin" perheessä voi olla, vaikka millainen perhehelvetti, josta ulkopuolisilla ei ole aavistustakaan. Toinen asia ärsyttää Kokoomus-henkisessä ajattelussa, että jokaisella yksilöllä on "yhtäläiset" mahdollisuuset ja kaikki on itsestä sitten kiinni, koska jotkut ihmiset todella saavat surkeat alkuasetelmat ja kirittävää on.
Kyllä se vähän ärsytti olla velkaantuneena duunariperheestä olevana opiskelijana ns arvostetulla/hyväpalkkaisella alalla kun osa opiskelijoista olivat ostaneet isin rahoilla asunnon kantakaupungista. Mutta sellaista se vaan on. Ei kaikilla ole samat lähtökohdat eikä koskaan tule olemaankaan.