Lue keskustelun säännöt.
Nyky päivän naiset eivät olisi 50-70 luvulla vaimomatskua
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olisikaan, koska en tupakoi, ole kotiäiti ja päivät pitkät lue naistenlehtiä.
Ja luojan kiitos siitä. Olisi ollut kamalaa olla tuon ajan vaimo. Sama olisi ollut vetää itsensä kiikkuun.
Olen käsittääkseni nykypäivän nainen, koskapa elän nyt ja olen seksuaalisesti aktiivisessa iässä (+ onnellisesti parisuhteessa). 1970-luvullakin olisin ollut vaimomatskua, ainakin silloinen poikaystäväni kosi minua.
Että se siitä teoriastasi.
Ei taida miehetkään olla. Molemmat sukupuolet on feilannu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen käsittääkseni nykypäivän nainen, koskapa elän nyt ja olen seksuaalisesti aktiivisessa iässä (+ onnellisesti parisuhteessa). 1970-luvullakin olisin ollut vaimomatskua, ainakin silloinen poikaystäväni kosi minua.
Että se siitä teoriastasi.
Tässä oiva esimerkki:D
No onneksi en ole. Muuta olisi ollut kuin lastenhoitoa ja mahdollisesti perheväkivaltaa. Ei koulutusta, ei omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja 50-70-luvuilla oltiin sitä mieltä, etteivät silloiset nykyajan naiset olisi olleet vaimomatskua 10-30-luvuilla. Ja auta armias kuinka epävaimomaisia 20-luvun naiset olivat 1800-luvun naisiin verrattuna!
Vierailija kirjoitti:
No onneksi en ole. Muuta olisi ollut kuin lastenhoitoa ja mahdollisesti perheväkivaltaa. Ei koulutusta, ei omaisuutta.
Väärin. 70-luvun vaimot meni töihin paljon nopeammin kuin nykyiset ja laittoivat lapset hoitoon. Ei ollut pitkiä mammalomia. Kotiäitiys oli ihanne, mutta harvempi nainen kuin nykyään oli kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taida miehetkään olla. Molemmat sukupuolet on feilannu
50-70 luvulla ollut puppelivaimoja
No, piti ihan jäädä pohtimaan tätä avausta. Olen talousjohtaja isossa firmassa. Kyllä saattaisin olla hyvä emäntäkin: olen koulutettu, älykäs, analyyttinen ja ymmärrän taloudesta (toki navetan maitotonkkien laskeminen on eri asia kuin IFRS), ja olen riuskaotteinen crossfittaaja. Eikö ehtoisan emännän hyveet ollut juuri roteva ja vahva kehi, taludellinen tarkan markan taloudenpito, ja organisointikyky?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mummu ja pappa olivat molemmat vuorotöissä. Kun mummu oli 50-luvulla iltavuorossa ja pappa kotona, hän laittoi lapsille ruuat jne. Hän hoiti myös eläkkeelläkin aina tiskit ja imuroinnin.
Jos mennään ajassa taakse päin, nälkävuosien 1866-68 naiset olisivat vielä vähemmän vaimomatskua. Aliravitsemuksen heikentäminä kyvyttömiä crossfittaamaan ja alttiina kuolemaan lieviinkin tulehdussairauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onneksi en ole. Muuta olisi ollut kuin lastenhoitoa ja mahdollisesti perheväkivaltaa. Ei koulutusta, ei omaisuutta.
Väärin. 70-luvun vaimot meni töihin paljon nopeammin kuin nykyiset ja laittoivat lapset hoitoon. Ei ollut pitkiä mammalomia. Kotiäitiys oli ihanne, mutta harvempi nainen kuin nykyään oli kotona.
Ei, vaan naiset jäivät kotiin hoitamaan lapsia kouluikään asti. Ei hoitopaikkoja ollut silloin kuten nyt. Jos töihin halusi, niin hoitajaksi kelpasi kuka tahansa kenet sattui saamaan. Mitään tukia ei ollut, joten miehen palkalla piti elättää koko perhe.
Minut vietiin hoitoon 2 kk iässä äitini palatessa töihin. Tämä 70-luvun alussa.
Ne 50-luvun naiset ei olisi nykymiesten makuun, koska silloisella ihannenaiselle oli paljon rintaa, peppua ja lihasta. Nykymiehet haluaa oransseja tikkunaisia.
No mitä sitten? Me ei eletä 50-70-luvulla. Silloin useimmilla naisilla ei ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin alkaa miesten vaimoiksi ja jäädä kotiin lapsien kanssa. Nykyään naisilla on vaihtoehtoja ja yhää useampaa ei enää kiinnosta olla kotiäiti. Miksi se että naisilla on vapaus valita suututtaa niin kovasti miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onneksi en ole. Muuta olisi ollut kuin lastenhoitoa ja mahdollisesti perheväkivaltaa. Ei koulutusta, ei omaisuutta.
Väärin. 70-luvun vaimot meni töihin paljon nopeammin kuin nykyiset ja laittoivat lapset hoitoon. Ei ollut pitkiä mammalomia. Kotiäitiys oli ihanne, mutta harvempi nainen kuin nykyään oli kotona.
Ei, vaan naiset jäivät kotiin hoitamaan lapsia kouluikään asti. Ei hoitopaikkoja ollut silloin kuten nyt. Jos töihin halusi, niin hoitajaksi kelpasi kuka tahansa kenet sattui saamaan. Mitään tukia ei ollut, joten miehen palkalla piti elättää koko perhe.
Ei jääty 70-luvulla kotiin valtaosassa perheitä. Olen itse tuon ajan lapsi enkä lapsuudessani tuntenut ketään, jonka äiti olisi ollut kotiäiti. Kotiäitiys on kokenut uuden nousun 2000-luvulla jostain sieltä sotien jälkeiseltä ajalta.
Hassu aloitus... että oikein vaimomatskua :)
Ei se mitään, en edes haluaisi olla. Oikeastaan, en edes halua naimisiin.