Lue keskustelun säännöt.
Siis miten niin älypuhelimen käyttö ei muka kuulu yleissivistykseen??
15.05.2018 |
Maailman käytetyin laite, joka konkreettisesti helpottaa jokaisen sitä käyttävän elämää. Aika huvittavaa, että 80-luvun heput sanoo, että jos ei tunne heidän aikaisia klassikko musa-artisteja, historiaa ja tekniikkaa niin puuttuu yleissivistys, mutta samat tyypit sitten sanoo ettei älypuhelimen käyttö olisi muka yleissivistystä.
Itse olen sitä mieltä, että fossiilit (1960, 1970, 1980 jne) eivät kuulu yleissivistykseen, mutta modernin yhteiskunnan keskeisimmät piirteet kuuluvat kuten älypuhelimet, tietokoneet, tabletit sekä HD/ultra-LED televisiot. Yleissivistykseen kuuluu myös se, että osaa käyttää pilvipalveluja.
Väitettäni tukee se, että jos puuttu yleissivistys tietokoneiden suhteen, ei voi enää kirjoittaa mm. ylioppilaaksi. Yo-kokeet kun nimittäin digitalisoidaan (on pääasiassa jo digitalisoitu).
Varmasti oli teidän 80-luku kultaista aikaa, mutta nyt eletään vuotta 2018.
Kommentit (19)
Miten älypuhelin helpottaa oleellisesti kenenkään elämää? Siis viestivälineenä toki sen arvon ymmärrän, mutta siihen tarkoitukseen riittää myös ei-älypuhelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten älypuhelin helpottaa oleellisesti kenenkään elämää? Siis viestivälineenä toki sen arvon ymmärrän, mutta siihen tarkoitukseen riittää myös ei-älypuhelin.
Toimistotöissä ehdoton väline. Vapaa-ajalla on hyvä tarkistaa uutiset, säät ja vaikkapa urheilutulokset puhelimesta, eikä niiden vuoksi tarvitse sitten kodissaan pysähtyä. :)
vai niin siellä porvoossa.
minulla ei ole, eikä tule olemaankaan älykännykkää, niin kauan kuin tavallisia kännyjä saa soittamiseen ja tekstaamiseen. en tarvitse sellasta hilavitkutinta yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Eniten ehkä ihmetyttää se, ettei esimerkiksi eläkeläiset osaa käyttää tietokoneita. Tietokoneet on ollu olemassa jo 40 vuotta ainakin, eli on ollut aikaa opetella. Ihan omasta laiskuudesta tai haluttomuudesta oppia on kyse, eikä siitä, ettei omassa lapsuudessa ollut ko. laitteita.
Aika monet eläkeläiset kyllä osaakin. Kaikki eivät, mutta sinä et nyt hoksaa tuossa kommentissasi sitä, että silloin "40 vuotta" sitten tietokoneet olivat hyvin kalliita, joten eipä niitä kenelläkään ollut kotonaan, eikä niillä ollut silloin vielä sellaisia käyttötarkoituksia kuin nyt (esim. www). Monet ovat tosin ennen eläköitymistään "joutuneet" tietokoneen käyttöä opettelemaan työssään. Monet ovat taas eläkkeellä olleessaan ihan huvikseenkin opetelleet.
Vierailija kirjoitti:
Maailman käytetyin laite, joka konkreettisesti helpottaa jokaisen sitä käyttävän elämää. Aika huvittavaa, että 80-luvun heput sanoo, että jos ei tunne heidän aikaisia klassikko musa-artisteja, historiaa ja tekniikkaa niin puuttuu yleissivistys, mutta samat tyypit sitten sanoo ettei älypuhelimen käyttö olisi muka yleissivistystä.
Itse olen sitä mieltä, että fossiilit (1960, 1970, 1980 jne) eivät kuulu yleissivistykseen, mutta modernin yhteiskunnan keskeisimmät piirteet kuuluvat kuten älypuhelimet, tietokoneet, tabletit sekä HD/ultra-LED televisiot. Yleissivistykseen kuuluu myös se, että osaa käyttää pilvipalveluja.
Väitettäni tukee se, että jos puuttu yleissivistys tietokoneiden suhteen, ei voi enää kirjoittaa mm. ylioppilaaksi. Yo-kokeet kun nimittäin digitalisoidaan (on pääasiassa jo digitalisoitu).
Varmasti oli teidän 80-luku kultaista aikaa, mutta nyt eletään vuotta 2018.
Ohhoh, no eletäänkö jo vuodessa 2018 !
No enpä olisi osannut arvata, ellet olisi kertonut.
Aika moni sitä 'pilvipalvelua' siellä 'Thor'-verkossa on poliisin tietojen mukaan käyttänytkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten älypuhelin helpottaa oleellisesti kenenkään elämää? Siis viestivälineenä toki sen arvon ymmärrän, mutta siihen tarkoitukseen riittää myös ei-älypuhelin.
Toimistotöissä ehdoton väline. Vapaa-ajalla on hyvä tarkistaa uutiset, säät ja vaikkapa urheilutulokset puhelimesta, eikä niiden vuoksi tarvitse sitten kodissaan pysähtyä. :)
Minä tarkistan sään katsomalla ikkunasta, vaikka älypuhelin löytyykin.
Kyllähän yleissivistys on määritelmällisesti myös aikakauden ilmiöiden ja asioiden tuntemista, ei siinä mitään. Itselläni on huippuhyvä yleissivistys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykännykät ovat tehneet ihmisistä idiootimpia kuin koskaan. Niistä ei ole kuin haittaa maailmalle, ja valtavasti turhaa jätettä, kun aina pitää hankkia uusin malli.
n46 kirjoitti:
vai niin siellä porvoossa.
minulla ei ole, eikä tule olemaankaan älykännykkää, niin kauan kuin tavallisia kännyjä saa soittamiseen ja tekstaamiseen. en tarvitse sellasta hilavitkutinta yhtään mihinkään.
Samaa mieltä.
Ja mitä siihen yleissivistykseen tulee, niin ns. 'älypuhelimestahan' on tullut monelle oman älynkäytön, tietämisen ja ajattelun "rollaattori".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen töissä insinööritoimistossa, eikä minulla ole lainkaan kännykkää firman puolesta. Joskus joudun lähettämään tekstareita omalla kännykällä työasioissa, mutta se ei haittaa, kun on kiinteähintainen liittymä. En nyt keksi, miten se olisi ehdoton. Sähköpostin ehdin katsoa työpaikalla ihan hyvin. Joskus tulee kokouskutsuja tyyliin sunnuntai-iltana, mutta kun ne pitää lähettää ajoissa eikä seuraavan päivän kokoukseen muutamaa tuntia ennen. Ne nyt on ehdittävä tehdä ajoissa, kiire ei ole mikään selitys. Kokous ei ole laillisesti kutsuttu, jos ei kutsu tule ajoissa.
Oma pikkuinen älypuhelin kyllä on.
Eihän koulutus ole sivistystä varten vaan se on tehty tukemaan ihmisten ahneutta ja kunnianhimoa. Jos koulutus olisi osa sivistystä sen rakennehan olis aivan toisenlainen, ja tarkoittaa että ensitöikseen ihmisiä opetettaisiin itsenäiseen ajatteluun. Mutta miten voisi kuvitellakaan että koulut tekisi ihmisistä älykkäitä, se tarkoittaisi että me tarvitsisimme suunnattoman armeijan älykkäitä opettajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
n46 kirjoitti:
vai niin siellä porvoossa.
minulla ei ole, eikä tule olemaankaan älykännykkää, niin kauan kuin tavallisia kännyjä saa soittamiseen ja tekstaamiseen. en tarvitse sellasta hilavitkutinta yhtään mihinkään.
Silloin kun ostin ensimmäisen matkapuhelimeni, sen mukana kuljettamiseen piti oikeastaan olla reppu tai laukku. Virtaa akussa saattoi riittää yhdeksi päiväksi.
Nykyään älykännyköillä tilanne on aivan sama.
Liiallinen älylaitteiden käyttö vähentää älykkyyttä. Itsellä on älypuhelin ja en voi luopua sen käytöstä whatsupp ryhmän vuoksi, mutta olen nettiriippuvainen ja älypuhelimesta on mulle enemmän haittaa kuin hyötyä. Sivistyksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Sallitaan nyt jokaisen päättää itse mitä hilavitkuttimia katsoo tarpeelliseksi käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entinen ope kirjoitti:
Eihän koulutus ole sivistystä varten vaan se on tehty tukemaan ihmisten ahneutta ja kunnianhimoa. Jos koulutus olisi osa sivistystä sen rakennehan olis aivan toisenlainen, ja tarkoittaa että ensitöikseen ihmisiä opetettaisiin itsenäiseen ajatteluun. Mutta miten voisi kuvitellakaan että koulut tekisi ihmisistä älykkäitä, se tarkoittaisi että me tarvitsisimme suunnattoman armeijan älykkäitä opettajia.
Tuhannesti kiitoksia ex-opelle järjen äänestä tällä palstalla! Välillä meinaa jo usko loppua, niin varauksetonta koululaitoksen ihannointia palstalla yleensä harjoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän yleissivistys on määritelmällisesti myös aikakauden ilmiöiden ja asioiden tuntemista, ei siinä mitään. Itselläni on huippuhyvä yleissivistys.
Helikoptereitakin on ollut jo hyvin pitkän aikaa.
Mikä on yleissivistyksesi esim. niistä ?
Tiedätkö miten niillä noustaan ilmaan ja laskeudutaan alas, lennetään ja miten niitä ohjataan ?
nykyaika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän yleissivistys on määritelmällisesti myös aikakauden ilmiöiden ja asioiden tuntemista, ei siinä mitään. Itselläni on huippuhyvä yleissivistys.
Helikoptereitakin on ollut jo hyvin pitkän aikaa.
Mikä on yleissivistyksesi esim. niistä ?
Tiedätkö miten niillä noustaan ilmaan ja laskeudutaan alas, lennetään ja miten niitä ohjataan ?
Sattumoisin tiedän. Omakohtaista lentokokemusta ei minulla ole, mutta helikoptereiden toimintaperiaate ja autorotaation hyödyntäminen hätätilanteissa on tutua.
Elektronimikroskooppi, kaikuluotain, oskilloskooppi ja Geiger-mittari ovat nekin laitteina kuuluneet nykyaikaan jo pitkään...
Mitkä näistä laitteista ja välineistä ap. pystyisi heti (edes) tunnistamaan jos kuva hänelle niistä eteen tuotaisiin ?
Vierailija kirjoitti:
nykyaika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän yleissivistys on määritelmällisesti myös aikakauden ilmiöiden ja asioiden tuntemista, ei siinä mitään. Itselläni on huippuhyvä yleissivistys.
Helikoptereitakin on ollut jo hyvin pitkän aikaa.
Mikä on yleissivistyksesi esim. niistä ?
Tiedätkö miten niillä noustaan ilmaan ja laskeudutaan alas, lennetään ja miten niitä ohjataan ?
Sattumoisin tiedän. Omakohtaista lentokokemusta ei minulla ole, mutta helikoptereiden toimintaperiaate ja autorotaation hyödyntäminen hätätilanteissa on tutua.
'Tutua tutua' juu... taitais olla tutinat paremminkin vaan pöksyissä jos pitäisi vaikka autiolta saarelta yksin sellaisen avulla pelastautua ja vaikka täyteen tankattu, ensiluokkaisella mekaanikkojen ja huoltomiesten ammattitaidolla huollettu, moitteettomasti toimiva kopteri olisi rantahietikolla siellä jo valmiina odottamassa lähtöä ohjattuna pois saarelta ja helpotukseksi tehtävässä vielä vaikka kone jo käynnistettynä ja roottorien lavat jo pyörimässä valmiiksi .
Minä en ainakaan ilman asiaan kuuluvaa koulutusta ja lentolupakirjan suorittamista uskasltaisi ajatellakaan kohoamista ilmaan sillä.
Tiedän toki, että ihmisiä vain, ovat kaikki ohjaajatkin olleet ja nykyisetkin ovat, mutta sekä ilmassa,että syvällä veden alla liikutaan elementeissä, jotka luonnostaan ovat (ennen tekniikkaa) ihmisille yleensäkin täysin vieraita.
Esim. helikopterissa ihmisen henki ja koko eläminen ovat sanamukaisesti totaalisen riippuvaisia tekniikasta ja sen,tietenkin, mahdollisimman hyvästä hallinnasta, mutta inhimilliset tekijät ja virheet eivät kuitenkaan ole koskaan täysin poissuljettu mahdollisuus.
Siis se että niitä kaikesta huolimatta aina silloin tällöin sattuu (...joskin toki aivan minimaalisesti verrattuna maantieliikennesurmiin ja onnettomuuksiin ).
Siinä voidaan puhua jo jostain tekniikan hallinnasta, kun lentolupakirjan joku saa.
Älykännykkä-snobbailijat taas tuskin hallitsevat sillä vehkeellään paljon Pókemoneja kummempia juttuja, joiden yleissivistävyydestäkin voitaisiin kyllä olla montaakin mieltä.
Minulle taas puhelin on pelkkä kommunikaatioväline, jolla voi ottaa yhteyttä sinne mihin tarvitsee ja missä vastataan ja hoitaa sillä puhumalla tarvittavien asioiden ja juttujeni esim. hankinnat ja muut sovitut esim. töiden valmistelut kaverien kanssa, jostain tapaamisista sopimiset yms.
Jos kaikilla olisi lankapuhelimet, se onnistuisi toki niilläkin, mutta koska niiden verkot on kustannussyistä kai jo kaikki lopetettu, niin kätevämpi kännykkähän oli taloudellisestikin parempi vaihtoehto siinä vaiheessa siirtyä siihen jo kun niiden lankapuhelinverkkojen säilyttämisen mielekkyydestä alettiin julkisuudessa yhä toistuvammin keskustella.
Kännykkä on tietenkin parempi ja kätevämpi kaikessa kuin lankapuhelin, mutta älypuhelimen suunnittelussa mentiin jo aivan älyttömyyksiin niiden sen
(puhelimen lisäksi )lisätoimintojen määrän sille kehittelyssä.
Ajatellaan vaikka miten paljon sen käyttö vie päivässä, sen keskiverto-haltijaltaan aikaa.
Takuuvarmasti kaikilla paljon enemmän kuin entinen, se pelkkä kännykkä, joka oli pohjimmiltaan : vain puhelin.
Samaa mieltä. Eniten ehkä ihmetyttää se, ettei esimerkiksi eläkeläiset osaa käyttää tietokoneita. Tietokoneet on ollu olemassa jo 40 vuotta ainakin, eli on ollut aikaa opetella. Ihan omasta laiskuudesta tai haluttomuudesta oppia on kyse, eikä siitä, ettei omassa lapsuudessa ollut ko. laitteita.