Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä järkeä on heitellä kiviä aseistettujen sotilaiden päälle?
15.05.2018 |
Ihan riippumatta siitä, kuka on oikeassa ja kuka väärässä.
Tai tuoda vauvoja väkivaltaiseen mellakkaan?
Tällainen ajattelu ja käyttäytyminen ei kerta kaikkiaan mene minulle tajuntaan.
Tekisitkö sinä niin joissain olosuhteissa? Tai kehottaisitko muita tekemään niin?
Kommentit (20)
Epätoivoiset ihmiset tekevät epätoivoisia tekoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä järkeä on tunkeutua kiviä heittävien maille aseistautuneena. Jotta pääsisi ammuskelemaan vai?
Imxena kirjoitti:
Epätoivoiset ihmiset tekevät epätoivoisia tekoja.
Epätoivoinen ihminen on sellainen jolla ei ole enää mitään keinoja vaikuttaa asioihinsa. En näe mitään syytä miksi pakestiinalaiset olisi tällaisessa tilanteessa. Olipa kyseessä sitten protestointi, sotiminen, rauhanteko tai ihan vaan eläminen.
Älä ap lue vain kotimaisia otsikoita aiheesta.
Ulkomailla kerrotaan rehellisesti, että siellä lenteli myös kranaatteja ja putkipommeja.
Suomessa vain jotenkin unohtuu mainita nuo räjähteet, että saadaan Israel näyttämään pahalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on tunkeutua kiviä heittävien maille aseistautuneena. Jotta pääsisi ammuskelemaan vai?
Jos joku tekee noin niin kyllä se silti kuulostaa paljon järkevämmälle. Ainakin jäät itse henkiin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on tunkeutua kiviä heittävien maille aseistautuneena. Jotta pääsisi ammuskelemaan vai?
En tiedä.
Tosin ainoat tunkeutujat olivat ne viskelijät, eivät aseistautuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä järkeä on EU, USAn ja Suomen nuolla kieliruskeana Israelin pyllyä. Koska he omistavat länsimaat!
Vierailija kirjoitti:
Ihan riippumatta siitä, kuka on oikeassa ja kuka väärässä.
Tai tuoda vauvoja väkivaltaiseen mellakkaan?
Tällainen ajattelu ja käyttäytyminen ei kerta kaikkiaan mene minulle tajuntaan.
Tekisitkö sinä niin joissain olosuhteissa? Tai kehottaisitko muita tekemään niin?
Vauvat&lapset ym = halutaan kerätä säälipisteitä ulkopuolisilta, eli käytetään säälimättä hyväkseen lapsiparkoja oman edun tavoitteluun.
Kivitys ym hyökkäily = barbaarimaisuus, alhainen sivistys ja älykkyys lienee suurin syy.
Huomaahan sen että sivistyneet ihmiset harvemmin mellakoi, mutta vähemmän sivistyneet taas kivittää ja polttaa autoja ihan säännöllisesti kotimaissaan ja muuallekin muuttaessa.
Jos jossain on aidattu alue mihin menijät ammutaan, niin kyllähän se on täysin ammutun oma vika jos sinne väkisin silti tunkee, vaikka tietää seuraukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä ap lue vain kotimaisia otsikoita aiheesta.
Ulkomailla kerrotaan rehellisesti, että siellä lenteli myös kranaatteja ja putkipommeja.
Suomessa vain jotenkin unohtuu mainita nuo räjähteet, että saadaan Israel näyttämään pahalta.
Päivän paras! Suomalainen media koittaa saada Israelin näyttämään pahalta. Eivät he ruokkivaa kättä pure
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on EU, USAn ja Suomen nuolla kieliruskeana Israelin pyllyä. Koska he omistavat länsimaat!
Olisit silti voinut vastata tuohon kivenheittämiskysymykseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on taas asioita, joihin ei ole maailman viisaat löytäneet ratkaisua ja johon ei varmasti tule mitään uutta tälläkään palstalla.
Tuolla maailman kolkalla on kietoutunut niin pahasti uskonto, historia, politiikka, valta ja raha, ettei sitä solmua avata sillä, että käsketään osapuolia lopettamaan ja elämään rauhassa. Tai varsinkaan sillä, että leimataan toinen osapuoli syylliseksi ja toinen viattomaksi uhriksi.
Kertoo järjen vähyydestä tuoda lapsi moiseen mielenosoitukseen, kun KAIKKI tietää että ensimmäisen polttopullon jälkeen tulee luotia niskaan. Vastuutonta menoa mielenosoittajilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ilman rähinää ei ole elämää. Joillekin.
Kuvista näkee etteivät he suinkaan heittele kiviä käsin vaan aseena on puolentoista metrin linko. Tuo on ihan puhdas tappokalu.
Ratkaisu ongelmaan on niin iso pommi, ettei koko alueelle enää jää henkiin yhtään ihmistä ammuskelemaan ja heittelemään kiviä. Ei kukaan jäisi kaipaamaan noita pellejä.
No vaikuttaa kyllä typerältä touhulta. En ymmärrä ihmisten idiotismia ja eläimellisyyttä. Itselläni ei ole maailmassa mitään sellaista vauvamaista pakkomiellettä että pitäisi vuosituhansia tapella milloin mistäkin. Olen aidosti sitä mieltä että suurin osa ihmiskunnasta on täysin paskoja. Idiootteja, hedonistisia, vallanhaluisia pikku apinoita. Itse en ole. Siksi en ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
No vaikuttaa kyllä typerältä touhulta. En ymmärrä ihmisten idiotismia ja eläimellisyyttä. Itselläni ei ole maailmassa mitään sellaista vauvamaista pakkomiellettä että pitäisi vuosituhansia tapella milloin mistäkin. Olen aidosti sitä mieltä että suurin osa ihmiskunnasta on täysin paskoja. Idiootteja, hedonistisia, vallanhaluisia pikku apinoita. Itse en ole. Siksi en ymmärrä.
Niin siis mikä on idioottimaista? Sekö, että laitetaan eri uskontokuntaan kuuluvat ihmiset asumaan aidatulle ja rajatulle alueella ja rajoitetaan heidän oikeuksiaan liikkua, tehdä työtä ja ilmaista mielipidettään. Vai se, että tehdään terrori-iskuja samassa kaupungissa asuvia toisin uskovia vastaan.
Alue: Aihe vapaa
Mitä järkeä on heitellä kivillä mielenosoitusta valvovia poliiseja jotka ei yritä millään lailla hyökätä mielenosoituksesi kimppuun (ainakaan ennen kuin porukka rupeaa heittelemään kiviä).