Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos Olkiluoto 3 posahtaa, niin miten iso alue muuttuu asuinkelvottomaksi?

Vierailija
12.05.2018 |

Kuka tietää?

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pori "menetetään". Kokemäenjokea pitkin, Harjavalta, Harola,  Kiukainen Eura. Honkilahti Vaaljoki,Laitila Raulio.

Väestö joutuu pakkomuuttamaan tuon alueen sisäpuolelta.  Olisiko tuossa 8000 neliökilometriä. "Tekevälle sattuu". Ei mitään satu jos ei mitään tee.

Vierailija
2/23 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täältä sivusta huikin että seuraavalla kerralla sitten jonkun muun kuin ranskalaisten ratkaisu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säteilyn leviäminen on laaja, riippuu tietysti tuulesta.

Vierailija
4/23 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikähän siellä mahtaisi posahtaa?

Vierailija
5/23 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu onnettomuuden mittakaavasta ja sääolosuhteista.

Vierailija
6/23 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siellä mahtaisi posahtaa?

Vaikkapa nuo jäähdytysvesi- tai paineputkistot mitkä viimeisimmän vikalistan mukaan maailman kalleimmassa rakennuksessa tärisee kuin amisviiksen derbin tehoputki. 

Kyse primääripiirin putkistoista, joten erittäin kriittisiä. 

https://yle.fi/uutiset/3-10202208

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pori "menetetään". Kokemäenjokea pitkin, Harjavalta, Harola,  Kiukainen Eura. Honkilahti Vaaljoki,Laitila Raulio.

Väestö joutuu pakkomuuttamaan tuon alueen sisäpuolelta.  Olisiko tuossa 8000 neliökilometriä. "Tekevälle sattuu". Ei mitään satu jos ei mitään tee.

Meinaatko, että joki virtaa mereltä sisämaahan päin...??

Vierailija
8/23 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siellä mahtaisi posahtaa?

Vaikkapa nuo jäähdytysvesi- tai paineputkistot mitkä viimeisimmän vikalistan mukaan maailman kalleimmassa rakennuksessa tärisee kuin amisviiksen derbin tehoputki. 

Kyse primääripiirin putkistoista, joten erittäin kriittisiä. 

https://yle.fi/uutiset/3-10202208

Saattaahan siellä lattia kastua isoltakin alalta, jos putki pettää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satakunta käytännössä. 

Vakavia terveyshaittoja toki paljon muillekin. 

Vierailija
10/23 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Satakunta käytännössä. 

Vakavia terveyshaittoja toki paljon muillekin. 

Niin vähän? Ne tehtaan vuorossa olevat työntekijät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siellä mahtaisi posahtaa?

Vaikkapa nuo jäähdytysvesi- tai paineputkistot mitkä viimeisimmän vikalistan mukaan maailman kalleimmassa rakennuksessa tärisee kuin amisviiksen derbin tehoputki. 

Kyse primääripiirin putkistoista, joten erittäin kriittisiä. 

https://yle.fi/uutiset/3-10202208

Saattaahan siellä lattia kastua isoltakin alalta, jos putki pettää.

Reaktorin jäähdytys loppuu, paine nousee, koko paska mossahtaa ja lattialla on vähän muutakin kuin merivettä. 

Juuh, siellä pitäisi olla turvajärjestelmät, jotka automaattisesti ajaisivat reaktorin alas tai käynnistäisivät varajäähdytyspiirin. Mutta jos ne ei saa miljardeilla euroilla putkistoja kannakoitua oikein niin en ole kovin luottavainen automaation suhteen.

Vierailija
12/23 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu posahduksesta. Pahin mahdollinen skenaario jos toteutuisi niin mittavat vahingot eivät rajoittuisi edes Suomeen. Ydinvoimala voi teoriassa ainakin aiheuttaa ihan jättimäiset vahingot, esim. Tshernobylin onnettomuudessakaan ei toteutunut lähimainkaan pahin mahdollinen skenaario.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siellä mahtaisi posahtaa?

Harva taitaa tietää Tshernobylin taustan.Siellä tehtiin yksiselitteisesti kiellettyjä testauksia.Nykyään vaan automatiikka estää senkin.

Vierailija
14/23 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siellä mahtaisi posahtaa?

Harva taitaa tietää Tshernobylin taustan.Siellä tehtiin yksiselitteisesti kiellettyjä testauksia.Nykyään vaan automatiikka estää senkin.

Niin jos se automatiikka toimii :D

Jos nuo ei tosiaan saa betonia valettua kunnolla niin mitenkähän on sen automaation laita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu täysin tuulen suunnasta. Jotain osviittaa saa siitä, kuinka suuri alue jätettiin Tsernobylin ympäriltä asumattomaksi. Oliko se nyt 30 kilometrin säteellä voimalasta.

Kannattaa myös muistaa, että fossiiliset polttoaineet tappavat ihmisiä jatkuvasti. Ydinvoimalat vain siinä tapauksessa, että sattuu paha onnettomuus.

Vierailija
16/23 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onneks asutaan Raumalla, niin se on menoa! Ei tarvii jäädä kitumaan. Kiitos, TVO!

Vierailija
17/23 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenen älynväläys oli ostaa ranskalainen ydinvoimala??? 

Vierailija
18/23 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kenen älynväläys oli ostaa ranskalainen ydinvoimala??? 

niiden jotka halus olla eu:n ytimessä

Vierailija
19/23 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos verrataan vaikka Japanissa tapahtuneeseen Fukushiman ydinvoimalaonnettomuuteen.

Siellä varsinaisesti onnettomuudesta johtuen kuolleiden lukumäärä on nolla. Säteily aiheutti vammoja kahdelle työntekijälle.

Koko alue on säteilyrajojen sisällä ja turvallinen asua. Tosin käsittääkseni edelleen evakuoituna tyhjäksi varmuuden vuoksi.

Vierailija
20/23 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska kyseessä ei ole grafiittihidasteinen RMBK-reaktori niin eipä tarvitse olla huolissaan.