Mietittekö ikinä tällaisia, olenko hullu? :D

Oletko ikinä matkustanut Australiaan tai toiselle puolelle palloa? Mitä hämäyksiä kehitellään niille ihmisille joilla on varaa lentää kiertoradalle?

Vähän oudoilta pohdiskeluilta kuulostaa kyllä.

Olen matkustanut Australiaan, mutta eihän sieltä lentokoneesta itse näe missä mennään. Se voi olla vaikka paikallaan.

Oikeasti nuo rikkaat kuuluvat niihin ihmisiin, jotka tietävät totuuden.

Nämä oli tällä hetkellä päästä vedetyt esimerkit, lähinnä tarkoitin, että kyseenalaistaako muut "totuuksia", vaikka opiskelen kyllä noita ja ns. uskon niihin, mutta välillä täytyy miettiä omillakin aivoilla.

:D

Tuota, en kyllä mieti.

Minä poikkesin Australiaan maailmanympärimatkalla, ja oli kyllä kontekstia missä liikutaan kun pystyi seuraamaan etäisyyksiä melko tarkasti kun tuli lähes kaikki naapurimaat-mantereet käytyä läpi.

Sikäli kyllä ymmärrän mutta omat kyseenalaistukset rajoittuu lähinnä historian tapahtumiin (voittajat kirjoittavat historian) ja ufo-salaliittoteorioihin. :D Mitään maan muotoa en osaa epäillä tai sitä että kaikki astronautit laittaisivat nettiin muokattua todellisuutta.

-1

Siis mistä tarkalleen tiedät, kuinka pitkä matka naapurimantereelta sinne oli? Millä kuljit? Ajoitko itse? Jos menit vaikkapa laivalla, niin mistä tiedät ettei se mennyt kiertoreittiä tai vaikka pyörinyt ympyrää?

En. Sellaista olen kyllä joskus miettinyt, että entä jos olen lyönyt pääni 5 vuotiaana ja oikeasti makaan letkuissa sairaalassa ja kaikki tämä onkin kuvitelmaa ja unta.

Kyllähän tuollaista on mietitty maailman sivu, kirjallisia lähteitä on ainakin filosofian alkuajoista asti eli jostain 600-luvulta ennen ajanlaskun alkua.

Nykytermeillä varmaankin lähimpänä tuollaista pohdintaa olisi kartesiolainen epäily tai globaali skeptisismi. Jos aihe kiinnostaa, niin vaikkapa filosofian oppikirjoista löytyy paljon kiinnostavaa tavaraa.

No, tuollaisiakin olen miettinyt. Osa ei nyt saa (=halua saada) kiinni tästä, mitä tarkoitan eli miettiä tuollaisia asioita joskus huvikseen nelisen sekuntia. Ei ne liity nimenomaan maantietoon, vaan vaikkapa sellaiseen että jos olenkin hullu ja "hullujenhuoneella" ja kuvittelen koko ajan elämäni. OIkeasti istun ja tuijotan seinää, eikä kukaan saa minuun yhteyttä.

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä tarkalleen tiedät, kuinka pitkä matka naapurimantereelta sinne oli? Millä kuljit? Ajoitko itse? Jos menit vaikkapa laivalla, niin mistä tiedät ettei se mennyt kiertoreittiä tai vaikka pyörinyt ympyrää?

Ainakin lentokoneen ikkunasta näkyi Himalajan vuoristot, polynesian saaret ja välillä tuli taitettua autolla mantereen poikki. Ei näkynyt neliskanttisen maan kulmia missään vaiheessa mutta kaikki toimi ihan perinteisen karttapallon mukaan.

Ehkä ap:n kannattaisi lähteä kiertämään maapalloa vaikka pyörällä niin voi todistaa epäilynsä todeksi tai harhaksi.

Vierailija kirjoitti:

No, tuollaisiakin olen miettinyt. Osa ei nyt saa (=halua saada) kiinni tästä, mitä tarkoitan eli miettiä tuollaisia asioita joskus huvikseen nelisen sekuntia. Ei ne liity nimenomaan maantietoon, vaan vaikkapa sellaiseen että jos olenkin hullu ja "hullujenhuoneella" ja kuvittelen koko ajan elämäni. OIkeasti istun ja tuijotan seinää, eikä kukaan saa minuun yhteyttä.

On vähän tuttua. Joskus tuntuu, että viimeiset parikymmentä vuotta ovat painajaisunta ja joskus kuvittelen, että olen kuvitellut asioita esim. miesystäväni ei olekaan oikeasti olemassa.

Olen joskus miettinyt vähän vastaavaa, kun armeijajutut kuulostivat niin absurdeilta. Ajattelin, että jos ihmiset laitetaan armeijaan ihan jotain muuta varten ja sitten pakotetaan tai aivopestään salaamaan se ja kertomaan sotilastarinoita tilalle. Miksi ne muuten pakonomaisesti jauhaisivat intistä, kun ei niitä tarinoita kukaan inttiä kokematon ymmärrä eikä jaksa kuunnella?

Mikä loppujen lopuksi on totta? Tietysti valtaapitävillä on suuri intressi ohjata massoja, jotta ne ovat hallittavissa. Uutiset ja viihde on esimerkiksi valjastettu tähän käyttöön. Tiedekin on ohjailtavissa. Tavallinen kansalainen ei voi tietää, mikä "tiedetotuus" on totta. Sama mitä kirkko harjoitti aikoinaan ja lateli tekstiään latinaksi, mitä kansa ei ymmärtänyt. Kannattaa kyseenalaistaakin eikä uskoa ihan kaikkea mitä ns. auktoriteetti meille kertoo muka virallisesti ja tutkitusti.