Kumman kanssa viettäisit loppuikäsi parisuhteessa?

1. Tässä neljänkympin rajapyykillä ulkonäkö menettää merkityksensä, mutta idiootteja ei vieläkään siedä.

2, suhde olisi seksisuhde ja molemmilla omat kämpät.

Vierailija kirjoitti:

Koskee ksikkia, ei vain naisia. Eli kumman kanssa loppuelämä yhdessä?

1) ruma kuin synti, huono sängyssä, mutta älykäs ja ajatteleva

2) kaunis kuin mikä, seksikäs, mutta idiootti ja primitiivinen ajatusmaailma

Ja ei, rumiluksen ulkonäköä ei voi parantaa tai laittaa ämpäriä hänen päähänsä.

Vaikea vertailuasetelma, sillä parisuhteessa pitää olla sekä henkisen että fyysisen puolen kunnossa edes jossain määrin. Onko kyseessä minun mielestäni ruma vai yleisesti rumana pidetty? Jos kyseessä on elämänkumppani ja elinikäinen parisuhde, niin valitsisin sen hyvännäköisen ja seksikkään, jonka kanssa seksi sujuisi, vaikka hän muuten olisikin dorka. Sen älykkään rumiluksen kanssa voisi olla kaveri.

T. Nainen, jolla kokemusta seksittömästä parisuhteesta - kamalaa oli, vaikken mikään seksifriikki olekaan

Eka ajattelin, että on vaikeaa valita. Sitten tajusin että olen onnellisesti naimisissa 1 kanssa. Hän tosin ei ollut tavatessamme lähes 30 v sitten lihava, kalju, karvanaama ja impotentti.

2. Kyllä tyhmää ja primitiivistä ennemmin katsoo kuin rumaa. Joka aamu vituttaisi.

Nykyisen mieheni  kanssa. Kumpikaan kärjistetty vaihtoehto  ei kelpaa, koska ovat huonoja.

1. Mutta avoin suhde jossa molemmat saisi käydä vieraissa panemassa.

En kummankaan jos voisin saada Emmanuel Macronin <3

Kakkonen ilman muuta. Aivan sama mitä on korvien välissä, vai onko mitään. Voin jutella ne syvällisemmät jorinat muiden kanssa.

M47

Ykkönen. Kauneus on katoavaista, mutta rumuus vain lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

2, suhde olisi seksisuhde ja molemmilla omat kämpät.

Mistä tiedät vaikka sekin olisi huono sängyssä.

voisiko alun kymysykseen lisätä vielä - autiolla saarella. Silloin ehdottomasti 1.