Onko some lisännyt tyhmyyttä?
Palstan aloituksista 90% on täysin alkeellisia, sairaita tai lapsellisia. Osa niin tyhmiä, että epäilee kirjoittajan olevan holhouksen tarpeessa tai alle 7-vuotias tai vajaa järjeltään.
Ennen someaikaa näitä tuottava olisi ollut se luokan pahin häirikkö, joka hädin tuskin suoriutui peruskoulusta.
Kommentit (15)
Somessa pääsee typerinkin pätemään. Ei ymmärretä asioita, syyseuraussuhteita eikä osata olla lähdekriittisiä vaan faktat voi keksiä ihan itse. Somessa alkaa peruskoulun rappio ja ihmisten ryhmistä monen näkymään ensimmäiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Somessa pääsee typerinkin pätemään. Ei ymmärretä asioita, syyseuraussuhteita eikä osata olla lähdekriittisiä vaan faktat voi keksiä ihan itse. Somessa alkaa peruskoulun rappio ja ihmisten tyhmistyminen näkymään ensimmäiseksi.
Helposti myös päädytään samanmielisten kupliin ja aitoa keskustelua asioista ei synny, koska ne poikkeavat faktapitoiset viestit puuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa pääsee typerinkin pätemään. Ei ymmärretä asioita, syyseuraussuhteita eikä osata olla lähdekriittisiä vaan faktat voi keksiä ihan itse. Somessa alkaa peruskoulun rappio ja ihmisten tyhmistyminen näkymään ensimmäiseksi.
Helposti myös päädytään samanmielisten kupliin ja aitoa keskustelua asioista ei synny, koska ne poikkeavat faktapitoiset viestit puuttuvat.
Tässä somen suuri ongelma. Syntyy itseään vahvistavia kaikukammioita. Kaikki muu on helppo tyrmätä kun aina löytyy samanmielisiä ja muut mielipiteet voidaan bannata.
Myös ihan fiksut ihmiset voivat kirjoittaa tyhmästi. Kuitenkin ihan rauhassa keskustellessa tunteet viilenevät ja järki palaa päähän. Siitä useimmiten on kyse, tunteista. Ja siitä kuplautumisesta.
En tarkoittanut niinkään tietämättömyyttä.
Pikemminkin aiheita, joita jauhetaan. Navan alla mesotaan kuin teinit.
Ideat yhteiskunnallisten pulmien ratkaisuun ovat kuin vitsikirjasta.
Posketon laiskuus, avuttomuus ja yritteliäisyyden puute.
Pahimpana olemattomat käytöstavat. Tätä ei tarvinne edes kuvailla.
^ Ja vielä lisäisin, että jos sisältö on hyvin kiinnostavaa ja näkökulma tuntuu tärkeältä, se voi tuntua vähäpätöiseltä asialta, jos yksi fakta falskaa sieltä ja toinen täältä. Kuitenkin lopputuloksena voi olla hyvin värittynyt käsitys jostain asiasta. Ei kai tässä muuta voi kuin liputtaa tarkkuutta ja vaatia hyvää journalismia. Niin, ja uskoa ihmiseen. Siten päästään kaikki samalle maaperälle. -5
Ainakin levitää tyhmyyttä tehokkaasti.
Joillekin ei jää somelta aikaa sivistää itseään. Se käy työstä kun ottaa vuorokaudessa 200 selfietä, postaa ne someen ja kyttää saatujen tykkäysten määrää. Lisäksi pitää kommentoida kavereiden kuvat. Väkisinhän tämä tyhmentää.
Eikä tänne kirjoittelu ja muiden avausten kommentointi taida kuin aniharvoin lisätä omaa tieämystäni. Hyi minua kun tuhlaan täällä aikaani itseäni tyhmistäen.
Some on vähentänyt kunnioitusta kanssaihmisiä kohtaan ja luontaista empatian osoittamisen tarvetta. Puskista on helppo huudella.
Joukossa tyhmyys tiivistyy ja some on mahdollistanut ennennäkemättömän helpoksi suurten joukkojen kokoontumiset.
Vierailija kirjoitti:
Some on vähentänyt kunnioitusta kanssaihmisiä kohtaan ja luontaista empatian osoittamisen tarvetta. Puskista on helppo huudella.
Eikä oo, senkin talousnakki!
Vierailija kirjoitti:
Some on vähentänyt kunnioitusta kanssaihmisiä kohtaan ja luontaista empatian osoittamisen tarvetta. Puskista on helppo huudella.
Mutta miksi se on houkuttelevaa?
Aikuiset ihmiset haukkuvat tuntemattomia kuin pikkukakarat.
Yleisemmin: mua kylmää nykyisten about kolmikymppisten itsekkyys. Ihmisiä kohdellaan kuin hyödykkeitä. Ja nyt nämä tyypit siirtävät arvojaan seuraavalle sukupolvelle.
Eiköhän tyhmyyttä ole ollut aina. Nyt näkyy kuinka paljon.
Aina on sanottu, että joukossa tyhmyys tiivistyy...
Ei. Nyt vaan on paljon enempi alustoja, joissa tyhmiä asioita saa esitettyä.
Ja vaikkapa litteään maahan uskovat ihmiset löytävät toisensa.