Miksi Lempäälän ampujaa pysäytettiin. Ei rikostaustaa!!!! Linkki

Syynä naisviha. Milloin te naiset tajuatte?

Mitä niitä nyt on. Ylinopeus, rekisteröimätön auto, rekisterikilven puute, valot ei toimi. Ymsyms.

No, voihan olla, että oli esim. julkaissut juuri sosiaalisessa mediassa jotain epäilyttävää. Näin niin kuin villinä veikkauksena.

Aloituksen on saanut 2 alapeukkua. Perustelkaa.

Eli miksi sitä autoilijaa alettiin alunperin yrittää pysäyttää. Siis ennen kuin oli ampunut? Hänellä ei ollut aiempaa rikostaustaa Linkin mukaan.

Kyllähän tästä heti tuli sellaiset fiilikset että kävi vahinko vähän kaikkien osapuolten osalta. Väärässä paikassa väärään aikaan jne.

Onhan se vähän epäilyttävää jos autossa ei ole rekisterikilpiä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä niitä nyt on. Ylinopeus, rekisteröimätön auto, rekisterikilven puute, valot ei toimi. Ymsyms.

Niinhän noissa lehtijutuissa sanottiin. Siinä on aika montakin syytä pysäyttää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tästä heti tuli sellaiset fiilikset että kävi vahinko vähän kaikkien osapuolten osalta. Väärässä paikassa väärään aikaan jne.

Älä nyt viitsi. Oikeasti, se nyt vaan on tyhmää yrittää väkisin vääntää tästä jotain "viaton uhri väärään aikaan väärässä paikassa" -juttua, kun se ei sitä todellakaan ole. Haloo, tyyppi tehtaili laittomia aseita ja ampui poliiseja.

Ampuja oli poistunut hallituksen järjestämästä palkattomasta työelämäkokeilusta ilman lupaa.

Hän yritti loppuun asti paeta ja muuttaa ulkomaille muttei ehtinyt kun poliisi sai hänet kiinni. :(

Taitaa poliisilla olla perusteltu syy. Sitä vaan ei olla kerrottu medialle. 

Nää jotka kyseenalaistaa poliisin toimia asiassa taitavat itse olla rikollisia,ei tätä muuten voi käsittää,sympatiseerataan kaikenmaailman hampuusia ja epämääräisiä hyypiöitä.

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen on saanut 2 alapeukkua. Perustelkaa.

Eli miksi sitä autoilijaa alettiin alunperin yrittää pysäyttää. Siis ennen kuin oli ampunut? Hänellä ei ollut aiempaa rikostaustaa Linkin mukaan.

Väärin. Tällä hetkellä 11 alapeukkua. Ja syykin on nyt kerrottu.

Ap ei pysty käsittämään, miksi tuolla liikenteessä autoja joskus pysäytellään ihmisiä, muitakin kuin vain rikollisia??? Voiko noin tyhmiä ihmisiä oikeasti olla?

Mut asia pysäyttää aika montakin kertaa ilman syytä, että rupeisin ampumaan.

Vierailija kirjoitti:

Mut asia pysäyttää aika montakin kertaa ilman syytä, että rupeisin ampumaan.

Siis mut sais...

Vierailija kirjoitti:

Käy vähän surku tuota ammuttua. Poliisin liipaisinsormi oli nyt liian herkkä. Renkaiden ampuminen olisi riittänyt.

Pakemija ei voinut kuvitellakaan tulevansa ammutuksi, kun sitä Turun mellastajaakaan ei ammuttu kuin reiteen.

Ei sillä ollut varaa ostaa renkaita oli ajanut vanteilla.

MTV kertoo että KRP:n mukaan auton rähjäisyys herätti poliisin huomion. Poliisi yritti pysäyttää auton tarkastusta varten, mutta auto lähti poliisia pakoon.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei pysty käsittämään, miksi tuolla liikenteessä autoja joskus pysäytellään ihmisiä, muitakin kuin vain rikollisia??? Voiko noin tyhmiä ihmisiä oikeasti olla?

Kyllä yleensä on joku syy. Mut on pysäytetty 2 kertaa. Toisella en pysähtynyt stop-merkkiin ja toisella olin unohtanut käyttää vilkkua. En saanut edes huomautusta. Mutta kysyin ja molemmilla kerroilla oli syy.

Poliisi ei yleensä pysäytä muuten kuin ratsiassa ilman syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy vähän surku tuota ammuttua. Poliisin liipaisinsormi oli nyt liian herkkä. Renkaiden ampuminen olisi riittänyt.

Pakemija ei voinut kuvitellakaan tulevansa ammutuksi, kun sitä Turun mellastajaakaan ei ammuttu kuin reiteen.

Ei sillä ollut varaa ostaa renkaita oli ajanut vanteilla.

Rengasliikkeessä töissä

Voi hyvää päivä taas. Se ampui poliiseja, pakkohan siinä on poliisin ampua takas. Siinä hirveesti kerkiä kattoon mihin ampuu.

Ja btw, Turun mellastajalla ei ollu pyssyä.