Lue keskustelun säännöt.
Kelasin äsken vähän. Mikä on konkreettinen myöty kirjoittaa ylioppilaaksi?
28.04.2018 |
Lukion päättötodistus antaa kuitenkin hakukelpoisuuden korkeakouluihin ja ellei kirjoita, pääsee valintakoekiintiöön. AMK:t puolestaan ei yleensä anna yhtään lisäpistettä ylioppilastutkinnosta.
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä näistä mutta voiko AMK:uun siis hakea vaikka peruskoulupohjalta?
Miksei voisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä näistä mutta voiko AMK:uun siis hakea vaikka peruskoulupohjalta?
Miksei voisi?
No en tiedä. Olen luullut että noihin ns. jatko-opintoihin haettaessa pitää mennä jonkun protokollan mukaan. Itselläni jäi aikoinaan lukio käymättä motivaatio-ongelmien takia, mutta opiskelu sinänsä on aina kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä näistä mutta voiko AMK:uun siis hakea vaikka peruskoulupohjalta?
Ei voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä näistä mutta voiko AMK:uun siis hakea vaikka peruskoulupohjalta?
Miksei voisi?
No en tiedä. Olen luullut että noihin ns. jatko-opintoihin haettaessa pitää mennä jonkun protokollan mukaan. Itselläni jäi aikoinaan lukio käymättä motivaatio-ongelmien takia, mutta opiskelu sinänsä on aina kiinnostanut.
Hae kuitenkin opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä näistä mutta voiko AMK:uun siis hakea vaikka peruskoulupohjalta?
Ei voi.
Korkeakoulu päättää itse hakukriteereistä, eli ne voi harkinnan mukaan huomioida myös muut kun muodollisesti hakukelpoiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä perusta jatko-opintoihin. Tosin parempi tehdä kaksoistutkintona. Saa ammatin samalla. Siitä on helppo jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä perusta jatko-opintoihin. Tosin parempi tehdä kaksoistutkintona. Saa ammatin samalla. Siitä on helppo jatkaa.
Ymmärsitkö lainkaan ap:n kysymyksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No oppii ainakin kirjoittamaan sanan hyöty. Sekään ei ole näköjään enää itsestäänselvyys Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä näistä mutta voiko AMK:uun siis hakea vaikka peruskoulupohjalta?
Miksei voisi?
No en tiedä. Olen luullut että noihin ns. jatko-opintoihin haettaessa pitää mennä jonkun protokollan mukaan. Itselläni jäi aikoinaan lukio käymättä motivaatio-ongelmien takia, mutta opiskelu sinänsä on aina kiinnostanut.
Niin, siis voisinhan minäkin vaikka hakea leskeneläkettä. Ongelmaksi vaan muodostuisi se, että en ole koskaan ollut edes naimisissa, saatika siten saattanut kumppania hautaan. Mutta hakea aina saa.
Jos haluat mahdollisuuden tulla jopa hyväksytyksi, ammattiKORKEAkouluun, vaaditaan toisen asteen tutkinto. Niinkuin kaikkiin KORKEAkouluihin.
Hyvä YO-todistus helpottaa kouluun pääsyä. Itse huonolla todistuksella (C,C,M,E) en päässyt edes kaikkiin hakemiini AMK-pääsykokeisiin. Lopulta ovet yliopistoon aukenivat. Menin tosiaan pääsykoekiintiössä. Hyvillä papereilla olisi mennyt paljon helpommin. Jos joskus lapsen hankin, maksan vaikka tutorin ja yritän rohkaista pitkään matematiikkaan. Siitä saa hyvin pisteitä. Panostakaa lapset kirjoituksiinne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä näistä mutta voiko AMK:uun siis hakea vaikka peruskoulupohjalta?
Miksei voisi?
No en tiedä. Olen luullut että noihin ns. jatko-opintoihin haettaessa pitää mennä jonkun protokollan mukaan. Itselläni jäi aikoinaan lukio käymättä motivaatio-ongelmien takia, mutta opiskelu sinänsä on aina kiinnostanut.
Niin, siis voisinhan minäkin vaikka hakea leskeneläkettä. Ongelmaksi vaan muodostuisi se, että en ole koskaan ollut edes naimisissa, saatika siten saattanut kumppania hautaan. Mutta hakea aina saa.
Jos haluat mahdollisuuden tulla jopa hyväksytyksi, ammattiKORKEAkouluun, vaaditaan toisen asteen tutkinto. Niinkuin kaikkiin KORKEAkouluihin.
Hyvä YO-todistus helpottaa kouluun pääsyä. Itse huonolla todistuksella (C,C,M,E) en päässyt edes kaikkiin hakemiini AMK-pääsykokeisiin. Lopulta ovet yliopistoon aukenivat. Menin tosiaan pääsykoekiintiössä. Hyvillä papereilla olisi mennyt paljon helpommin. Jos joskus lapsen hankin, maksan vaikka tutorin ja yritän rohkaista pitkään matematiikkaan. Siitä saa hyvin pisteitä. Panostakaa lapset kirjoituksiinne!
AMMATTIkorkeaKOULU päättää itse valintaperusteista ja voi harkinnan mukaan ottaa myös muun kun hakukelpoisen. Eli toisen asteen tutkinto ei ole välttämätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Konkreettisia myötyjä on yllättävän paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä näistä mutta voiko AMK:uun siis hakea vaikka peruskoulupohjalta?
Miksei voisi?
No en tiedä. Olen luullut että noihin ns. jatko-opintoihin haettaessa pitää mennä jonkun protokollan mukaan. Itselläni jäi aikoinaan lukio käymättä motivaatio-ongelmien takia, mutta opiskelu sinänsä on aina kiinnostanut.
Niin, siis voisinhan minäkin vaikka hakea leskeneläkettä. Ongelmaksi vaan muodostuisi se, että en ole koskaan ollut edes naimisissa, saatika siten saattanut kumppania hautaan. Mutta hakea aina saa.
Jos haluat mahdollisuuden tulla jopa hyväksytyksi, ammattiKORKEAkouluun, vaaditaan toisen asteen tutkinto. Niinkuin kaikkiin KORKEAkouluihin.
Hyvä YO-todistus helpottaa kouluun pääsyä. Itse huonolla todistuksella (C,C,M,E) en päässyt edes kaikkiin hakemiini AMK-pääsykokeisiin. Lopulta ovet yliopistoon aukenivat. Menin tosiaan pääsykoekiintiössä. Hyvillä papereilla olisi mennyt paljon helpommin. Jos joskus lapsen hankin, maksan vaikka tutorin ja yritän rohkaista pitkään matematiikkaan. Siitä saa hyvin pisteitä. Panostakaa lapset kirjoituksiinne!
AMMATTIkorkeaKOULU päättää itse valintaperusteista ja voi harkinnan mukaan ottaa myös muun kun hakukelpoisen. Eli toisen asteen tutkinto ei ole välttämätön.
Laittaisitko linkkiä jonnekin, missä tuollaista sanotaan. Ja kertoisitko samalla oman arvoisi, että montako ihmistä suomessa hyväksytään suoraan peruskoulusta korkeakouluun. Itse en tunne yhtään. Kiitos.
Tässä jotain mitä itse googlasin :Ammattikorkeakoulujen pääsyvaatimuksena on lukion oppimäärä, ylioppilastutkinto, ammatillinen perustutkinto tai opistoasteen tutkinto.
https://www.ammattikorkeakouluopinnot.fi/Paeaesyvaatimukset_ja_hakemine…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä näistä mutta voiko AMK:uun siis hakea vaikka peruskoulupohjalta?
Miksei voisi?
No en tiedä. Olen luullut että noihin ns. jatko-opintoihin haettaessa pitää mennä jonkun protokollan mukaan. Itselläni jäi aikoinaan lukio käymättä motivaatio-ongelmien takia, mutta opiskelu sinänsä on aina kiinnostanut.
Niin, siis voisinhan minäkin vaikka hakea leskeneläkettä. Ongelmaksi vaan muodostuisi se, että en ole koskaan ollut edes naimisissa, saatika siten saattanut kumppania hautaan. Mutta hakea aina saa.
Jos haluat mahdollisuuden tulla jopa hyväksytyksi, ammattiKORKEAkouluun, vaaditaan toisen asteen tutkinto. Niinkuin kaikkiin KORKEAkouluihin.
Hyvä YO-todistus helpottaa kouluun pääsyä. Itse huonolla todistuksella (C,C,M,E) en päässyt edes kaikkiin hakemiini AMK-pääsykokeisiin. Lopulta ovet yliopistoon aukenivat. Menin tosiaan pääsykoekiintiössä. Hyvillä papereilla olisi mennyt paljon helpommin. Jos joskus lapsen hankin, maksan vaikka tutorin ja yritän rohkaista pitkään matematiikkaan. Siitä saa hyvin pisteitä. Panostakaa lapset kirjoituksiinne!
AMMATTIkorkeaKOULU päättää itse valintaperusteista ja voi harkinnan mukaan ottaa myös muun kun hakukelpoisen. Eli toisen asteen tutkinto ei ole välttämätön.
No joo mutta on ihan typerää mennä sanomaan peruskoulupohjaiselle että siitä vaan hakemaan amkkiin, ei siellä mitään toisen asteen tutkintoja tarvii! Joo, voi päästä ilmankin mutta se on harvinaista ja sitten pitää olla pohjalla jotain muuta näyttöä jos ei ole käynyt toista astetta.
Miksi jättäisi kirjoittamatta, laiskuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä näistä mutta voiko AMK:uun siis hakea vaikka peruskoulupohjalta?
Miksei voisi?
No en tiedä. Olen luullut että noihin ns. jatko-opintoihin haettaessa pitää mennä jonkun protokollan mukaan. Itselläni jäi aikoinaan lukio käymättä motivaatio-ongelmien takia, mutta opiskelu sinänsä on aina kiinnostanut.
Niin, siis voisinhan minäkin vaikka hakea leskeneläkettä. Ongelmaksi vaan muodostuisi se, että en ole koskaan ollut edes naimisissa, saatika siten saattanut kumppania hautaan. Mutta hakea aina saa.
Jos haluat mahdollisuuden tulla jopa hyväksytyksi, ammattiKORKEAkouluun, vaaditaan toisen asteen tutkinto. Niinkuin kaikkiin KORKEAkouluihin.
Hyvä YO-todistus helpottaa kouluun pääsyä. Itse huonolla todistuksella (C,C,M,E) en päässyt edes kaikkiin hakemiini AMK-pääsykokeisiin. Lopulta ovet yliopistoon aukenivat. Menin tosiaan pääsykoekiintiössä. Hyvillä papereilla olisi mennyt paljon helpommin. Jos joskus lapsen hankin, maksan vaikka tutorin ja yritän rohkaista pitkään matematiikkaan. Siitä saa hyvin pisteitä. Panostakaa lapset kirjoituksiinne!
AMMATTIkorkeaKOULU päättää itse valintaperusteista ja voi harkinnan mukaan ottaa myös muun kun hakukelpoisen. Eli toisen asteen tutkinto ei ole välttämätön.
Kyllä se on, käytännössä.
Poikkeuksia ovat oikeasti vain taide- ja viestintäalan AMK-tutkinnot, joissa voi kelvata "vastaavan pituinen taiteellinen työkokemus ko. alalta".
https://opintopolku.fi/wp/ammattikorkeakoulu/kuka-voi-hakea-ammattikork…
Mielestäni lukio oli jatkoa yläasteen huolettomalle ajalle. Sai olla edelleen huoleton teini, eikä opiskella jotain tiettyä ammattia..
Kuten sanottua, jatko-opintojen mahdollistaminen.
Ja yleissivistyksen kartuttaminen, sitäkään ei sovi aliarvioida. Yleensä sen kyllä erottaa, onko ihminen käynyt lukiota ihan siitä, millaiset perustiedot hänellä on yhteiskunnallisista asioista ja vaikkapa nyt maantieteestä, biologiasta ja historiasta.
Anteeksi että kerron tämän, mutta aloin nauraa ääneen otsikon luettuani. Oi ironiaa!
En tiedä näistä mutta voiko AMK:uun siis hakea vaikka peruskoulupohjalta?