Miten Terho viitsiikin edelleen levittää valheita siitä, että perussuomalaiset muka jotenkin "kaapattiin" ?

Ymmärtääkseni ainakaan äänestäjät eivät ole koskaan pyytäneet sinistä tulevaisuutta "pelastamaan hallitusta"?

Unohtaa,että on itse loikkari ja nyt pitää älämölöä Turusen loikkaamisesta.

Terho loikannee itsekin kokoomukseen. Todennäköisesti sovittu jo, mutta sopivaa ajankohtaa vielä odottelevat.

Vierailija kirjoitti:

Terho loikannee itsekin kokoomukseen. Todennäköisesti sovittu jo, mutta sopivaa ajankohtaa vielä odottelevat.

"Itse hän sanoo lähtevänsä ensi keväänä sinisten ehdokkaana eduskuntavaaleihin."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terho loikannee itsekin kokoomukseen. Todennäköisesti sovittu jo, mutta sopivaa ajankohtaa vielä odottelevat.

"Itse hän sanoo lähtevänsä ensi keväänä sinisten ehdokkaana eduskuntavaaleihin."

Juu sanoo, mutta ei lähde, koska siniset saa korkeintaan pari kansanedustajaa nykyisellä kannatuksellaan. Mitä järkeä sellaisessa minipuolueessa olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terho loikannee itsekin kokoomukseen. Todennäköisesti sovittu jo, mutta sopivaa ajankohtaa vielä odottelevat.

"Itse hän sanoo lähtevänsä ensi keväänä sinisten ehdokkaana eduskuntavaaleihin."

Juu sanoo, mutta ei lähde, koska siniset saa korkeintaan pari kansanedustajaa nykyisellä kannatuksellaan. Mitä järkeä sellaisessa minipuolueessa olisi?

https://www.aamulehti.fi/uutiset/tallainen-on-sampo-terho-havisi-halla-…

Persut olisivat voineet tehdä edes yhden hyvän työn ja kaataa hallituksen mutta ei kun Sipilän ja Orpon Siniset haamut käänsi takkiaan taas sopivasti ja hillotolppaan päin.

Kyllähän se vähän siltä näytti. Putkonen ja Slunga-Poutsalo olivat varmaan puoluetoimistossa pedanneet vallanvaihdon halla-aholaisten kanssa muiden tietämättä. Halla-holaisia kerättiin puoluekokoukseen.

Koko puoluejohto vaihdettiin, ketään vanhasta puoluejohdosta ei valittu. Niinkö huonosti se oli jäsenten mielestä hoitanut hommat, oikeasti? Keskustelu mateli hillotolppa- ja Auditasolla. Kirsikkana kakun päällä oli Soinin tosi tylyt hyvästelyt. Voihan tuota varmaan pitää kaappauksena? 

PS hajosi kahtia, kyse ei ollut loikkauksesta. Vähintäänkin sävyero verrattuna yhden edustajan eroamiseen tai puolueen vaihtoon.  

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Kyllähän se vähän siltä näytti. Putkonen ja Slunga-Poutsalo olivat varmaan puoluetoimistossa pedanneet vallanvaihdon halla-aholaisten kanssa muiden tietämättä. Halla-holaisia kerättiin puoluekokoukseen.

Koko puoluejohto vaihdettiin, ketään vanhasta puoluejohdosta ei valittu. Niinkö huonosti se oli jäsenten mielestä hoitanut hommat, oikeasti? Keskustelu mateli hillotolppa- ja Auditasolla. Kirsikkana kakun päällä oli Soinin tosi tylyt hyvästelyt. Voihan tuota varmaan pitää kaappauksena? 

PS hajosi kahtia, kyse ei ollut loikkauksesta. Vähintäänkin sävyero verrattuna yhden edustajan eroamiseen tai puolueen vaihtoon.  

Ei varmaan olisi pitänyt ottaa mestaria mukaan koko puolueeseen alunperinkään? Tosin sitten olisi tainnut jäädä jytkytkin jytkyttelemättä.

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Kyllähän se vähän siltä näytti. Putkonen ja Slunga-Poutsalo olivat varmaan puoluetoimistossa pedanneet vallanvaihdon halla-aholaisten kanssa muiden tietämättä. Halla-holaisia kerättiin puoluekokoukseen.

Koko puoluejohto vaihdettiin, ketään vanhasta puoluejohdosta ei valittu. Niinkö huonosti se oli jäsenten mielestä hoitanut hommat, oikeasti? Keskustelu mateli hillotolppa- ja Auditasolla. Kirsikkana kakun päällä oli Soinin tosi tylyt hyvästelyt. Voihan tuota varmaan pitää kaappauksena? 

PS hajosi kahtia, kyse ei ollut loikkauksesta. Vähintäänkin sävyero verrattuna yhden edustajan eroamiseen tai puolueen vaihtoon.  

Jäsenet äänestivät puheenjohtaista yksi kerrallaan. Ei sitä mikään suurempi voima ollut päättänyt, vaan normaali äänestys. Miksi terholaiset eivät sitten houkutelleet omiaan äänestämään? Olivatko liian ylimielisiä ja jäivät kahville/kaljalle?

Toki voi kritisoida puolueen sääntöjä siitä, että olisiko järkevämpä jakaa puheenjohtajapaikat yhden äänestyksen perusteella äänimääräjärjestyksessä, jolloin myös eri näkemyksiä edustavat henkilöt pääsisivät puheenjohtajistoon. Mutta säänntöhän ovat Soinin laatimat, ei "halla-aholaisten"!

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Kyllähän se vähän siltä näytti. Putkonen ja Slunga-Poutsalo olivat varmaan puoluetoimistossa pedanneet vallanvaihdon halla-aholaisten kanssa muiden tietämättä. Halla-holaisia kerättiin puoluekokoukseen.

Koko puoluejohto vaihdettiin, ketään vanhasta puoluejohdosta ei valittu. Niinkö huonosti se oli jäsenten mielestä hoitanut hommat, oikeasti? Keskustelu mateli hillotolppa- ja Auditasolla. Kirsikkana kakun päällä oli Soinin tosi tylyt hyvästelyt. Voihan tuota varmaan pitää kaappauksena? 

PS hajosi kahtia, kyse ei ollut loikkauksesta. Vähintäänkin sävyero verrattuna yhden edustajan eroamiseen tai puolueen vaihtoon.  

Ilmi selvä kaappaus. Kerättiin uusia jäseniä jotta saataisiin vanha puoluejohto pois. Oli sen verran suunnitelmallista toimintaa ja hommafoorumilla on todisteet. Itse yllätyin kuinka järjestelmällistä toiminta oli.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Kyllähän se vähän siltä näytti. Putkonen ja Slunga-Poutsalo olivat varmaan puoluetoimistossa pedanneet vallanvaihdon halla-aholaisten kanssa muiden tietämättä. Halla-holaisia kerättiin puoluekokoukseen.

Koko puoluejohto vaihdettiin, ketään vanhasta puoluejohdosta ei valittu. Niinkö huonosti se oli jäsenten mielestä hoitanut hommat, oikeasti? Keskustelu mateli hillotolppa- ja Auditasolla. Kirsikkana kakun päällä oli Soinin tosi tylyt hyvästelyt. Voihan tuota varmaan pitää kaappauksena? 

PS hajosi kahtia, kyse ei ollut loikkauksesta. Vähintäänkin sävyero verrattuna yhden edustajan eroamiseen tai puolueen vaihtoon.  

Ilmi selvä kaappaus. Kerättiin uusia jäseniä jotta saataisiin vanha puoluejohto pois. Oli sen verran suunnitelmallista toimintaa ja hommafoorumilla on todisteet. Itse yllätyin kuinka järjestelmällistä toiminta oli.

Miksi terholaiset eivät keränneet uusia jäseniä? Tietääkseni uusien jäsenten kerääminen on normaalia toimintaa puolueissa.

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Kyllähän se vähän siltä näytti. Putkonen ja Slunga-Poutsalo olivat varmaan puoluetoimistossa pedanneet vallanvaihdon halla-aholaisten kanssa muiden tietämättä. Halla-holaisia kerättiin puoluekokoukseen.

Koko puoluejohto vaihdettiin, ketään vanhasta puoluejohdosta ei valittu. Niinkö huonosti se oli jäsenten mielestä hoitanut hommat, oikeasti? Keskustelu mateli hillotolppa- ja Auditasolla. Kirsikkana kakun päällä oli Soinin tosi tylyt hyvästelyt. Voihan tuota varmaan pitää kaappauksena? 

PS hajosi kahtia, kyse ei ollut loikkauksesta. Vähintäänkin sävyero verrattuna yhden edustajan eroamiseen tai puolueen vaihtoon.  

Soinin tylyt hyvästelyt...häneltä kysyttiin useampaan kertaan millaiset juhlat/muistamisen haluaa, ei halunnut minkäänlaisia. Tietenkään, kun uuvattipuolueen kokoaminen oli jo hyvässä vauhdissa.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Kyllähän se vähän siltä näytti. Putkonen ja Slunga-Poutsalo olivat varmaan puoluetoimistossa pedanneet vallanvaihdon halla-aholaisten kanssa muiden tietämättä. Halla-holaisia kerättiin puoluekokoukseen.

Koko puoluejohto vaihdettiin, ketään vanhasta puoluejohdosta ei valittu. Niinkö huonosti se oli jäsenten mielestä hoitanut hommat, oikeasti? Keskustelu mateli hillotolppa- ja Auditasolla. Kirsikkana kakun päällä oli Soinin tosi tylyt hyvästelyt. Voihan tuota varmaan pitää kaappauksena? 

PS hajosi kahtia, kyse ei ollut loikkauksesta. Vähintäänkin sävyero verrattuna yhden edustajan eroamiseen tai puolueen vaihtoon.  

Jäsenet äänestivät puheenjohtaista yksi kerrallaan. Ei sitä mikään suurempi voima ollut päättänyt, vaan normaali äänestys. Miksi terholaiset eivät sitten houkutelleet omiaan äänestämään? Olivatko liian ylimielisiä ja jäivät kahville/kaljalle?

Toki voi kritisoida puolueen sääntöjä siitä, että olisiko järkevämpä jakaa puheenjohtajapaikat yhden äänestyksen perusteella äänimääräjärjestyksessä, jolloin myös eri näkemyksiä edustavat henkilöt pääsisivät puheenjohtajistoon. Mutta säänntöhän ovat Soinin laatimat, ei "halla-aholaisten"!

Puolueen säännöt oli laadittu varmistaan Soinin ja soinilaisten itsevaltius. Kun pj vaihtui, säännöt toimivatkin "väärin".

Persut ratsasti monta vuotta rasistien äänillä sitä myöntämättä. Halla-ahon valinta toi totuuden esiin. Sinisiä ei tarvita, koska muut puolueet saavat niiden kannatuksen. Persut pysyy rasistipuolueena. Ovat nyt kerrankin sitä mitä oikeasti ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terho loikannee itsekin kokoomukseen. Todennäköisesti sovittu jo, mutta sopivaa ajankohtaa vielä odottelevat.

"Itse hän sanoo lähtevänsä ensi keväänä sinisten ehdokkaana eduskuntavaaleihin."

Juu sanoo, mutta ei lähde, koska siniset saa korkeintaan pari kansanedustajaa nykyisellä kannatuksellaan. Mitä järkeä sellaisessa minipuolueessa olisi?

Voihan Terho haluta kärvistellä Soinina 12-20 vuotta mikropuolueena.

Mutta tuskin tahtoo.

Vaaleissa on kiva katsella kuinka moni idiootti menee äänestämään turusta, terho, eloa ja yleensäkin noita loikkareita. Ne, jotka äänestää pettureita niin niitä viedään elämässä muutenki miten huvittaa.

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Kyllähän se vähän siltä näytti. Putkonen ja Slunga-Poutsalo olivat varmaan puoluetoimistossa pedanneet vallanvaihdon halla-aholaisten kanssa muiden tietämättä. Halla-holaisia kerättiin puoluekokoukseen.

Koko puoluejohto vaihdettiin, ketään vanhasta puoluejohdosta ei valittu. Niinkö huonosti se oli jäsenten mielestä hoitanut hommat, oikeasti? Keskustelu mateli hillotolppa- ja Auditasolla. Kirsikkana kakun päällä oli Soinin tosi tylyt hyvästelyt. Voihan tuota varmaan pitää kaappauksena? 

PS hajosi kahtia, kyse ei ollut loikkauksesta. Vähintäänkin sävyero verrattuna yhden edustajan eroamiseen tai puolueen vaihtoon.  

Tajuatko että persujen kannatus 2015 perustui ainakin 80% nykypersujen yhden aatteen politiikkaan ja "me muutamme jytkyllä politiikkaa"-hömppään?

Ei kukaan olisi äänestänyt 38 persujen kansanedustajaa eduskuntaan tekemään kokoomuksen tai kepun linjan polititiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terho loikannee itsekin kokoomukseen. Todennäköisesti sovittu jo, mutta sopivaa ajankohtaa vielä odottelevat.

"Itse hän sanoo lähtevänsä ensi keväänä sinisten ehdokkaana eduskuntavaaleihin."

Juu sanoo, mutta ei lähde, koska siniset saa korkeintaan pari kansanedustajaa nykyisellä kannatuksellaan. Mitä järkeä sellaisessa minipuolueessa olisi?

nykyisellä kannatuksellaan eivät luultavasti saa yhtäkään läpi.

Demokratia = kaappaus. Vuoden päästä se sitten ihmettelee, kun hänen ja muiden hillotolppalaisten eduskuntapaikat "kaapataan"