Miten Terho viitsiikin edelleen levittää valheita siitä, että perussuomalaiset muka jotenkin "kaapattiin" ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terho loikannee itsekin kokoomukseen. Todennäköisesti sovittu jo, mutta sopivaa ajankohtaa vielä odottelevat.

"Itse hän sanoo lähtevänsä ensi keväänä sinisten ehdokkaana eduskuntavaaleihin."

Juu sanoo, mutta ei lähde, koska siniset saa korkeintaan pari kansanedustajaa nykyisellä kannatuksellaan. Mitä järkeä sellaisessa minipuolueessa olisi?

nykyisellä kannatuksellaan eivät luultavasti saa yhtäkään läpi.

2-3 max

kiitti persut

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Kyllähän se vähän siltä näytti. Putkonen ja Slunga-Poutsalo olivat varmaan puoluetoimistossa pedanneet vallanvaihdon halla-aholaisten kanssa muiden tietämättä. Halla-holaisia kerättiin puoluekokoukseen.

Koko puoluejohto vaihdettiin, ketään vanhasta puoluejohdosta ei valittu. Niinkö huonosti se oli jäsenten mielestä hoitanut hommat, oikeasti? Keskustelu mateli hillotolppa- ja Auditasolla. Kirsikkana kakun päällä oli Soinin tosi tylyt hyvästelyt. Voihan tuota varmaan pitää kaappauksena? 

PS hajosi kahtia, kyse ei ollut loikkauksesta. Vähintäänkin sävyero verrattuna yhden edustajan eroamiseen tai puolueen vaihtoon.  

Ilmi selvä kaappaus. Kerättiin uusia jäseniä jotta saataisiin vanha puoluejohto pois. Oli sen verran suunnitelmallista toimintaa ja hommafoorumilla on todisteet. Itse yllätyin kuinka järjestelmällistä toiminta oli.

Avoin poliittinen toiminta jonkun järjestön omia sääntöjä noudattaen on eri asia kuin kaappaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terho loikannee itsekin kokoomukseen. Todennäköisesti sovittu jo, mutta sopivaa ajankohtaa vielä odottelevat.

"Itse hän sanoo lähtevänsä ensi keväänä sinisten ehdokkaana eduskuntavaaleihin."

Juu sanoo, mutta ei lähde, koska siniset saa korkeintaan pari kansanedustajaa nykyisellä kannatuksellaan. Mitä järkeä sellaisessa minipuolueessa olisi?

Voihan Terho haluta kärvistellä Soinina 12-20 vuotta mikropuolueena.

Mutta tuskin tahtoo.

Vaan missä on soini? Ehkä miettimässä kannattiko vaihtaa perustamansa puolue ministerin pestiin.

Terho voisi aluksi lopettaa sen vinkumisen. Sitten kasvattaa selkärangan ja ilmoittaa että siniset ei tue hallintohimmeli & sote lehmänkauppaa.

Sampo Terhon kannattaa miettiä viime kesän tapahtumia. Hän itse loikkasi 19 muun edustajan kanssa perustamaansa siniseen tulevaisuuteen. 

Tässä käy niin kuin pettäjä miehelle-tai naiselle. Ensin petät itse, ja sen jälkeen Sinua petetään.

Vierailija kirjoitti:

Persut ratsasti monta vuotta rasistien äänillä sitä myöntämättä. Halla-ahon valinta toi totuuden esiin. Sinisiä ei tarvita, koska muut puolueet saavat niiden kannatuksen. Persut pysyy rasistipuolueena. Ovat nyt kerrankin sitä mitä oikeasti ovat.

Persujen kannatus on sitä mitä ennenkin, sinisillä ei ole kannatusta. Kertoo tosiaan tuosta että muuta persuutta kuin nuivuus ei käytännössä ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ratsasti monta vuotta rasistien äänillä sitä myöntämättä. Halla-ahon valinta toi totuuden esiin. Sinisiä ei tarvita, koska muut puolueet saavat niiden kannatuksen. Persut pysyy rasistipuolueena. Ovat nyt kerrankin sitä mitä oikeasti ovat.

Persujen kannatus on sitä mitä ennenkin, sinisillä ei ole kannatusta. Kertoo tosiaan tuosta että muuta persuutta kuin nuivuus ei käytännössä ollutkaan.

17.6% -> noin 8%

Ihan sama luku tosiaan. Muutenkin kannatuksen näkee vaaleissa eikä gallupeissa.

Vaikkei persujen kannatus olekaan huippulukemissa niin Sinisten kannatus on siellä pohjamudissa virhemarginaalin sisällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ratsasti monta vuotta rasistien äänillä sitä myöntämättä. Halla-ahon valinta toi totuuden esiin. Sinisiä ei tarvita, koska muut puolueet saavat niiden kannatuksen. Persut pysyy rasistipuolueena. Ovat nyt kerrankin sitä mitä oikeasti ovat.

Persujen kannatus on sitä mitä ennenkin, sinisillä ei ole kannatusta. Kertoo tosiaan tuosta että muuta persuutta kuin nuivuus ei käytännössä ollutkaan.

17.6% -> noin 8%

Ihan sama luku tosiaan. Muutenkin kannatuksen näkee vaaleissa eikä gallupeissa.

https://yle.fi/uutiset/3-9654431 persujen kannatus 9% juuri ennen loikkausta

1,1% sinisillä nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terho loikannee itsekin kokoomukseen. Todennäköisesti sovittu jo, mutta sopivaa ajankohtaa vielä odottelevat.

"Itse hän sanoo lähtevänsä ensi keväänä sinisten ehdokkaana eduskuntavaaleihin."

Juu sanoo, mutta ei lähde, koska siniset saa korkeintaan pari kansanedustajaa nykyisellä kannatuksellaan. Mitä järkeä sellaisessa minipuolueessa olisi?

Voihan Terho haluta kärvistellä Soinina 12-20 vuotta mikropuolueena.

Mutta tuskin tahtoo.

Vaan missä on soini? Ehkä miettimässä kannattiko vaihtaa perustamansa puolue ministerin pestiin.

Terho voisi aluksi lopettaa sen vinkumisen. Sitten kasvattaa selkärangan ja ilmoittaa että siniset ei tue hallintohimmeli & sote lehmänkauppaa.

Varmaan kannatti.

Eräs toimittaja sen niin hyvin kuvasi, että sehän oli nähtävissä jo pari vuotta ennen tätä "kaappausta", että Halla-aho on suositumpi kuin Soini omiensa keskuudessa. Kuulemma aplodit pelkästään puoluekokouksen puheenvuoron jälkeen oli ihan toista luokkaa kuin muilla.

Soinin ongelma oli, että hänelle kelpasi ensin Halmeen ja sitten Halla-ahon veto puolueen kasvattamisessa. Muuten jaksoi harjata sitä porukkaa, jotka hänet nosti suurehkon puolueen puheenjohtajaksi. Halme oli sen genren ensimmäinen edustaja. Halla-aho sitten Halmetta sivistyneemmin puhuva ja siinä mielessä salonkikelpoisempi. En ymmärrä puheita kaappauksesta, koska koko persujen jytky tuli näistä halla-aholaisista. He olivat koko ajan sen puolueen nousun ytimessä. Soini ei voi olla niin tyhmä, ettei tajunnut sitä tai sitten valta oli sumentanut pään.

Terhoa käy sääli, koska ihan fiksunoloinen poliitikko. En ymmärrä, miksi lähti tuohon pelleilyyn mukaan. Samaa voisi sanoa Jussi Niinistöstä. Toisaalta Niinistön, Soinin, Terhon ja Mattilan kohdalla on sentään joku logiikka: hillotolppa. Mutta sen sijaan nämä riviedustajat tuntuu lähinnä hyödyllisiltä idiooteilta keskustalle, kokoomukselle ja tälle hillotolppaporukalle. Pari ei-loikannutta oli sanonut loikkaamattomuutensa syyksi houkuteltaessa, että pelkää tippumista eduskunnasta ja siksi ei lähde. Ts. reaalipoliitikkoja. :)

Halla-aho melkein onnistui hajottamaan hallituksen vaikka ei sanonut eikä tehnyt yhtään mitään.

Eikä hän ole edes kansanedustaja.

Vieläkö joku sanoo ettei yksi ihminen voi vaikuttaa asioihin?

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho melkein onnistui hajottamaan hallituksen vaikka ei sanonut eikä tehnyt yhtään mitään.

Eikä hän ole edes kansanedustaja.

Vieläkö joku sanoo ettei yksi ihminen voi vaikuttaa asioihin?

Hajottaa osaa kuka tahansa, siihen ei tarvita älyä, viisautta ai mitään muutakaan, ks. esim. anarkoriehujaisia jossa liimapäät "osoittaa mieltään" eli riehuu ja hajottaa paikkoja.

Enemmän tämä maa tarvitsee ihmisiä jotka osaavat rakentaa jotain hyödyllistä. Persuista ei tunnu irtoavan kuin kritiikkiä, solvauksia, uhriutumista ja loputonta valitusta. Pahimmillaan nuo äänestävät omia aloitteitaan vastaan ja siten Halla-ahon persuhallituksesta ei kannatakaan huolestua koska nuo kaatavat sen todennäköisesti itse ekassa luottamusäänestyksessä kun sattui taas olemaan joku pilkku väärään suuntaan.

Vrt kansanedustajien eläkejärjestelmä jota persut ensin vastustivat mutta sitten kun tuli äänestyksen aika nuo äänestivät sen säilyttämisen puolesta. Kuka ihme tarvitsee tällaista asioidenhoitoa jossa porukka touhottaa eteenpäin kaakattaen kuin kanalauma vailla järkeä.

No kyllähän se selkeä vallankaappaus oli, miksi sitä pitää peitellä? Kaikki entiset johtohahmot sai väistyä, tilalle alkkiksia ja valeopeja. Ihan vain perseilymielessä, eipä juurikaan ollut edes halua säilyttää mitään uskottavuutta.