Jos uuden tapailun (mies) on vaikea järjestää aikaa,
niin onko parempi lopettaa? Muutaman kerran on nähty ja sovittiin meno seuraavaksi kerraksi tiettyyn paikkaan. Totesi eilen viestissä, että pitäisi keretä, mutta katsotaan, ehtiikö.
Pelastanko itseni ja miehen ilmoittamalla, ettei tarvitse järjestää aikaa, moi.
Kommentit (24)
Jos olisi ihastunut, niin järjestäisi aikaa. Fakta.
Tyypillisesti aikuisilla ihmisillä on elämässään velvoitteita ja velvollisuuksia jotka nyt sattuvat viemään ison osan kaikesta ajasta. Deittailu tulee prioriteettijärjestyksessä aina perässä. Sinä kuulostat huomionkipeältä, epävarmalta ja epäkypsältä. Suosittelen deittailemaan työttömiä, lapsettomia ja elämättömiä sohvaperunoita, joilla ei ole muuta on aikaa.
Hänellä on tiivis suhde joko puolisoonsa tai alkoholiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi ihastunut, niin järjestäisi aikaa. Fakta.
Niin. Oikeasti ihastuneella ei voi olla töitä ja lapsia.
Itse sinkkunaisena koen jatkuvasti melkeinpä häpeää miten huono olen aikataulujeni kanssa. Sovittaessa en muista tärkeitä työdeadlineja tai sitten ne muuttuvat. Optimistina saatan luulla että hyvin ehdin ja vasta lähempänä tajuankin ettei onnistukaan. Toivoo vaan että toisella on joustomahdollisuus/-kiinnostusta. Jos kaikki on toiselle kiveen kirjoitettua, on ehkä parempi siirtyä samantien eri teille.
Joko sitä ei kiinnosta tai sillä on muutakin tekemistä kuin naisten tapailu.
Se kuitenkin tuskin tulee koskaan tanssimaan sinun pillisi mukaan, vaan on itsenäinen ihminen omine menoineen. Jos edellytät prinsessakohtelua niin älä vaivaudu.
Mikä sitä aikaa vie, työkö? Jos on todellinen syy, niin ei siitä voi valittaa. Jos jatkuvasti keksii tekosyitä, en jatkaisi.
Vaikka kuinka olisi kiireinen niin kyllä naiselle aikaa löytyy ja jos ei löydy niin mies ei osaa organisoida ja se vasta tulevaisuudessa onkin hankalaa. Joten kaasu pohjaan ja menoksi! Älä jää katsomaan. Kyllä miehen pitää saada onnelliseksi eikä epävarmaksi.
Jos miehellä työ vie aikaa (kuten itselläni vuorotyö) ja lapsiakin voi olla, samoin säännöllisiä harrastuksia, niin asia pitää hyväksyä. Olin itse naimisissa maanviljelijän kanssa ja sesonkiaikaan (touko-syyskuu) miestä ei näkynyt kuin muutama tunti yössä, jos silloinkaan.
Hirveä vaihtoehto olisikin, että miehellä on pelkkää aikaa eli olisin hänelle koko maailma.
Vierailija kirjoitti:
Mikä sitä aikaa vie, työkö? Jos on todellinen syy, niin ei siitä voi valittaa. Jos jatkuvasti keksii tekosyitä, en jatkaisi.
Miehet osaa myös olla just niin ovelia, että käyttävät työtä tekosyynä miksi ei ehdi nähdä, kun aina tulee joku uusi juttu töissä joka pitää hoitaa asap.
Tokihan tuo voi olla tottakin ja sen varaan miehet laskeekin, ettei tuosta kukaan voi pahastua.
Vierailija kirjoitti:
Itse sinkkunaisena koen jatkuvasti melkeinpä häpeää miten huono olen aikataulujeni kanssa. Sovittaessa en muista tärkeitä työdeadlineja tai sitten ne muuttuvat. Optimistina saatan luulla että hyvin ehdin ja vasta lähempänä tajuankin ettei onnistukaan. Toivoo vaan että toisella on joustomahdollisuus/-kiinnostusta. Jos kaikki on toiselle kiveen kirjoitettua, on ehkä parempi siirtyä samantien eri teille.
Välillä voi olla kiireistä tai unohtaa jonkun deadlinen, mutta se on toisen aliarvioimista, jos aina muuttaa sovittuja tapaamisia. Et ole ainoa, jolla on aikatauluja ja myös toisten aikaa on syytä kunnioittaa.
Jos tulee jotain kivempaa, niin tee oharit. Muuten mene jos huvittaa tai peruuta jos huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Itse sinkkunaisena koen jatkuvasti melkeinpä häpeää miten huono olen aikataulujeni kanssa. Sovittaessa en muista tärkeitä työdeadlineja tai sitten ne muuttuvat. Optimistina saatan luulla että hyvin ehdin ja vasta lähempänä tajuankin ettei onnistukaan. Toivoo vaan että toisella on joustomahdollisuus/-kiinnostusta. Jos kaikki on toiselle kiveen kirjoitettua, on ehkä parempi siirtyä samantien eri teille.
Mä en haluaisi puolisoksi ihmistä, jolla ei pysy alkeellisimmatkaan aikataulut käsissä. Oli syy mikä vaan, niin jatkuvat oharit on huono merkki. Älä ap turhaan polta siltoja, mutta ota etäisyyttä ja lopeta yhteydenpito sinun puoleltasi. Mies ottaa yhteyttä jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sitä aikaa vie, työkö? Jos on todellinen syy, niin ei siitä voi valittaa. Jos jatkuvasti keksii tekosyitä, en jatkaisi.
Miehet osaa myös olla just niin ovelia, että käyttävät työtä tekosyynä miksi ei ehdi nähdä, kun aina tulee joku uusi juttu töissä joka pitää hoitaa asap.
Tokihan tuo voi olla tottakin ja sen varaan miehet laskeekin, ettei tuosta kukaan voi pahastua.
Itse olen mies, jonka työ vie nykyään paljon aikaa, ja työstä palautuminen vaatii myös lepoa, joten ei olisi ainakaan itselläni tekosyy.
Saatat olla yksi monista varallaolijoista, kun virittelee useampaa säätöä samaan aikaan. Jos ykkösvaihtoehdolle ei sovi tai peruuntuu, ilmoittaa kakkosvaihtoehdolle, että on tavattavissa. Jos tälle ei sovi, niin kolmosvaihtoehdolle. Eikä välttämättä mene ulkonäön mukaan tuo luokittelu, vaan sen mukaan, keneltä saa varmimmin arvatkaa mitä.
Ihastunut mies järjestää aikaa vaikka olisi mitä menoja.
Niin ja jos miestä kiinnostaa, sinun ei tarvitse edes pahemmin arvailla, että kiinnostaako häntä.
Jos pääsisin aikakoneella sanomaan tämän itselleni nuorempana, niin kävisin sanomassa ja välttyisin ajanhukalta väärien kanssa. :)
Olen tätä samaa pohtinut. Jonkin aikaa (n.5kk) olen tapaillut miestä, jolla työ/harrastukset/lapsi/muut velvoitteet vievät älyttömästi aikaa. Käytännössä ehdimme nähdä n.2krt/kk.
Itselläni on myös useampi lapsi, mutta koen ennemmin että kaikki on loppupeleissä järjestelykysymyksiä. Olen tullut siihen tulokseen, että häntä ei sittenkään kiinnosta tai hän hakee vain seksiä - tai sitten sitä aikaa ei vain ole. Täytyy varmaan nostaa asia esille, että ollaan samalla sivulla. Toistaiseksi tämä on toiminut minullekin.
Jätä se sika.