Lue keskustelun säännöt.
Kokoomusta johdetaan autoritäärisesti
19.04.2018 |
"Vaikka Harkimo sanoi tulevansa Orpon kanssa hyvin toimeen, suuntasi hän kuitenkin kritiikkiä puolueen johtamiseen ja keskustelukulttuuriin.
– Ei siellä mitään keskustella. Olen keskustellut tänä vuonna Petteri Orpon kanssa ehkä kaksi–kolme minuuttia.
Hän kuvaili johtamiskulttuuria myös autoritääriseksi.
– Se on aika autoritääristä johtamista. Päätökset tapahtuu ihan muualla kuin eduskuntaryhmässä."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005647959.html
Tulee mieleen se, kun aikanaan kokoomuksen puoluekokous äänesti pakkoruotsista ja pakkoruotsin vastainen kanta voitti. Katainen yksinkertaisesti mitätöi äänestystuloksen RKP:n käskystä. Ei ihme, että turhauttaa toimia tuollaisessa puolueessa, jota puolueen ulkopuoliset tahot käytännössä johtavat.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Puolueen johto päättää kaikesta. Niin se vain menee.
Ei suinkaan, vaan taustavaikuttajat päättävät. Edellä mainitussa esimerkissä kokoomusta rahoittavat suomenruotsalaiset säätiöt päättivät ja Katainen vain toteutti heidän tahtonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomukselle annettu ääni on hyvinkäytetty ääni.
Siellä on taustavaikuttajat, jotka päättävät, Kokoomus just tämmöinen puolue.
Hjallis ei ymmärränyt, että vain broilerit pääsevät hyville paikoille puolueessa. Mitään oikeaa työkokemusta ei haluta, aloitellaan jossain. esim. siilinjärven kokoomusnuorissa ja siitä sitten edetään vähitelellen ylöspäin puolueorganisaatiossa välillä muutamia asiakirjoja väärennellen sopivien ihmisten takapuolia nuollen.
Vierailija kirjoitti:
Hjallis ei ymmärränyt, että vain broilerit pääsevät hyville paikoille puolueessa. Mitään oikeaa työkokemusta ei haluta, aloitellaan jossain. esim. siilinjärven kokoomusnuorissa ja siitä sitten edetään vähitelellen ylöspäin p välillä muutamia asiakirjoja väärennellen sopivien ihmisten takapuolia nuollen.
Ongelma on nykyisin Suomessa itse asiassa nimenomaan se, että eduskuntaan tulee liikaa kansanedustajia puolueorganisaatioiden ulkopuolelta. Tämä tarkoittaa sitä etteivät heidän neuvottelutaitonsa ja kykynsä tehdä kompromisseja ole hioutunut samalla tavoin kuin nuorisopolitiikassa "koulutetuilla". Tämä on nimenomaan suomalainen ongelma. Monissa muissa Euroopan maissa on listavaali (esim. Ruotsissa) ja tällöin ei pääse syntymään samanlaista tilannetta. Vaaleihin mennään niissä maissa puolueohjelma edellä (ei henkilö edellä) ja henkilöt ovat valmiiksi politiikassa kouliintuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hjallis ei ymmärränyt, että vain broilerit pääsevät hyville paikoille puolueessa. Mitään oikeaa työkokemusta ei haluta, aloitellaan jossain. esim. siilinjärven kokoomusnuorissa ja siitä sitten edetään vähitelellen ylöspäin p välillä muutamia asiakirjoja väärennellen sopivien ihmisten takapuolia nuollen.
Ongelma on nykyisin Suomessa itse asiassa nimenomaan se, että eduskuntaan tulee liikaa kansanedustajia puolueorganisaatioiden ulkopuolelta. Tämä tarkoittaa sitä etteivät heidän neuvottelutaitonsa ja kykynsä tehdä kompromisseja ole hioutunut samalla tavoin kuin nuorisopolitiikassa "koulutetuilla". Tämä on nimenomaan suomalainen ongelma. Monissa muissa Euroopan maissa on listavaali (esim. Ruotsissa) ja tällöin ei pääse syntymään samanlaista tilannetta. Vaaleihin mennään niissä maissa puolueohjelma edellä (ei henkilö edellä) ja henkilöt ovat valmiiksi politiikassa kouliintuneita.
Demokratian kannalta ei ole kovinkaan hyvä asia, että äänestäjät eivät voi äänestää henkilöitä, vaan ainoastaan puoluetta. Jos poliitikkaan pääsee vain sellaisia, jotka eivät ole tehneet päivääkään oikeita töitä, niin jälki on sitten sen mukaista.
Puolueen johto päättää kaikesta. Niin se vain menee.