Lue keskustelun säännöt.
Hjalliksen poppoo: E.J. Penttilä, Enbuske, Alex Nieminen, Jungner
19.04.2018 |
Mitäköhän tuosta tulee?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201804192200889255_pi.shtml
Kommentit (26)
Kaikki äärioikeistolaisia (huom talouspoliittisesti) talousliberaaleja. Mitä siitä nyt voisi muutakaan tulla, kuin hemmetinmoisia hyökkäyksiä ay-liikettä vastaan ja vaatimuksia paikallisesta sopimisesta, irtrtisanomisuojan täydellisestä purkamisesta jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysytty mukaan myös Jutta Urpilaista ja Suvi-Anne Siimestä!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Kysytty mukaan myös Jutta Urpilaista ja Suvi-Anne Siimestä!!!!!
Äärioikeistolainen pääoman ja juoksupoika takinkääntäjä Siimes istuisikin tuohon lössiin äärimmäisen hyvin, Urpilainen taas ei ollenkaan.
Kaikki ovat pakkoruotsin kannattajia, Alex Niemisestä ei ole varmaa tietoa.
Kuinka pakkoruotsia voimakkaasti ja julkisesti kannattavat voivat esiintyä uudistajina?
Melkoinen kasa julkisuutta ja/tai omaa ääntään rakastavia porvareita.
Tuskin pystyy äänestämään kokoomuksen sijaan, mutta antaa heidän yrittää. Penttilän ekasta kerrasta onkin jo aikaa, sehän jäi aika lyhyeksi yritykseksi mutta edustajia saivat kuitenkin läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysytty mukaan myös Jutta Urpilaista ja Suvi-Anne Siimestä!!!!!
Saa kai sitä kysyä vaikka ketä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysytty mukaan myös Jutta Urpilaista ja Suvi-Anne Siimestä!!!!!
Ihmisiä, joilla ei ole enää mitään menetettävää.
Ei tuosta mitään tule. Nettidemokratia on näennäistä ja Hjallis yksinäinen susi eduskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jungnerille viestiä ja mukaan politiikkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki äärioikeistolaisia (huom talouspoliittisesti) talousliberaaleja. Mitä siitä nyt voisi muutakaan tulla, kuin hemmetinmoisia hyökkäyksiä ay-liikettä vastaan ja vaatimuksia paikallisesta sopimisesta, irtrtisanomisuojan täydellisestä purkamisesta jne
ja huomionhakua varmaan myös
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat pakkoruotsin kannattajia, Alex Niemisestä ei ole varmaa tietoa.
Kuinka pakkoruotsia voimakkaasti ja julkisesti kannattavat voivat esiintyä uudistajina?
Miksi Jungner äänesti pakkoruotsia vastaan eduskunnassa, jos kannattaa sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kok apupuolue.
RKP apupuolue kuten Kokoomuskin. Pakkoruotsin kannattajia kaikki, koska saavat sikarikkailta Rkpn takana olevilta säätiöiltä rahoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat pakkoruotsin kannattajia, Alex Niemisestä ei ole varmaa tietoa.
Kuinka pakkoruotsia voimakkaasti ja julkisesti kannattavat voivat esiintyä uudistajina?
Miksi Jungner äänesti pakkoruotsia vastaan eduskunnassa, jos kannattaa sitä?
Kerro tarkemmin. Ei ole äänestänyt pakkoruotsia vastaan.
Hjallis elää niin menneisyydessä ettei mitään
Edustuksellinen demokratia on kohta tiensä päässä ellei sitä uudisteta. Käytännössä kansanvalta toteutuu 4 vuoden välein. Nykyinen järjestelmä luotiin aikana jolloin kirjeposti kulki hevosella ja harva osasi lukea lehtiä joita ei juuri ollut.
Nykyaikaan järjestelmä on auttamatta liian hidas ja vanhentunut. Yhteiskunta on moniulotteinene ja muuttuu koko ajan. Kansalaisten vaikutusvaltaa päätöksenteossa on lisättävä ja nopeutettava.
Nettiäänestyksen tuominen päätöksentekoon on yksi tervetullut keino lisätä kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia. Tämä on käytössä mm. Italian viiden tähden liikkeessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat pakkoruotsin kannattajia, Alex Niemisestä ei ole varmaa tietoa.
Kuinka pakkoruotsia voimakkaasti ja julkisesti kannattavat voivat esiintyä uudistajina?
Miksi Jungner äänesti pakkoruotsia vastaan eduskunnassa, jos kannattaa sitä?
Kerro tarkemmin. Ei ole äänestänyt pakkoruotsia vastaan.
Äänesti pakkoruotsia vastaan, kun pakkoruotsi oli eduskunnassa äänestyksessä ja hän oli sdp:n kansanedustaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat pakkoruotsin kannattajia, Alex Niemisestä ei ole varmaa tietoa.
Kuinka pakkoruotsia voimakkaasti ja julkisesti kannattavat voivat esiintyä uudistajina?
Miksi Jungner äänesti pakkoruotsia vastaan eduskunnassa, jos kannattaa sitä?
Kerro tarkemmin. Ei ole äänestänyt pakkoruotsia vastaan.
Äänesti pakkoruotsia vastaan, kun pakkoruotsi oli eduskunnassa äänestyksessä ja hän oli sdp:n kansanedustaja.
Jungner ehdotti ihan tosissaan että englannin kieli tulisi kolmanneksi viralliseksi kieleksi Suomessa. Ei sanaakaan ruotsin kielen poistamiseksi, vaikka ruotsin kieli on turha ja vieras kieli sisämaassa.
Ruotsin kielellä on ollut monta sataa vuotta aikaa levittäytyä rannikolta sisämaahan, mutta se ei ole sitä tehnyt. Ruotsin kieli ei kuulu Suomeen vaikka se on osalla rannikkoa paikallinen kieli. Suomalaisille noloa on se, että ruotsin kieli on ainoa virallinen kieli koko Suomessa ja suomen kieli on kielletty Ahvenanmaalla.
Kok apupuolue.