Oikeustietellisen pääsykokeeseen lukeminen

Kylläpä on ajat muuttuneet siitä kun itse ysärillä luin.

Huhuh, mikä tahti :D

Lue siihen tahtiin että osaat kirjat ulkoa pääsykokeessa.

No miten on? 

T:AP

Niitä suositellaan lukemaan useilla eri lukutahdeilla. Myös hitailla keskivaiheilla, jotta syvällisempi ymmärrys muodostuu. - Lopuksi kaikki lävitse kerraten ja pintaan nostaen. Oikea lukutekniikka ratkaisee. 

Pääsin sisään viime vuonna suoraan lukiosta. Luin kirjat niiden saapuessa 1 kirja/päivä, sitten tiputin 20-30 sivuun päivässä loppuajaksi ja syväopiskeluun ja otsikkotehtävien tekoon. Pelkällä lukemisella en olisi päässyt vaan pistin väliotsikoita lapuilla purkkiin ja poimin sieltä ja kirjoitin kappaleen sen otsikon alta ulkoa.

Vaan kolmesataa sivua?

Kannattaa varmaan panostaa sisällön ymmärtämiseen. Kirjoita ylös omia ajatuksiasi kirjojen sisällöstä, niin muistat ne huomattavasti paremmin ja kokonaisuus jää mieleesi. En tietysti tiedä millaiset pääsykokeet oikiksessa on. Ehkä siellä on vaan monivalinnalla nippelitietoa, jolloin ulkoa osaaminen korostuu?

Itse aikanaan ainakin luin ensin vain nopeasti läpi ja sitten syventyen, erilaisilla tekniikoilla. Siinä vaiheessa tein niin, että luin aina kahta kirjaa samana päivänä, ja siten pyörittelin kirjoja eri päivinä, jotta kaikki pysyivät tasaisesti hallussa ja mielessä. Jos lukee vain yhtä aihetta päivässä, voi joidenkin lukukertojen väliin jäädä montakin päivää ja noin lyhyessä lukuajassa se on jo aika merkityksellistä.

En keskittyisi niinkään siihen, kuinka minta kertaa kirjat tulee luettua tai kuinka moneen päivään yhden kirjan lukee, vaan nimenomaan siihen laatuun.

Mielestäni kertaaminen on se juttu; itse kertasin päivän alueen esim. päivän päätteeksi, kahden päivän päästä ja sitten taas viikon päästä.

Ja ai niin - alleviivasin ja suorastaan tuhosin kirjani myös aika törkeän näköisiksi erilaisilla merkinnöillä jo ekasta lukukerrasta (neljän värin koodaus säännöille, poikkeuksille, laeille ja yleistärkeille), koska se auttoi minua. Loppuviikkoina meinasi huumori loppua, joten piirtelin halti(j)aläppää panttioikeuskirjan marginaaleihin.

-6

Onpa aineiston määrää radikaalisti vähennetty 90-luvusta! Jos luettavaa on vain 300 sivua, ne pitää varmaan osata ulkoa + ymmärtää niin että osaa myös soveltaa. Itse luin aikanaan kirjat 5 kertaa läpi rauhallisesti syventyen. Tosin materiaalia oli tuolloin yli kaksinkertainen määrä.

Vierailija kirjoitti:

Onpa aineiston määrää radikaalisti vähennetty 90-luvusta! Jos luettavaa on vain 300 sivua, ne pitää varmaan osata ulkoa + ymmärtää niin että osaa myös soveltaa. Itse luin aikanaan kirjat 5 kertaa läpi rauhallisesti syventyen. Tosin materiaalia oli tuolloin yli kaksinkertainen määrä.

Aikaa nykyään luultavasti vähemmän. 1 kuukausi on lukuaika. Kirja/päivässä tekisi 10 kertaa kirjat läpi.

T:AP

Vierailija kirjoitti:

Onpa aineiston määrää radikaalisti vähennetty 90-luvusta! Jos luettavaa on vain 300 sivua, ne pitää varmaan osata ulkoa + ymmärtää niin että osaa myös soveltaa. Itse luin aikanaan kirjat 5 kertaa läpi rauhallisesti syventyen. Tosin materiaalia oli tuolloin yli kaksinkertainen määrä.

Lukuaikaa on myös lyhennetty vuosi vuodelta. Tänä vuonnahan lukuaika on reilu neljä viikkoa. Silloin kun itse pääsin sisään, luin muistaakseni kolme kuukautta ja aineistoa lähemmäs 1000 sivua. Ysärillä määrät varmaan tietysti vielä isommat...

Minä luin viime keväänä kirjat noin 2 kertaa läpi ja pääsin sisään. Tärkeintä on ymmärtää, mitä niissä kirjoissa sanotaan, ei se kuinka monta kertaa olet katsonut jokaista sanaa. Sinun pitää käyttää sellaista opiskelutekniikkaa, joka sinulle toimii.

Tsemppiä ja onnea matkaan!

Pelkkä lukeminen  ei riitä, ne asiat pitää myös muistaa ja osata. Tee itsellesi muistiinpanoja. Kertaa jo luetut tekstit.

Kaksi kertaa selasin läpi aikoinaan. Ei ulkoluku ole tärkeää, vaan se, että osaat soveltaa. Tiedät, mitkä lait ja asetukset sekä oikeuskäytäntö tulevat eri tapauksissa kyseeseen. Siten pärjäät ja laajalla yleisnäkemyksellä.

Hyvin se menee ! Lykkyä tykö.