Emme vie viisivuotiasta ilmaiseen varhaiskasvatukseen, teemmekö väärin?
Asumme kunnassa, joka syksyllä tarjoaa viisivuotiaille maksutonta varhaiskasvatusta. Esikoinen on elokuussa 4v10kk, joten olisi tuohon oikeutettu. Jätämme kuitenkin väliin.
Esikoisen ja kaksi vuotta nuoremman kuopuksen on tarkoitus aloittaa hoito tammikuussa, kun menen töihin. Esikoinen käy 2x3h/vko seurakunnan kivassa kerhossa, lisäksi muskarissa, liikuntakerhossa ja mekaniikkakerhossa. Olemme koulutettu ja hyvätuloinen perhe, ei mielestäni syrjäytymisvaaraa.
Nyt vain vanhempani ovat kovasti alkaneet painostaa, että hoitoon hoitoon, kun pitäisi kaikkien viisivuotiaiden sinne päästä. Ärsyttävää. Teemmekö väärin lasta kohtaan, jos ei pääse jo syksyllä kiinni kunnan virikkeisiin?
Kommentit (13)
Uutisten mukaan päivähoidossa voidaan pahoin, lapset hakkaavat toisia sairaalakuntoon, LTO:t kääntävät selän eivätkä ole näkevinään jne. En keksi mitään syytä viedä lasta yhteiskunnan hyväksymään pahoinpitelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Lapselle voisi tehdä ihan hyvää se varhaiskasvatus.
Niin, tätä olen kyllä pohtinut. Mutta onhan lapsi nytkin 9h/vko kodin ulkopuolella varhaiskasvatuksessa. Tarjoaisiko kunnan virikehoito jotain oleellisesti enemmän?
ap
Tuskin se 5 kuukautta enemmän tai vähemmän varhaiskasvatusta mitään merkitsee. Eli tehkää niin kuin itse koette parhaaksi.
Mä menin suoraan kotoa kouluun (tai eskariin) ja koen, että mulle olisi ollut hyväksi totutella ryhmätoimintaan jo hieman nuorempana (kävin kyllä seurakunnan kerhossa joskus). Mun oli todella vaikea sopeutua sääntöihin ja muihin lapsiin.
Opeta lastasi sen verran kotona, ettei ole ihan ummikko kun menee pakolliseen.
"OECD:n PISA-tutkimukset ovat osoittaneet, että oppilaat, jotka ovat saaneet vähintään vuoden verran varhaiskasvatusta tai esiopetusta, menestyvät paremmin eri kouluasteiden PISA-testeissä kuin lapset, jotka eivät ole osallistuneet varhaiskasvatukseen, vaikka vanhempien sosioekonomisen aseman vaikutus otetaan huomioon. Näyttää siltä, että mitä pidempään varhaiskasvatusta on saatu, sitä myönteisempi on vaikutus PISA-tuloksiin."
Jos lapsi on muuten virkeä ja osaa monipuolisesti taitoja jota sen ikäinen yleensä osaa ja oppii, niin ei tarvi väkisin viedä yhtään mihinkään. Annat hänelle kotona kahdenkeskitä aikaa ja teette yhdessä puuhakirjan tehtäviä, joissa käydään ihan samoja asioita läpi, mitä muuallakin. Ja kun kerran käy jo noissa kerhoissa niin siellä oppii sen tärkeimmän, eli olemaan ryhmässä toisten kanssa.
Minustakin on tullut täyspäinen kansalainen vaikka kävinkin aikoinani "vain kerhossa" tuon kaksi kertaa viikossa. Silloin ei edes esikoulu ollut kaikille pakollinen. Se järjestettiin silloin 6-vuotiaille kerhon puitteissa eli vähän jotain tehtäviä silloi tällöin.
Yksi eskarivuosi on kyllä tarpeen kaikille ennen koulua niin pääsee porukkaa mukaan helpommin.
Meillä tyttö on syntynyt loppuvuodesta joten eskari alkoi jo 5v ja kouluun meni 6v.
Tykkäsi niin kovasti eskarista että olisi halunnut olla siellä koko päivän eikä vain 9-13.
Kotona oli tylsät äiti ja vauva ;) Tytöllä oli kyllä kavereita ja tekemistä kotonakin ja 2x harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Opeta lastasi sen verran kotona, ettei ole ihan ummikko kun menee pakolliseen.
"OECD:n PISA-tutkimukset ovat osoittaneet, että oppilaat, jotka ovat saaneet vähintään vuoden verran varhaiskasvatusta tai esiopetusta, menestyvät paremmin eri kouluasteiden PISA-testeissä kuin lapset, jotka eivät ole osallistuneet varhaiskasvatukseen, vaikka vanhempien sosioekonomisen aseman vaikutus otetaan huomioon. Näyttää siltä, että mitä pidempään varhaiskasvatusta on saatu, sitä myönteisempi on vaikutus PISA-tuloksiin."
Kiitos kommentista! Menee tosiaan tammikuussa päivähoitoon, kun menen itse töihin, eli puolitoista vuotta ehtii olla päiväkodissa ennen kouluun menoa.
Osaa lukea ja on muutenkin ihan normaalisti fiksu, mutta toki sosiaaliset taidot voisivat kehittyä vielä, jos olisi enemmän muiden kuin pikkusisaruksen kanssa. Ei ole tosin saanut mitään negatiivista palautetta kerhoista, mutta ei ole myöskään mikään super sosiaalinen lapsi.
ap
Lapsi oli kotihoidossa eskariin asti. Oli sisarus, kavereita ja harrastuksia. Osasi myös lukea, kirjoittaa tikkukirjaimilla ja laskea jo 5v. Mutta sama eskariporukka jatkoi sitten ekalle luokalle niin oli hyvä että oli samassa porukassa.
Lapsennehan on jo mukana varhaiskasvatuksessa, jos osallistuu mm. kerhotoimintaan. Vain laadukas varhaiskasvatus tukee lapsen kasvua ja kehitystä. Tiukalle vedetyssä päiväkodissa lapsen vointi voi jopa huonontua. Keskimmäisen lapsen kohdalla on meillä erittäin karvas kokemus eskarivuodesta lapsen itsetunnon ja hyvinvoinnin romahduttajana.
Teillä painavat vaakakupissa myös lapsen tulevaisuus. Jos lapsi on joka tapauksessa siirtymässä vuodenvaihteessa päivähoitoon, ei välttämättä ole hänen kannaltaan parasta hakea syksyksi hoitopaikkaa, joka saattaa olla jopa eri päiväkodissa kuin tammikuussa alkava päivähoito. Jos teillä on hyvä, toimiva systeemi, josta myös lapsi nauttii, niin aivan turha sitä on rikkoa. Lapset ehtivät olla laitoksessa vuosikausia.
Pidä pääsi vaan, ap. Jos kerran esikoinen aloittaa kokopäivähoidon tammikuussa ja siinä vaiheessa myös sen eskarin, kyse on siis vain runsaasta neljästä kuukaudesta.
Ja hän oppii tärkeitä ryhmässäolotaitoja ja sosiaalisia taitoja kerhoissakin.
Vierailija kirjoitti:
Lapsennehan on jo mukana varhaiskasvatuksessa, jos osallistuu mm. kerhotoimintaan. Vain laadukas varhaiskasvatus tukee lapsen kasvua ja kehitystä. Tiukalle vedetyssä päiväkodissa lapsen vointi voi jopa huonontua. Keskimmäisen lapsen kohdalla on meillä erittäin karvas kokemus eskarivuodesta lapsen itsetunnon ja hyvinvoinnin romahduttajana.
Teillä painavat vaakakupissa myös lapsen tulevaisuus. Jos lapsi on joka tapauksessa siirtymässä vuodenvaihteessa päivähoitoon, ei välttämättä ole hänen kannaltaan parasta hakea syksyksi hoitopaikkaa, joka saattaa olla jopa eri päiväkodissa kuin tammikuussa alkava päivähoito. Jos teillä on hyvä, toimiva systeemi, josta myös lapsi nauttii, niin aivan turha sitä on rikkoa. Lapset ehtivät olla laitoksessa vuosikausia.
Kiitos tästä kommentista. Toivottavasti vanhempanikin alkavat nähdä asian näin, nyt vain ovat lukeneet alueen sanomalehdestä tätä hehkutusta, kun kunta tarjoaa maksuttoman mahdollisuuden, ja sitä kauheasti tuputtavat ja painostavat käyttämään hyväksi. Sitten tammikuussa se toki on kiva, kun hoitomaksu on pienempi :)
Vierailija kirjoitti:
Pidä pääsi vaan, ap. Jos kerran esikoinen aloittaa kokopäivähoidon tammikuussa ja siinä vaiheessa myös sen eskarin, kyse on siis vain runsaasta neljästä kuukaudesta.
Ja hän oppii tärkeitä ryhmässäolotaitoja ja sosiaalisia taitoja kerhoissakin.
Kiitos. Lapsi siis menee tammikuussa viskariin(?) ja syksyllä 2019 eskariin. Taidan tosiaan pitää pääni, ja mies myös samaa mieltä :)
Lapselle voisi tehdä ihan hyvää se varhaiskasvatus.