Michelinit vai continentalit?
Kommentit (6)
En tiedÀ olenko oikeassa, mutta olen ajanut elÀmÀssÀni 10-12 kesÀrengassarjaa, jotka olleet juurikin nÀitÀ "merkki"-renkaita. GoodYear, Michelin, Continental, Nokia.
Vahva kÀsitys on, ettÀ Continental kuluu nopeammin kuin muut ja Michelin on ollut kukutuskestÀvin.
Paras kÀyttökokemus ja ehkÀ kompromissi on ollut GoodYear, joita onkin ollut 3 viimeisintÀ sarjaa.
Toki renkaat kehittyvÀt jatkuvasti ja autollakin on merkitystÀ siihen, mikÀ rengas siinÀ toimii parhaiten, mutta oma tuntumani on em. kaltainen.
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Mieluummin syön Michelin-ravintolassa kuin mutustan jonkin hotellin "continental breakfastia".
Paras hinta/laatu suhde zingzong tai pingpong merkkisistÀ renkaista tai vastaavista nangkang etc.
Miksi maksaa renkaista satoja euroja kun halvat ajavat aivan saman asian.
Kannattaa tilata renkaat saksalaisesta tai englantilaisesta nettikaupasta. SiinÀkin sÀÀstÀÀ rankasti, eikÀ lihota kotimaisia riistohintaisia jÀlleenmyyjiÀ :-)
Nokia on kÀyttÀjÀystÀvÀllisin rengas.
Vierailija kirjoitti:
Paras hinta/laatu suhde zingzong tai pingpong merkkisistÀ renkaista tai vastaavista nangkang etc.
Miksi maksaa renkaista satoja euroja kun halvat ajavat aivan saman asian.
Kannattaa tilata renkaat saksalaisesta tai englantilaisesta nettikaupasta. SiinÀkin sÀÀstÀÀ rankasti, eikÀ lihota kotimaisia riistohintaisia jÀlleenmyyjiÀ :-)
Huomaa ettÀ kotimaisen jÀlleenmyyjÀn hintaan sisÀltyy myös renkaan asentaminen vanteelle mitÀ et saksalaisesta tai englantilaisesta nettikaupasta saa ellet samalla kertaa osta myös vanteita.
ErÀs rengas asentaja kertoi, ettÀ taantuman tullessa kaikki rengasvalmistajat laskivat hintojaan continentalia lukuunottamatta eli continentalien hinnoissa on ilmaa vÀlissÀ. Muissa kumeissa on kuulemma asiallinen hinta/laatusuhde.