Oliko 90-luvun lopusta 2000-luvun alkuun naisihanteena laiha supermalli?

Ei.

Supermallit ovat aina naisihanne.

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Supermallit ovat aina naisihanne.

Eikös tällä hetkellä ihannoida enemmän treenaavia ja muodokkaita naisia? Etenkin perän pitää olla nykyisin iso ja treenattu. 90-2000-luvulla ihannoitiin enemmän isoja rintoja kuin isoa perää. Nykyään rinnat ei ole enää niin pääosassa.

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuelämässä ainakin ekalla kaudella hehkutettiin kovasti supermallien kauneutta.

Eiks se ollut silloin, kun Twiggy oli mallina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Supermallit ovat aina naisihanne.

Eikös tällä hetkellä ihannoida enemmän treenaavia ja muodokkaita naisia? Etenkin perän pitää olla nykyisin iso ja treenattu. 90-2000-luvulla ihannoitiin enemmän isoja rintoja kuin isoa perää. Nykyään rinnat ei ole enää niin pääosassa.

Ison perän ihannointi on Kardashianien wt:n luoma haihatus. Eivät siihen lähde mukaan kuin muut wt:t, koska läski ahteri on helppo hankkia.

Victoria's Secret -mallit ovat edelleen ideaali, ja paljon vaikeampi saavuttaa. Siksi se on ihanne.

Kate Moss ja SpiceGirls

Pelkästään Kardashian paksuja kinttuja kyllä hävettiin äidin nuoruudessa ja siten peitettiin ja isot takapuolet tarkoitti työihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Supermallit ovat aina naisihanne.

Eikös tällä hetkellä ihannoida enemmän treenaavia ja muodokkaita naisia? Etenkin perän pitää olla nykyisin iso ja treenattu. 90-2000-luvulla ihannoitiin enemmän isoja rintoja kuin isoa perää. Nykyään rinnat ei ole enää niin pääosassa.

Ison perän ihannointi on Kardashianien wt:n luoma haihatus. Eivät siihen lähde mukaan kuin muut wt:t, koska läski ahteri on helppo hankkia.

Victoria's Secret -mallit ovat edelleen ideaali, ja paljon vaikeampi saavuttaa. Siksi se on ihanne.

No mulla on omenavartalo eli jos lihon niin maha vaan kasvaa ja persus jää pieneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Supermallit ovat aina naisihanne.

Eikös tällä hetkellä ihannoida enemmän treenaavia ja muodokkaita naisia? Etenkin perän pitää olla nykyisin iso ja treenattu. 90-2000-luvulla ihannoitiin enemmän isoja rintoja kuin isoa perää. Nykyään rinnat ei ole enää niin pääosassa.

Ison perän ihannointi on Kardashianien wt:n luoma haihatus. Eivät siihen lähde mukaan kuin muut wt:t, koska läski ahteri on helppo hankkia.

Victoria's Secret -mallit ovat edelleen ideaali, ja paljon vaikeampi saavuttaa. Siksi se on ihanne.

Oli kenen ansiota tahansa niin isot perät ovat nyt in. Ja kyllähän miehet ovat kautta aikojen viehättyneet muodokkaasta perästä. Naisten juttuhan on ollut ihannoida homojen luomia mallimaailman kauneusihanteita. Miesten mieltymykset naisten piirteisiin harvemmin ovat riippuvaisia siitä mikä on muotia.

2000-luvun alussa muodokkaat/sporttiset brasilialaiset mallit, kuten Gisele, olivat kovasti esillä. Tosin kyllä laihat huippumallit ovat tavallaan aina ihanteena.

Kyllä 90-luvun Kate Moss tyyppinen malli-ihanne oli hoikempi kuin nykyinen Victorias Secret tyyppinen ihanne. Nykyään ei riitä että on laiha, pitää olla myös timmi ja treenattu. 90-luvulla vallalla oli vähän narkkarimainen kauneusihanne jossa pyritään laihuuteen ja suurinpiirtein siihen että luut törröttää, muodokkaat reidet ei todellakaan ollut in kuten nyt. Victorias Secret mallit on toki laihoja, mutta ei heikon haavanlehden näköisiä. Heiltä löytyy lantio ja vyötärö, pyöreä pylly ja esim vatsalihakset.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 90-luvun Kate Moss tyyppinen malli-ihanne oli hoikempi kuin nykyinen Victorias Secret tyyppinen ihanne. Nykyään ei riitä että on laiha, pitää olla myös timmi ja treenattu. 90-luvulla vallalla oli vähän narkkarimainen kauneusihanne jossa pyritään laihuuteen ja suurinpiirtein siihen että luut törröttää, muodokkaat reidet ei todellakaan ollut in kuten nyt. Victorias Secret mallit on toki laihoja, mutta ei heikon haavanlehden näköisiä. Heiltä löytyy lantio ja vyötärö, pyöreä pylly ja esim vatsalihakset.

Ei ysärilläkään mikään yleinen ihanne ollut Kate Moss, vaan samantyyppinen hoikka nainen kuin nykyiset Victorias Secret mallit. Ei se siitä paljon ole muuttunut, vähän vaan hioutunut.

Kyllä hoikkuus (ilman lihaksikkuutta) oli silloin ihanne, mutta muistan, että silloinkin puhuttiin, ettei saisi olla "liian laiha". Kate Moss herätti kohua laihuudellaan, ja vuosituhannen vaihteessa kohistiin Ally McBealin näyttelijöiden parissa liiallisesta laihuudesta ja syömishäiriöistä.

90-luvun ihailluin huippumalli oli Cindy Crawford, joka ei ollut erityisen kurvikas (miltään osin) eikä lihaksikas eikä myöskään liian laiha.

Ysärin alussa oli kuuminta huutoa Cindy Crawford, Stephanie Seymour, Linda Evangelista, Naomi Campbell, Claudia Schiffer, Elle McPherson ym. naiset, jotka olivat kyllä kaukana narkkarilookista. Se Kate Moss -ihanne oli ihan oma juttunsa. Nuo Cindyt ja muut olivat vähän niin kuin aikansa Victoria's Secret -enkelit. Tämä ihanne säilyi kyllä koko ysärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Supermallit ovat aina naisihanne.

Eikös tällä hetkellä ihannoida enemmän treenaavia ja muodokkaita naisia? Etenkin perän pitää olla nykyisin iso ja treenattu. 90-2000-luvulla ihannoitiin enemmän isoja rintoja kuin isoa perää. Nykyään rinnat ei ole enää niin pääosassa.

Ison perän ihannointi on Kardashianien wt:n luoma haihatus. Eivät siihen lähde mukaan kuin muut wt:t, koska läski ahteri on helppo hankkia.

Victoria's Secret -mallit ovat edelleen ideaali, ja paljon vaikeampi saavuttaa. Siksi se on ihanne.

Oli kenen ansiota tahansa niin isot perät ovat nyt in. Ja kyllähän miehet ovat kautta aikojen viehättyneet muodokkaasta perästä. Naisten juttuhan on ollut ihannoida homojen luomia mallimaailman kauneusihanteita. Miesten mieltymykset naisten piirteisiin harvemmin ovat riippuvaisia siitä mikä on muotia.

Isot perät ovat olleet "in" vain mustien ja latinoiden keskuudessa. Valkoihoiset ovat aina arvostaneet hoikkaa ja urheilullista naisvartaloa, joka kertoo aktiivisuudesta yhteiskunnassa ja työelämässä.

Vaikka Kardashianin yms. "fanit" ovat nyt alkaneetkin ihailla megaperseitä niin kyseessä on vain pieni mutta näkyvä vähemmistö. Kuinkas monella niistä Kardashianeista on muuten valkoihoinen poikaystävä?

heroin chic eli laihat alienin näköiset mallit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Supermallit ovat aina naisihanne.

Eikös tällä hetkellä ihannoida enemmän treenaavia ja muodokkaita naisia? Etenkin perän pitää olla nykyisin iso ja treenattu. 90-2000-luvulla ihannoitiin enemmän isoja rintoja kuin isoa perää. Nykyään rinnat ei ole enää niin pääosassa.

Ison perän ihannointi on Kardashianien wt:n luoma haihatus. Eivät siihen lähde mukaan kuin muut wt:t, koska läski ahteri on helppo hankkia.

Victoria's Secret -mallit ovat edelleen ideaali, ja paljon vaikeampi saavuttaa. Siksi se on ihanne.

Oli kenen ansiota tahansa niin isot perät ovat nyt in. Ja kyllähän miehet ovat kautta aikojen viehättyneet muodokkaasta perästä. Naisten juttuhan on ollut ihannoida homojen luomia mallimaailman kauneusihanteita. Miesten mieltymykset naisten piirteisiin harvemmin ovat riippuvaisia siitä mikä on muotia.

Isot perät ovat olleet "in" vain mustien ja latinoiden keskuudessa. Valkoihoiset ovat aina arvostaneet hoikkaa ja urheilullista naisvartaloa, joka kertoo aktiivisuudesta yhteiskunnassa ja työelämässä.

Vaikka Kardashianin yms. "fanit" ovat nyt alkaneetkin ihailla megaperseitä niin kyseessä on vain pieni mutta näkyvä vähemmistö. Kuinkas monella niistä Kardashianeista on muuten valkoihoinen poikaystävä?

Ei yhdelläkään.

Kardashianit ovat valkoisia, mutta kun heillä on mustat poikaystävät, monet luulevat näiden naisten olevan mulatteja :D

Iso TEKOperse ei ole ollut in kenenkään muun paitsi idioottien mielestä, IKINÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Supermallit ovat aina naisihanne.

Eikös tällä hetkellä ihannoida enemmän treenaavia ja muodokkaita naisia? Etenkin perän pitää olla nykyisin iso ja treenattu. 90-2000-luvulla ihannoitiin enemmän isoja rintoja kuin isoa perää. Nykyään rinnat ei ole enää niin pääosassa.

Ison perän ihannointi on Kardashianien wt:n luoma haihatus. Eivät siihen lähde mukaan kuin muut wt:t, koska läski ahteri on helppo hankkia.

Victoria's Secret -mallit ovat edelleen ideaali, ja paljon vaikeampi saavuttaa. Siksi se on ihanne.

Oli kenen ansiota tahansa niin isot perät ovat nyt in. Ja kyllähän miehet ovat kautta aikojen viehättyneet muodokkaasta perästä. Naisten juttuhan on ollut ihannoida homojen luomia mallimaailman kauneusihanteita. Miesten mieltymykset naisten piirteisiin harvemmin ovat riippuvaisia siitä mikä on muotia.

Isot perät ovat olleet "in" vain mustien ja latinoiden keskuudessa. Valkoihoiset ovat aina arvostaneet hoikkaa ja urheilullista naisvartaloa, joka kertoo aktiivisuudesta yhteiskunnassa ja työelämässä.

Vaikka Kardashianin yms. "fanit" ovat nyt alkaneetkin ihailla megaperseitä niin kyseessä on vain pieni mutta näkyvä vähemmistö. Kuinkas monella niistä Kardashianeista on muuten valkoihoinen poikaystävä?

Ei yhdelläkään.

Ja kyllähän nuo Kardashienien perät on hankittu ihan vaan brazilian butt liftillä eli siirtämällä muualta kehosta liikarasvaa peppuun. Kuten Kimin viime aikaisista kuvista näkee, niin rajansa silläkin on ennen kun näyttää aivan järkyttävältä, kun on tikkujalat ja timmi vatsa (kiitos rasvaimun), mutta pylly on metrin perässä roikkuva selluliittiläjä. Kyllä lihaksilla hankittu pyöreä peppu hakkaa nuo Kardashian pyllyt ihan sata-nolla.

Minusta ei, vaan lähempänä tätä:

https://i.pinimg.com/564x/dc/d0/65/dcd06575e8501af6a7c6c45354f58afa--br…

Tai ehkä joissain piireissä heroin chic oli kova sana tuolloin, mutta perusteinien parissa valtavirtaihanne oli minusta esim. 00-luvun lopulla paljon hoikempi. Vuosituhannen vaihteessa ei sopinut ainakaan lauta olla, sitä käytettiin silloin enemmän haukkumasanana, kun taas vuosikymmenen lopussa pieni kuppikokoa ei samalla tavalla ajateltu. Silloin mustien pitkien legginsien, pillifarkkujen, emo-ilmiön ym. aikaan, kun angsti oli muotia, piti olla vaan mahdollisimman siro, etenkin sirojalkainen. Pro ana -ilmiökin oli silloin vahvasti voimissaan, toisin kuin nykyteinien keskuudessa (ellei joitain yksittäisiä höyrypäitä lasketa). Eli vuosituhannen vaihteessa naisihanne oli minusta pirteämpi ja vähän lihaisampi, kuten tälläkin hetkellä.