Lue keskustelun säännöt.
Huvittaa! (pariutumisjuttuja)
11.04.2018 |
Vapaapäivä, joten viihdytin itseäni katselemalla red pill/pua -videoita Youtubesta. Sitä iänikuista katkeraa harhaista länkytystä pariutumisen "totuuksista" ja miten naiset/miehet mukamas toimivat parisuhdemarkkinoilla ja kuinka naisen markkina-arvo laskee ja miesten nousee ikääntyessä ja blaa blaa blaa ja kuinka naiset tykkää vaan jännämiehistä jne. No hetken naureskeltuani näiden harhoille jotka ovar ristiriidassa niin omin silmin nähdyn todellisuuden kuin suurimman osa sosiaalipsykologisista tutkimustuloksista kanssa, menin lukemaan julkkisjuoruja.
Juuri kun olin lukenut "vakuuttaavaa" (LOL) aivopesua nelikymppisten naisten surullisesta kohtalosta kuinka parisuhdemarkkinoille tulvii satapäin nuorempia ja kauniimpia naisia ja nelikymppinen törmää seinään ja jää ikuisesti yksin, oli hauska taas lukea että pari vuotta sitten eronnut Brad Pitt on löytänyt uuden rakkauden. Professori Neri Oxman, 42, on Bradin uusi rakas. Seuraava uutinen oli kuinka laulajatar Sani on juuri kihlautunut 17-vuotta nuoremman ja he*vetin hyvännäköisen Samuli Erkkilän kanssa. Todellisuus taas palautti maan pinnalle näiden katkeromiesten kehittämien harhaisten red pill - juttujen jälkeen. Huh!
Ystäväpiirissäkin 46-vuotias nainen meni hiljattain naimisiin ensimmäisen vakavan miestystävänsä kanssa muutaman vuoden seurustelun jälkeen. Niin että törmätkää vaan niihin seiniinne itse katkerat markkina-arvohuuhhaahörhöt!
Kommentit (39)
Mikä red pill? Tästä nyt ei tajunnut oikein mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä red pill? Tästä nyt ei tajunnut oikein mitään.
Red pill- yhteisö on netissä toimiva miesten uskonlahko, jossa yhdistetaan pick up artist/markkina-arvoteoria/mgtow-juttuja ja aivopestään nuoria miehiä uskomaan pariutumismarkkinoista asioita, jotka kutkuttavat heidän egoaan ja lievittävät katkeruutta naisia kohtaan, mutta joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Punainen pilleri viittaa Matrixiin, jossa Neo nielee punaisen pillein nähdäkseen lopulta totuuden. Näiden red pill -tyyppien totuus vaan ei ole oikean maailman totuus, vaan kuten sanoin, eräänlainen uskonlahko.
Alunperin lähtenyt liikkeelle naisvihamielisestä pua-ideologiasta.
Joku keski-ikäinen naisasianainen katselee red-pill-paskaa ja tekee siitä miehistä johtopäätöksiään?
Huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Joku keski-ikäinen naisasianainen katselee red-pill-paskaa ja tekee siitä miehistä johtopäätöksiään?
Huhhuh.
Väärin meni. En minä miehistä tee johtopäätöksiä näiden videoiden perusteella, vaan siitä pienestä harhaisesta red pill -porukasta. Suurin osa tuntemistani miehistä on vähintäänkin normaaliälyisiä ihmisiä, joita ei voisi vähääkään kiinnostaa lassukkajutut.
Vierailija kirjoitti:
Joku keski-ikäinen naisasianainen katselee red-pill-paskaa ja tekee siitä miehistä johtopäätöksiään?
Huhhuh.
Lisään vielä: väärin meni myös tuo "naisasianainen". Naureskelen samalla tavalla feministeillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku keski-ikäinen naisasianainen katselee red-pill-paskaa ja tekee siitä miehistä johtopäätöksiään?
Huhhuh.
Lisään vielä: keski-ikäinen meni noista oikein.
Häh. En tiedä red pill-yhteisöstä tarpeeksi kommentoidakseni sitä asiaa, mutta jos perusteesi heidän väärässä olemiseensa on julkkisjuorujen vastaesimerkit, yksi oman elämän anekdootti ja sanan "harhainen" toisteleminen, en kyllä ole vakuuttunut sinunkaan näkemyksestäsi. Mutta tarkoitus ei kai ollutkaan vakuuttaa ketään, vaan naureskella samanmielisten kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häh. En tiedä red pill-yhteisöstä tarpeeksi kommentoidakseni sitä asiaa, mutta jos perusteesi heidän väärässä olemiseensa on julkkisjuorujen vastaesimerkit, yksi oman elämän anekdootti ja sanan "harhainen" toisteleminen, en kyllä ole vakuuttunut sinunkaan näkemyksestäsi. Mutta tarkoitus ei kai ollutkaan vakuuttaa ketään, vaan naureskella samanmielisten kanssa?
Öh, idiootti. En argumentoinut red pilliä vastaan julkkisesimerkeillä, vaan kerroin lyhyen tarinan red pill vs todellisuus. Jos todella haluaisin argimentoida harhaisia red pill väitteitä vastaan, niin se ei olisi vaikeaa, sillä suurin osa sosiaalipsykologisista tutkimuksista sekä todellisessa maailmassa nähtävistä tapahtumista on 100% red pill harhojen vastaisia, mutten tuhlaa energiaani vauvapalstalla pitkään tieteelliseen analyysiin jonkun aivopestyn vajakin vuoksi. Soooorrry.
Niin, onhan se melko järjetöntä touhua. Katkerat miehet syyttävät naisia siitä, etteivät naiset lankea syliin, vaikka he ovat ihan kilttejä kunnon miehiä. Ihan kuin kiltteys tai kunnollisuus olisi niin isoja juttuja ja valtava juttu, että naisten tulee vain sen vuoksi ryhtyä suhteeseen ja se on naisen nirsoutta, jos näin ei käy.
Naiset kuitenkin etsivät suhteesta aika eri asioita. Harvalle riittää se pelkkä "kunnollisuus" tai edes on niin oleellista: persoona, hyvä huumorintaju, moderni maailmankatsomus (etenkin koulutetuille naisille tämä on tärkeää), huomointi, fyysinen läheisyys, samat arvot ja tulevaisuuden suunnitelmat jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin minäkin nuorena vähän pihalla naisten kanssa. Hommasin psykologiasta kolme amerikkalaista perusteiden kirjaa ja sitten alkoi kokemuksen myötä helpottamaan. Pojat ovat niin nuoria, etteivät vielä ymmärrä.
Vanha mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh. En tiedä red pill-yhteisöstä tarpeeksi kommentoidakseni sitä asiaa, mutta jos perusteesi heidän väärässä olemiseensa on julkkisjuorujen vastaesimerkit, yksi oman elämän anekdootti ja sanan "harhainen" toisteleminen, en kyllä ole vakuuttunut sinunkaan näkemyksestäsi. Mutta tarkoitus ei kai ollutkaan vakuuttaa ketään, vaan naureskella samanmielisten kanssa?
Öh, idiootti. En argumentoinut red pilliä vastaan julkkisesimerkeillä, vaan kerroin lyhyen tarinan red pill vs todellisuus. Jos todella haluaisin argimentoida harhaisia red pill väitteitä vastaan, niin se ei olisi vaikeaa, sillä suurin osa sosiaalipsykologisista tutkimuksista sekä todellisessa maailmassa nähtävistä tapahtumista on 100% red pill harhojen vastaisia, mutten tuhlaa energiaani vauvapalstalla pitkään tieteelliseen analyysiin jonkun aivopestyn vajakin vuoksi. Soooorrry.
Ahaa. Kun sanon etten tiedä red pill-jutusta, mutta että et oikeastaan argumentoi mitäån järkevää sitä vastaankaan, olen idiootti, aivopesty ja hieman vajaa? Ja todisteita näkemyksestäsi kyllä löytyisi, mutta et halua tuhlata aikaa pitkään tieteelliseen analyysiin, ennemmin tyydyt haukkumaan ihmisiä, jotka ovat eri mieltä, tai jopa niitä, jotka eivät tiedä asiasta tarpeeksi ollakseen samaa mieltä. Tuosta saa sellaisen kuvan, että tarkoituksesi on alkujaankin vain mölistä, ja jos joku syöttiisi tarttuu, aloitat nimittelyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh. En tiedä red pill-yhteisöstä tarpeeksi kommentoidakseni sitä asiaa, mutta jos perusteesi heidän väärässä olemiseensa on julkkisjuorujen vastaesimerkit, yksi oman elämän anekdootti ja sanan "harhainen" toisteleminen, en kyllä ole vakuuttunut sinunkaan näkemyksestäsi. Mutta tarkoitus ei kai ollutkaan vakuuttaa ketään, vaan naureskella samanmielisten kanssa?
Öh, idiootti. En argumentoinut red pilliä vastaan julkkisesimerkeillä, vaan kerroin lyhyen tarinan red pill vs todellisuus. Jos todella haluaisin argimentoida harhaisia red pill väitteitä vastaan, niin se ei olisi vaikeaa, sillä suurin osa sosiaalipsykologisista tutkimuksista sekä todellisessa maailmassa nähtävistä tapahtumista on 100% red pill harhojen vastaisia, mutten tuhlaa energiaani vauvapalstalla pitkään tieteelliseen analyysiin jonkun aivopestyn vajakin vuoksi. Soooorrry.
No eipä se Brad tai Sanin poikaystäväkään kuitenkaan valinnut vauvapalstalla miehiä haukkuvaa, rasvatukkaista , nalkuttavaa , mt-ongelmaista ryhävalasta puolisokseen.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh. En tiedä red pill-yhteisöstä tarpeeksi kommentoidakseni sitä asiaa, mutta jos perusteesi heidän väärässä olemiseensa on julkkisjuorujen vastaesimerkit, yksi oman elämän anekdootti ja sanan "harhainen" toisteleminen, en kyllä ole vakuuttunut sinunkaan näkemyksestäsi. Mutta tarkoitus ei kai ollutkaan vakuuttaa ketään, vaan naureskella samanmielisten kanssa?
Öh, idiootti. En argumentoinut red pilliä vastaan julkkisesimerkeillä, vaan kerroin lyhyen tarinan red pill vs todellisuus. Jos todella haluaisin argimentoida harhaisia red pill väitteitä vastaan, niin se ei olisi vaikeaa, sillä suurin osa sosiaalipsykologisista tutkimuksista sekä todellisessa maailmassa nähtävistä tapahtumista on 100% red pill harhojen vastaisia, mutten tuhlaa energiaani vauvapalstalla pitkään tieteelliseen analyysiin jonkun aivopestyn vajakin vuoksi. Soooorrry.
No eipä se Brad tai Sanin poikaystäväkään kuitenkaan valinnut vauvapalstalla miehiä haukkuvaa, rasvatukkaista , nalkuttavaa , mt-ongelmaista ryhävalasta puolisokseen.
-eri
Tota noin... seuraavan kerran kun "argumentoit", niin koita argumentoida sitä itse asiaa. Henkilöön käyminen, eli käytännössä se, että hallusinoit ap:n (eli minut) mt-ongelmaiseksi ryhävalaaksi vain ja ainoastaan saa sinut vaikuttamaan epämukavista totuuksista triggeröityneeltä katkerolta. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No hetken naureskeltuani näiden harhoille jotka ovar ristiriidassa niin omin silmin nähdyn todellisuuden kuin suurimman osa sosiaalipsykologisista tutkimustuloksista kanssa"
Annapas pari esimerkkiä.
Vierailija kirjoitti:
"No hetken naureskeltuani näiden harhoille jotka ovar ristiriidassa niin omin silmin nähdyn todellisuuden kuin suurimman osa sosiaalipsykologisista tutkimustuloksista kanssa"
Annapas pari esimerkkiä.
Voit googlata niitä itsekin etkä vain tuhlata minun arvokasta aikaani, mutta esim. https://www.livescience.com/53533-women-prefer-altruism-over-looks.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh. En tiedä red pill-yhteisöstä tarpeeksi kommentoidakseni sitä asiaa, mutta jos perusteesi heidän väärässä olemiseensa on julkkisjuorujen vastaesimerkit, yksi oman elämän anekdootti ja sanan "harhainen" toisteleminen, en kyllä ole vakuuttunut sinunkaan näkemyksestäsi. Mutta tarkoitus ei kai ollutkaan vakuuttaa ketään, vaan naureskella samanmielisten kanssa?
Öh, idiootti. En argumentoinut red pilliä vastaan julkkisesimerkeillä, vaan kerroin lyhyen tarinan red pill vs todellisuus. Jos todella haluaisin argimentoida harhaisia red pill väitteitä vastaan, niin se ei olisi vaikeaa, sillä suurin osa sosiaalipsykologisista tutkimuksista sekä todellisessa maailmassa nähtävistä tapahtumista on 100% red pill harhojen vastaisia, mutten tuhlaa energiaani vauvapalstalla pitkään tieteelliseen analyysiin jonkun aivopestyn vajakin vuoksi. Soooorrry.
No eipä se Brad tai Sanin poikaystäväkään kuitenkaan valinnut vauvapalstalla miehiä haukkuvaa, rasvatukkaista , nalkuttavaa , mt-ongelmaista ryhävalasta puolisokseen.
-eri
Tota noin... seuraavan kerran kun "argumentoit", niin koita argumentoida sitä itse asiaa. Henkilöön käyminen, eli käytännössä se, että hallusinoit ap:n (eli minut) mt-ongelmaiseksi ryhävalaaksi vain ja ainoastaan saa sinut vaikuttamaan epämukavista totuuksista triggeröityneeltä katkerolta. :D
Ap on kyllä hulvaton arvostellessaan toisia henkilöön käymisestä, vaikka itse ei juuri muulla tavalla argumentoi. Sitä paitsi ei tuossa kukaan sinua ole sanonut miksikään, ymmärsin kommentin yleisluontoisena.
Vierailija kirjoitti:
"No hetken naureskeltuani näiden harhoille jotka ovar ristiriidassa niin omin silmin nähdyn todellisuuden kuin suurimman osa sosiaalipsykologisista tutkimustuloksista kanssa"
Annapas pari esimerkkiä.
No tän kerran, tossa vielä yksi, sen jälkeen saat tehdä oman tutkimustyösi, ok?
https://krauserpua.com/2012/03/03/narcissism-and-codependency-in-the-pu…
(lyhyesti: tekstissä tarkastallaan pick up artistien narsismi-läheisriippuvaisuus -dynamiikkaa ja todetaan että PUA:t menettävät mahdollisuutensa normaaleihin, tasapainoisiin naisiin, jotka eivät noudata PUA-ideologian vaatimaa käsikirjoitusta eli reagoi läheisriippuvaisen, tarrautuvan ja henkisesti epävakaan ihmisen tavoin). (PUAt eivät tätä usein itse ymmärrä, vaan selittävät epäonnistumisensa naisen kanssa johtuneen siitä, etteivät olleet tarpeeksi k*sipäitä tms.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No hetken naureskeltuani näiden harhoille jotka ovar ristiriidassa niin omin silmin nähdyn todellisuuden kuin suurimman osa sosiaalipsykologisista tutkimustuloksista kanssa"
Annapas pari esimerkkiä.
No tän kerran, tossa vielä yksi, sen jälkeen saat tehdä oman tutkimustyösi, ok?
https://krauserpua.com/2012/03/03/narcissism-and-codependency-in-the-pu…
(lyhyesti: tekstissä tarkastallaan pick up artistien narsismi-läheisriippuvaisuus -dynamiikkaa ja todetaan että PUA:t menettävät mahdollisuutensa normaaleihin, tasapainoisiin naisiin, jotka eivät noudata PUA-ideologian vaatimaa käsikirjoitusta eli reagoi läheisriippuvaisen, tarrautuvan ja henkisesti epävakaan ihmisen tavoin). (PUAt eivät tätä usein itse ymmärrä, vaan selittävät epäonnistumisensa naisen kanssa johtuneen siitä, etteivät olleet tarpeeksi k*sipäitä tms.)
Tuo ei kylläkään ole sosiaalipsykologian tutkimus vaan jonkun omaa elämäntaitokirjaansa markkinoivan kirjailijan blogipostaus, jossa tehdään jokseenkin arveluttavia jaotteluja eri miestyypeistä tavalla joka itse asiassa muistuttaa markkina-arvoteoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No hetken naureskeltuani näiden harhoille jotka ovar ristiriidassa niin omin silmin nähdyn todellisuuden kuin suurimman osa sosiaalipsykologisista tutkimustuloksista kanssa"
Annapas pari esimerkkiä.
No tän kerran, tossa vielä yksi, sen jälkeen saat tehdä oman tutkimustyösi, ok?
https://krauserpua.com/2012/03/03/narcissism-and-codependency-in-the-pu…
(lyhyesti: tekstissä tarkastallaan pick up artistien narsismi-läheisriippuvaisuus -dynamiikkaa ja todetaan että PUA:t menettävät mahdollisuutensa normaaleihin, tasapainoisiin naisiin, jotka eivät noudata PUA-ideologian vaatimaa käsikirjoitusta eli reagoi läheisriippuvaisen, tarrautuvan ja henkisesti epävakaan ihmisen tavoin). (PUAt eivät tätä usein itse ymmärrä, vaan selittävät epäonnistumisensa naisen kanssa johtuneen siitä, etteivät olleet tarpeeksi k*sipäitä tms.)
Tuo ei kylläkään ole sosiaalipsykologian tutkimus vaan jonkun omaa elämäntaitokirjaansa markkinoivan kirjailijan blogipostaus, jossa tehdään jokseenkin arveluttavia jaotteluja eri miestyypeistä tavalla joka itse asiassa muistuttaa markkina-arvoteoriaa.
En väittänytkään sen olevan, mutta asioita kannattaa aina lukea monesta eri näkökulmasta ja jollakin on mielenkiintoista analyysia jostain aiheesta, kannattaa se lukea. Mikset kommentoinut aiempaa linkkiä, joka todellakin pohjautui tutkimukseen? Teksti on harvinaisen itsekriittisen puan kirjoittama, joten rispektaan sen vuoksi. Joskus heilläkin on jotain pieniä älynväläyksiä.
No lassukat, älkää olko nyt hiljaa, vaan murahdelkaa vähän!