Lue keskustelun säännöt.
Huvittaa! (pariutumisjuttuja)
11.04.2018 |
Vapaapäivä, joten viihdytin itseäni katselemalla red pill/pua -videoita Youtubesta. Sitä iänikuista katkeraa harhaista länkytystä pariutumisen "totuuksista" ja miten naiset/miehet mukamas toimivat parisuhdemarkkinoilla ja kuinka naisen markkina-arvo laskee ja miesten nousee ikääntyessä ja blaa blaa blaa ja kuinka naiset tykkää vaan jännämiehistä jne. No hetken naureskeltuani näiden harhoille jotka ovar ristiriidassa niin omin silmin nähdyn todellisuuden kuin suurimman osa sosiaalipsykologisista tutkimustuloksista kanssa, menin lukemaan julkkisjuoruja.
Juuri kun olin lukenut "vakuuttaavaa" (LOL) aivopesua nelikymppisten naisten surullisesta kohtalosta kuinka parisuhdemarkkinoille tulvii satapäin nuorempia ja kauniimpia naisia ja nelikymppinen törmää seinään ja jää ikuisesti yksin, oli hauska taas lukea että pari vuotta sitten eronnut Brad Pitt on löytänyt uuden rakkauden. Professori Neri Oxman, 42, on Bradin uusi rakas. Seuraava uutinen oli kuinka laulajatar Sani on juuri kihlautunut 17-vuotta nuoremman ja he*vetin hyvännäköisen Samuli Erkkilän kanssa. Todellisuus taas palautti maan pinnalle näiden katkeromiesten kehittämien harhaisten red pill - juttujen jälkeen. Huh!
Ystäväpiirissäkin 46-vuotias nainen meni hiljattain naimisiin ensimmäisen vakavan miestystävänsä kanssa muutaman vuoden seurustelun jälkeen. Niin että törmätkää vaan niihin seiniinne itse katkerat markkina-arvohuuhhaahörhöt!
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh. En tiedä red pill-yhteisöstä tarpeeksi kommentoidakseni sitä asiaa, mutta jos perusteesi heidän väärässä olemiseensa on julkkisjuorujen vastaesimerkit, yksi oman elämän anekdootti ja sanan "harhainen" toisteleminen, en kyllä ole vakuuttunut sinunkaan näkemyksestäsi. Mutta tarkoitus ei kai ollutkaan vakuuttaa ketään, vaan naureskella samanmielisten kanssa?
Öh, idiootti. En argumentoinut red pilliä vastaan julkkisesimerkeillä, vaan kerroin lyhyen tarinan red pill vs todellisuus. Jos todella haluaisin argimentoida harhaisia red pill väitteitä vastaan, niin se ei olisi vaikeaa, sillä suurin osa sosiaalipsykologisista tutkimuksista sekä todellisessa maailmassa nähtävistä tapahtumista on 100% red pill harhojen vastaisia, mutten tuhlaa energiaani vauvapalstalla pitkään tieteelliseen analyysiin jonkun aivopestyn vajakin vuoksi. Soooorrry.
No eipä se Brad tai Sanin poikaystäväkään kuitenkaan valinnut vauvapalstalla miehiä haukkuvaa, rasvatukkaista , nalkuttavaa , mt-ongelmaista ryhävalasta puolisokseen.
-eri
Tota noin... seuraavan kerran kun "argumentoit", niin koita argumentoida sitä itse asiaa. Henkilöön käyminen, eli käytännössä se, että hallusinoit ap:n (eli minut) mt-ongelmaiseksi ryhävalaaksi vain ja ainoastaan saa sinut vaikuttamaan epämukavista totuuksista triggeröityneeltä katkerolta. :D
Ap on kyllä hulvaton arvostellessaan toisia henkilöön käymisestä, vaikka itse ei juuri muulla tavalla argumentoi. Sitä paitsi ei tuossa kukaan sinua ole sanonut miksikään, ymmärsin kommentin yleisluontoisena.
Sama, minäkin ajattelin kommenttia ihan yleisluontoisena. Ja onhan se tosiasia, että aloituksessa mainitut naiset ovat kaikkea muuta kuin rasvatukkaisia ryhävalaita. Eivät toki enää 20-vuotiaita, mutta heidän tapauksessaan iällä tuskin on kovin suurta merkitystä. Vahvasti luulen, että Brad Pitt ei olisi huolinut ryhävalasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata uskoa netistä yhtään mitään. Suurin osa havainnoista perustuu ihmisten omaan mielikuvitukseen. Hyvänä esimerkkinä litteään maapalloon uskovat.
Ihmiset ovat yksilöitä ja jokainen yksilö toimii eri tavalla. Minkäänlainen kategorointi ei auta mitään puolisoa etsiessä.
Ap on ihan samaa mieltä. Siksi huvittaa nuo red pill -hurahtajat pyhässä uskossaan. Ihan kuin joku litteän maan lahko tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh. En tiedä red pill-yhteisöstä tarpeeksi kommentoidakseni sitä asiaa, mutta jos perusteesi heidän väärässä olemiseensa on julkkisjuorujen vastaesimerkit, yksi oman elämän anekdootti ja sanan "harhainen" toisteleminen, en kyllä ole vakuuttunut sinunkaan näkemyksestäsi. Mutta tarkoitus ei kai ollutkaan vakuuttaa ketään, vaan naureskella samanmielisten kanssa?
Öh, idiootti. En argumentoinut red pilliä vastaan julkkisesimerkeillä, vaan kerroin lyhyen tarinan red pill vs todellisuus. Jos todella haluaisin argimentoida harhaisia red pill väitteitä vastaan, niin se ei olisi vaikeaa, sillä suurin osa sosiaalipsykologisista tutkimuksista sekä todellisessa maailmassa nähtävistä tapahtumista on 100% red pill harhojen vastaisia, mutten tuhlaa energiaani vauvapalstalla pitkään tieteelliseen analyysiin jonkun aivopestyn vajakin vuoksi. Soooorrry.
No eipä se Brad tai Sanin poikaystäväkään kuitenkaan valinnut vauvapalstalla miehiä haukkuvaa, rasvatukkaista , nalkuttavaa , mt-ongelmaista ryhävalasta puolisokseen.
-eri
Tota noin... seuraavan kerran kun "argumentoit", niin koita argumentoida sitä itse asiaa. Henkilöön käyminen, eli käytännössä se, että hallusinoit ap:n (eli minut) mt-ongelmaiseksi ryhävalaaksi vain ja ainoastaan saa sinut vaikuttamaan epämukavista totuuksista triggeröityneeltä katkerolta. :D
Ap on kyllä hulvaton arvostellessaan toisia henkilöön käymisestä, vaikka itse ei juuri muulla tavalla argumentoi. Sitä paitsi ei tuossa kukaan sinua ole sanonut miksikään, ymmärsin kommentin yleisluontoisena.
Sama, minäkin ajattelin kommenttia ihan yleisluontoisena. Ja onhan se tosiasia, että aloituksessa mainitut naiset ovat kaikkea muuta kuin rasvatukkaisia ryhävalaita. Eivät toki enää 20-vuotiaita, mutta heidän tapauksessaan iällä tuskin on kovin suurta merkitystä. Vahvasti luulen, että Brad Pitt ei olisi huolinut ryhävalasta.
Joo, mutta nyt täytyy muistaa että nämä ideologiat eivät usein ota naisissa huomioon muita seikkoja kuin jatkuvan ikäjankkaamisen. Katso huviksesi muutama red pill -video, niin tiedät mistä puhun. Jatkuvaa jankkausta nuoret ja kauniit vs. vanhat ja rumat naiset. Esim. yhdellä videolla red pill -mies haastattelee ei-niin-viehättäviä ja huomattavan runsasmuotoisia parikymppisia naisia rannalla ja kyselee heiltä pelottaako heitä seinään törmääminen tulevaisuudessa nelikymppisenä naisena kun ovat menettäneet viehätyksensä miesten silmissä? Pyörittelin vähän silmiäni epäuskoisena katsoessani tuota videota. Kyllä varmasti aika moni mies iästä riippumatta huolisi mieluummin nelikymppisen Karita Tykän kuin yhtäkään videon parikymppisistä (jos pelkkä ulkonäkö olisi parisuhteessa valintakriteerinä).
Ylipäätänsä obsessio pinnallisiin seikkoihin (koulutus, varallisuus, työ ja ulkonäkö määrittelee tason, kun taas kaikki yksilölliset ominaisuudet/henkilöhistoriat, henkilökemiat, rakkaus... jne unohdetaan kokonaan näistä yhtälöistä. Ihan kuin pariutuminen olisi sitä että mennään autokauppaan ja valitaan se pari joidenkin ominaisuuksien perusteella) on leimaavaa näissä ideologioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No hetken naureskeltuani näiden harhoille jotka ovar ristiriidassa niin omin silmin nähdyn todellisuuden kuin suurimman osa sosiaalipsykologisista tutkimustuloksista kanssa"
Annapas pari esimerkkiä.
No tän kerran, tossa vielä yksi, sen jälkeen saat tehdä oman tutkimustyösi, ok?
https://krauserpua.com/2012/03/03/narcissism-and-codependency-in-the-pu…
(lyhyesti: tekstissä tarkastallaan pick up artistien narsismi-läheisriippuvaisuus -dynamiikkaa ja todetaan että PUA:t menettävät mahdollisuutensa normaaleihin, tasapainoisiin naisiin, jotka eivät noudata PUA-ideologian vaatimaa käsikirjoitusta eli reagoi läheisriippuvaisen, tarrautuvan ja henkisesti epävakaan ihmisen tavoin). (PUAt eivät tätä usein itse ymmärrä, vaan selittävät epäonnistumisensa naisen kanssa johtuneen siitä, etteivät olleet tarpeeksi k*sipäitä tms.)
Tuo ei kylläkään ole sosiaalipsykologian tutkimus vaan jonkun omaa elämäntaitokirjaansa markkinoivan kirjailijan blogipostaus, jossa tehdään jokseenkin arveluttavia jaotteluja eri miestyypeistä tavalla joka itse asiassa muistuttaa markkina-arvoteoriaa.
En väittänytkään sen olevan, mutta asioita kannattaa aina lukea monesta eri näkökulmasta ja jollakin on mielenkiintoista analyysia jostain aiheesta, kannattaa se lukea. Mikset kommentoinut aiempaa linkkiä, joka todellakin pohjautui tutkimukseen? Teksti on harvinaisen itsekriittisen puan kirjoittama, joten rispektaan sen vuoksi. Joskus heilläkin on jotain pieniä älynväläyksiä.
En kommentoinut aiempaa linkkiä, koska tutkimuksen luotettavuutta on vaikea arvioida. Tutkimuksen tekijät ovat ensinnäkin itse määritelleet kuka on komea. Toiseksi on mahdotonta tietää onko 202 naisen otos tilastollisesti riittävä, kun ei tiedetä millaista joukkoa on tarkasteltu. Kolmanneksi tutkimus käsitteli sitä, pidetäänkö miestä viehättävämpänä, jos tämä yhdistetään sankaritekoihin. Tulos ei ole kovin yllättävä ja kertoo oikeastaan vain sen, että naiset välittävät muustakin kuin ulkonäöstä. Tuskinpa PUA:tkaan kiistävät sitä, että sankaripalomiestä pidetään komeampana kuin työtöntä Peraa Kontulasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No hetken naureskeltuani näiden harhoille jotka ovar ristiriidassa niin omin silmin nähdyn todellisuuden kuin suurimman osa sosiaalipsykologisista tutkimustuloksista kanssa"
Annapas pari esimerkkiä.
Voit googlata niitä itsekin etkä vain tuhlata minun arvokasta aikaani, mutta esim. https://www.livescience.com/53533-women-prefer-altruism-over-looks.html
No tuo yksittäisten tutkimusten tiputtelu nyt on aivan yhtä tyhjän kanssa. Sano suoraan mitä tarkoitat.
https://www.livescience.com/58607-mens-looks-may-matter-more-than-perso…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh. En tiedä red pill-yhteisöstä tarpeeksi kommentoidakseni sitä asiaa, mutta jos perusteesi heidän väärässä olemiseensa on julkkisjuorujen vastaesimerkit, yksi oman elämän anekdootti ja sanan "harhainen" toisteleminen, en kyllä ole vakuuttunut sinunkaan näkemyksestäsi. Mutta tarkoitus ei kai ollutkaan vakuuttaa ketään, vaan naureskella samanmielisten kanssa?
Öh, idiootti. En argumentoinut red pilliä vastaan julkkisesimerkeillä, vaan kerroin lyhyen tarinan red pill vs todellisuus. Jos todella haluaisin argimentoida harhaisia red pill väitteitä vastaan, niin se ei olisi vaikeaa, sillä suurin osa sosiaalipsykologisista tutkimuksista sekä todellisessa maailmassa nähtävistä tapahtumista on 100% red pill harhojen vastaisia, mutten tuhlaa energiaani vauvapalstalla pitkään tieteelliseen analyysiin jonkun aivopestyn vajakin vuoksi. Soooorrry.
No eipä se Brad tai Sanin poikaystäväkään kuitenkaan valinnut vauvapalstalla miehiä haukkuvaa, rasvatukkaista , nalkuttavaa , mt-ongelmaista ryhävalasta puolisokseen.
-eri
Tota noin... seuraavan kerran kun "argumentoit", niin koita argumentoida sitä itse asiaa. Henkilöön käyminen, eli käytännössä se, että hallusinoit ap:n (eli minut) mt-ongelmaiseksi ryhävalaaksi vain ja ainoastaan saa sinut vaikuttamaan epämukavista totuuksista triggeröityneeltä katkerolta. :D
Ap on kyllä hulvaton arvostellessaan toisia henkilöön käymisestä, vaikka itse ei juuri muulla tavalla argumentoi. Sitä paitsi ei tuossa kukaan sinua ole sanonut miksikään, ymmärsin kommentin yleisluontoisena.
Sama, minäkin ajattelin kommenttia ihan yleisluontoisena. Ja onhan se tosiasia, että aloituksessa mainitut naiset ovat kaikkea muuta kuin rasvatukkaisia ryhävalaita. Eivät toki enää 20-vuotiaita, mutta heidän tapauksessaan iällä tuskin on kovin suurta merkitystä. Vahvasti luulen, että Brad Pitt ei olisi huolinut ryhävalasta.
Joo, mutta nyt täytyy muistaa että nämä ideologiat eivät usein ota naisissa huomioon muita seikkoja kuin jatkuvan ikäjankkaamisen. Katso huviksesi muutama red pill -video, niin tiedät mistä puhun. Jatkuvaa jankkausta nuoret ja kauniit vs. vanhat ja rumat naiset. Esim. yhdellä videolla red pill -mies haastattelee ei-niin-viehättäviä ja huomattavan runsasmuotoisia parikymppisia naisia rannalla ja kyselee heiltä pelottaako heitä seinään törmääminen tulevaisuudessa nelikymppisenä naisena kun ovat menettäneet viehätyksensä miesten silmissä? Pyörittelin vähän silmiäni epäuskoisena katsoessani tuota videota. Kyllä varmasti aika moni mies iästä riippumatta huolisi mieluummin nelikymppisen Karita Tykän kuin yhtäkään videon parikymppisistä (jos pelkkä ulkonäkö olisi parisuhteessa valintakriteerinä).
Ylipäätänsä obsessio pinnallisiin seikkoihin (koulutus, varallisuus, työ ja ulkonäkö määrittelee tason, kun taas kaikki yksilölliset ominaisuudet/henkilöhistoriat, henkilökemiat, rakkaus... jne unohdetaan kokonaan näistä yhtälöistä. Ihan kuin pariutuminen olisi sitä että mennään autokauppaan ja valitaan se pari joidenkin ominaisuuksien perusteella) on leimaavaa näissä ideologioissa.
Varmasti huolisi mieluummin Karita Tykän. Siinä mielessä onkin hassua, että aloituksessa on esimerkkeinä viehättäviä naisia eikä epäviehättäviä ja ylipainoisia. Olisi uskottavampaa, jos kerrottaisiin Leonardo DiCaprion alkaneen seurustella ylipainoisen ja rasvahiuksisen naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No hetken naureskeltuani näiden harhoille jotka ovar ristiriidassa niin omin silmin nähdyn todellisuuden kuin suurimman osa sosiaalipsykologisista tutkimustuloksista kanssa"
Annapas pari esimerkkiä.
Voit googlata niitä itsekin etkä vain tuhlata minun arvokasta aikaani, mutta esim. https://www.livescience.com/53533-women-prefer-altruism-over-looks.html
"In contrast, the new study found that selfish men were seen as more desirable among women who were looking for a fling"
Jännä-miehille pimppaa, epäitsekkäästä betasta pitkäaikainen kumppani, joka saa tehdä epäitsekkäitä tekoja naiselle ainakin siihen asti, kunnes nainen pärjää omillaan lasten kanssa. Tämähän menee juurikin red pill -oppien mukaisesti. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brad Pittin rakas Neri Oxman ei ole ryhävalas tai muutenkaan rumilus, mutta nainen ei myöskään muistuta Angelina Jolieta tai parikymppistä uimapukumallia. Tässäkin tapauksessa, jos markkina-arvoihin olisi uskomista, Bradin olisi pitänyt löytää "mahdollisimman nuori ja hedelmällinen nainen" ja kääntää selkänsä nelikymppisille seinään törmänneille. Mutta ilmeisesti Nerissä on jotain, mikä sai Bradin rakastumaan. Yhteinen intohimo, arkkitehtuuri, saattoi olla suhteen alullepaneva tekijä ja siitä roihunnut henkilökemia mitä rakastumiseksikin kutsutaan. Markkina-arvot ja red pill -teoriat eivät koskaan ota näitä asioita huomioon.
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-5597841/Who-Neri-Oxman-MIT…
Hassu juttu, että itsekkin olen noita uskomuksia kuullut ja olen kuullut niitä ihan normimiehiltäkin, mutta että on oikein tommonen lahkokin olemassa heitä varten? :D
Koko naisen elämä tollasten uskomusten vuoksi hiukan ristiriidassa.
Omassa elämässä vientiä ei hirveästi ollut alle 30v, vaikka olen oikeasti tosi kaunis. Vienninpuute on lienee johtunut siitä, että olin ihan räkänokka ja kriteeriäni ei ylittänyt kukaan. Vanhat ei kelpaa ja omaikäiset oli räkänokkia silloin myöskin.
30v täyttäessäni alkoi elämäni vasta rullamaan ja nyt 40v tunnen olevani parhaimmillani ja olen ajatellut, että minussa liene pahasti jotain vialla, kun kysyntääkin on nyt enemmän, kuin koskaan. Eihän sen näin pitänyt mennä, että olen mennyt vanhetessani vain parempaan suuntaan?? Eikö se ollut vain miesten oikeus??
Tuulesta ei ole temmattu sitäkään, että nuoremmat miehet ovat alkaneet kiinnostua, mutta näistä ei puhuta ollenkaan samalla voluumilla, kuin jos joku nuorempi nainen sattuu tykkäämään vanhemmista miehistä. Miksi ei?
Minullakin on hiukan nuorempi kumppani ja en nyt kehtaa siitä mitään numeroa tehdä, mutta varmasti jos kuvio olisi toisinpäin, niin mies varmasti tekisi?
Nämä asiat kukin nainen kokee vasta ikääntyessään, joten nuorena on "pelko perseen alla" vanhenemisen suhteen. Jos nuorelle naiselle toteaisi ihan suoraan heti jo nuorena, että ajanmyötä oikeasti vain paranee jäisi se vanhenemisen stressaaminen ehkä vähän vähemmälle.
Miehet ovat röyhkeästi pöllineet tämänkin edun itselleen ja teilaavat naisia, että kukaan ei totuuksista kunahtaisi. Kuitenkin tämänkin asian toteamiseen tarvitaan ihan vain silmät päähän.
Istuppas ihan piruuttasi kahvilan pöytään ja katsele ympärillesi realistisilla silmillä. Kummat ne oikeasti menee paremman näköiseksi vanhetessaan? Niin?
Näky voi johtua toki siitäkin, että miehet on iänkaiken komeaksi kehuttu, vaikka näyttäisi kuinka petolinnun persetsilmältä, että eivät koe tarpeelliseksi edes itseään enää yhtään ehostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No hetken naureskeltuani näiden harhoille jotka ovar ristiriidassa niin omin silmin nähdyn todellisuuden kuin suurimman osa sosiaalipsykologisista tutkimustuloksista kanssa"
Annapas pari esimerkkiä.
Voit googlata niitä itsekin etkä vain tuhlata minun arvokasta aikaani, mutta esim. https://www.livescience.com/53533-women-prefer-altruism-over-looks.html
"In contrast, the new study found that selfish men were seen as more desirable among women who were looking for a fling"
Jännä-miehille pimppaa, epäitsekkäästä betasta pitkäaikainen kumppani, joka saa tehdä epäitsekkäitä tekoja naiselle ainakin siihen asti, kunnes nainen pärjää omillaan lasten kanssa. Tämähän menee juurikin red pill -oppien mukaisesti. :D
No eipä mene. Irtosuhteita harrastavat ihmiset eivät luonnollisestikaan välitä kumppaninsa luonteesta. Mikä tässä tuli yllärinä? Kun taas parisuhdetta haettaessa muut kuin ylkonäjö merkkaavat. Kun ihminen rakastuu, niin silloin on ihan eri tekijät kyseessä. Rakkaussuhteessa onnistuneen miehen kutsuminen betaksi on yksi red pill -hörhöjen perusvirheitä.
En nyt oikein ymmärtänyt aloittajan pointtia, ellei se sitten ollut taas kerran öyhötystä miehistä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No hetken naureskeltuani näiden harhoille jotka ovar ristiriidassa niin omin silmin nähdyn todellisuuden kuin suurimman osa sosiaalipsykologisista tutkimustuloksista kanssa"
Annapas pari esimerkkiä.
Voit googlata niitä itsekin etkä vain tuhlata minun arvokasta aikaani, mutta esim. https://www.livescience.com/53533-women-prefer-altruism-over-looks.html
"In contrast, the new study found that selfish men were seen as more desirable among women who were looking for a fling"
Jännä-miehille pimppaa, epäitsekkäästä betasta pitkäaikainen kumppani, joka saa tehdä epäitsekkäitä tekoja naiselle ainakin siihen asti, kunnes nainen pärjää omillaan lasten kanssa. Tämähän menee juurikin red pill -oppien mukaisesti. :D
No eipä mene. Irtosuhteita harrastavat ihmiset eivät luonnollisestikaan välitä kumppaninsa luonteesta. Mikä tässä tuli yllärinä? Kun taas parisuhdetta haettaessa muut kuin ylkonäjö merkkaavat. Kun ihminen rakastuu, niin silloin on ihan eri tekijät kyseessä. Rakkaussuhteessa onnistuneen miehen kutsuminen betaksi on yksi red pill -hörhöjen perusvirheitä.
No juuri siinä se homman pointti on, että nainen ei rakastu beta-mieheen, vaan hän on naiselle vain hyödyke. Jännikseen ihastutaan ja hänen kanssa on villiä seksiä ja suuria tunteita, beta otetaan jakamaan asuntolainaa ja kotitöitä ja palvomaan naista, kunnes nainen ei enää orjaansa tarvitse. Ei mitään tekemistä rakkauden kanssa tuolla yhtälöllä.
Vierailija kirjoitti:
Hassu juttu, että itsekkin olen noita uskomuksia kuullut ja olen kuullut niitä ihan normimiehiltäkin, mutta että on oikein tommonen lahkokin olemassa heitä varten? :D
Koko naisen elämä tollasten uskomusten vuoksi hiukan ristiriidassa.
Omassa elämässä vientiä ei hirveästi ollut alle 30v, vaikka olen oikeasti tosi kaunis. Vienninpuute on lienee johtunut siitä, että olin ihan räkänokka ja kriteeriäni ei ylittänyt kukaan. Vanhat ei kelpaa ja omaikäiset oli räkänokkia silloin myöskin.
30v täyttäessäni alkoi elämäni vasta rullamaan ja nyt 40v tunnen olevani parhaimmillani ja olen ajatellut, että minussa liene pahasti jotain vialla, kun kysyntääkin on nyt enemmän, kuin koskaan. Eihän sen näin pitänyt mennä, että olen mennyt vanhetessani vain parempaan suuntaan?? Eikö se ollut vain miesten oikeus??
Tuulesta ei ole temmattu sitäkään, että nuoremmat miehet ovat alkaneet kiinnostua, mutta näistä ei puhuta ollenkaan samalla voluumilla, kuin jos joku nuorempi nainen sattuu tykkäämään vanhemmista miehistä. Miksi ei?
Minullakin on hiukan nuorempi kumppani ja en nyt kehtaa siitä mitään numeroa tehdä, mutta varmasti jos kuvio olisi toisinpäin, niin mies varmasti tekisi?
Nämä asiat kukin nainen kokee vasta ikääntyessään, joten nuorena on "pelko perseen alla" vanhenemisen suhteen. Jos nuorelle naiselle toteaisi ihan suoraan heti jo nuorena, että ajanmyötä oikeasti vain paranee jäisi se vanhenemisen stressaaminen ehkä vähän vähemmälle.
Miehet ovat röyhkeästi pöllineet tämänkin edun itselleen ja teilaavat naisia, että kukaan ei totuuksista kunahtaisi. Kuitenkin tämänkin asian toteamiseen tarvitaan ihan vain silmät päähän.
Istuppas ihan piruuttasi kahvilan pöytään ja katsele ympärillesi realistisilla silmillä. Kummat ne oikeasti menee paremman näköiseksi vanhetessaan? Niin?
Näky voi johtua toki siitäkin, että miehet on iänkaiken komeaksi kehuttu, vaikka näyttäisi kuinka petolinnun persetsilmältä, että eivät koe tarpeelliseksi edes itseään enää yhtään ehostaa.
Tismalleen samat kokemukset ap:lla. Nuorena olin kaunis ja langanlaiha jatkuvasti yksipuolisesti ihastuva surkimus. Teininä ei ollut yhtään poikaystävää ja vierestä aina vietiin. Näiden lassukoiden mukaan markkina-arvoni piti olla silloin korkeimmillaan. Nyt vanhempana vientiä on vaikka kuinka. Mitään "seinää" ei ole tullut vastaan, vaikka arvon piti romahtaa täydellisesti kolmenkympin jälkeen. Joskus näiden markkina-arvoihmisten juttuja lukiessa mieti mitä sieniä ne oikein napsii...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brad Pittin rakas Neri Oxman ei ole ryhävalas tai muutenkaan rumilus, mutta nainen ei myöskään muistuta Angelina Jolieta tai parikymppistä uimapukumallia. Tässäkin tapauksessa, jos markkina-arvoihin olisi uskomista, Bradin olisi pitänyt löytää "mahdollisimman nuori ja hedelmällinen nainen" ja kääntää selkänsä nelikymppisille seinään törmänneille. Mutta ilmeisesti Nerissä on jotain, mikä sai Bradin rakastumaan. Yhteinen intohimo, arkkitehtuuri, saattoi olla suhteen alullepaneva tekijä ja siitä roihunnut henkilökemia mitä rakastumiseksikin kutsutaan. Markkina-arvot ja red pill -teoriat eivät koskaan ota näitä asioita huomioon.
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-5597841/Who-Neri-Oxman-MIT…
Kyllähän tuo Oxman on keskimääräistä kauniimpi nainen, ei mikään tavallinen tanttara. No, makuasioitahan nämä aina ovat, mutta kyllä sanoisin häntä kauniiksi. Enkä nyt tarkoita mitään sellaista, että kaikki ovat omalla tavallaan kauniita (vaikka sekin on toki totta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No hetken naureskeltuani näiden harhoille jotka ovar ristiriidassa niin omin silmin nähdyn todellisuuden kuin suurimman osa sosiaalipsykologisista tutkimustuloksista kanssa"
Annapas pari esimerkkiä.
Voit googlata niitä itsekin etkä vain tuhlata minun arvokasta aikaani, mutta esim. https://www.livescience.com/53533-women-prefer-altruism-over-looks.html
"In contrast, the new study found that selfish men were seen as more desirable among women who were looking for a fling"
Jännä-miehille pimppaa, epäitsekkäästä betasta pitkäaikainen kumppani, joka saa tehdä epäitsekkäitä tekoja naiselle ainakin siihen asti, kunnes nainen pärjää omillaan lasten kanssa. Tämähän menee juurikin red pill -oppien mukaisesti. :D
No eipä mene. Irtosuhteita harrastavat ihmiset eivät luonnollisestikaan välitä kumppaninsa luonteesta. Mikä tässä tuli yllärinä? Kun taas parisuhdetta haettaessa muut kuin ylkonäjö merkkaavat. Kun ihminen rakastuu, niin silloin on ihan eri tekijät kyseessä. Rakkaussuhteessa onnistuneen miehen kutsuminen betaksi on yksi red pill -hörhöjen perusvirheitä.
No juuri siinä se homman pointti on, että nainen ei rakastu beta-mieheen, vaan hän on naiselle vain hyödyke. Jännikseen ihastutaan ja hänen kanssa on villiä seksiä ja suuria tunteita, beta otetaan jakamaan asuntolainaa ja kotitöitä ja palvomaan naista, kunnes nainen ei enää orjaansa tarvitse. Ei mitään tekemistä rakkauden kanssa tuolla yhtälöllä.
Aa joo, nyt tajusin. Eli Angelina Jolie ei koskaan rakastanut Brad Pittiä, meni vaan naimisiin beta-orjansa kanssa ja teki lapsia tämän hyödykkeen kanssa ja suuret tunteet sitten tarjottiin jollekin ihan oikealle alfalle. Selkis!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No hetken naureskeltuani näiden harhoille jotka ovar ristiriidassa niin omin silmin nähdyn todellisuuden kuin suurimman osa sosiaalipsykologisista tutkimustuloksista kanssa"
Annapas pari esimerkkiä.
Voit googlata niitä itsekin etkä vain tuhlata minun arvokasta aikaani, mutta esim. https://www.livescience.com/53533-women-prefer-altruism-over-looks.html
"In contrast, the new study found that selfish men were seen as more desirable among women who were looking for a fling"
Jännä-miehille pimppaa, epäitsekkäästä betasta pitkäaikainen kumppani, joka saa tehdä epäitsekkäitä tekoja naiselle ainakin siihen asti, kunnes nainen pärjää omillaan lasten kanssa. Tämähän menee juurikin red pill -oppien mukaisesti. :D
No eipä mene. Irtosuhteita harrastavat ihmiset eivät luonnollisestikaan välitä kumppaninsa luonteesta. Mikä tässä tuli yllärinä? Kun taas parisuhdetta haettaessa muut kuin ylkonäjö merkkaavat. Kun ihminen rakastuu, niin silloin on ihan eri tekijät kyseessä. Rakkaussuhteessa onnistuneen miehen kutsuminen betaksi on yksi red pill -hörhöjen perusvirheitä.
No juuri siinä se homman pointti on, että nainen ei rakastu beta-mieheen, vaan hän on naiselle vain hyödyke. Jännikseen ihastutaan ja hänen kanssa on villiä seksiä ja suuria tunteita, beta otetaan jakamaan asuntolainaa ja kotitöitä ja palvomaan naista, kunnes nainen ei enää orjaansa tarvitse. Ei mitään tekemistä rakkauden kanssa tuolla yhtälöllä.
Aa joo, nyt tajusin. Eli Angelina Jolie ei koskaan rakastanut Brad Pittiä, meni vaan naimisiin beta-orjansa kanssa ja teki lapsia tämän hyödykkeen kanssa ja suuret tunteet sitten tarjottiin jollekin ihan oikealle alfalle. Selkis!
Joo, just hyvin tajuttu. Hollywood-tähti on hyvä esimerkki betasta ja Brad Pitt on ruma kuin susi. Just hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Vapaapäivä, joten viihdytin itseäni katselemalla red pill/pua -videoita Youtubesta. Sitä iänikuista katkeraa harhaista länkytystä pariutumisen "totuuksista" ja miten naiset/miehet mukamas toimivat parisuhdemarkkinoilla ja kuinka naisen markkina-arvo laskee ja miesten nousee ikääntyessä ja blaa blaa blaa ja kuinka naiset tykkää vaan jännämiehistä jne. No hetken naureskeltuani näiden harhoille jotka ovar ristiriidassa niin omin silmin nähdyn todellisuuden kuin suurimman osa sosiaalipsykologisista tutkimustuloksista kanssa, menin lukemaan julkkisjuoruja.
Juuri kun olin lukenut "vakuuttaavaa" (LOL) aivopesua nelikymppisten naisten surullisesta kohtalosta kuinka parisuhdemarkkinoille tulvii satapäin nuorempia ja kauniimpia naisia ja nelikymppinen törmää seinään ja jää ikuisesti yksin, oli hauska taas lukea että pari vuotta sitten eronnut Brad Pitt on löytänyt uuden rakkauden. Professori Neri Oxman, 42, on Bradin uusi rakas. Seuraava uutinen oli kuinka laulajatar Sani on juuri kihlautunut 17-vuotta nuoremman ja he*vetin hyvännäköisen Samuli Erkkilän kanssa. Todellisuus taas palautti maan pinnalle näiden katkeromiesten kehittämien harhaisten red pill - juttujen jälkeen. Huh!
Ystäväpiirissäkin 46-vuotias nainen meni hiljattain naimisiin ensimmäisen vakavan miestystävänsä kanssa muutaman vuoden seurustelun jälkeen. Niin että törmätkää vaan niihin seiniinne itse katkerat markkina-arvohuuhhaahörhöt!
Onko ystäväsi pahakin tosikko, kun meni naimisiin vakavan miehen kanssa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaapäivä, joten viihdytin itseäni katselemalla red pill/pua -videoita Youtubesta. Sitä iänikuista katkeraa harhaista länkytystä pariutumisen "totuuksista" ja miten naiset/miehet mukamas toimivat parisuhdemarkkinoilla ja kuinka naisen markkina-arvo laskee ja miesten nousee ikääntyessä ja blaa blaa blaa ja kuinka naiset tykkää vaan jännämiehistä jne. No hetken naureskeltuani näiden harhoille jotka ovar ristiriidassa niin omin silmin nähdyn todellisuuden kuin suurimman osa sosiaalipsykologisista tutkimustuloksista kanssa, menin lukemaan julkkisjuoruja.
Juuri kun olin lukenut "vakuuttaavaa" (LOL) aivopesua nelikymppisten naisten surullisesta kohtalosta kuinka parisuhdemarkkinoille tulvii satapäin nuorempia ja kauniimpia naisia ja nelikymppinen törmää seinään ja jää ikuisesti yksin, oli hauska taas lukea että pari vuotta sitten eronnut Brad Pitt on löytänyt uuden rakkauden. Professori Neri Oxman, 42, on Bradin uusi rakas. Seuraava uutinen oli kuinka laulajatar Sani on juuri kihlautunut 17-vuotta nuoremman ja he*vetin hyvännäköisen Samuli Erkkilän kanssa. Todellisuus taas palautti maan pinnalle näiden katkeromiesten kehittämien harhaisten red pill - juttujen jälkeen. Huh!
Ystäväpiirissäkin 46-vuotias nainen meni hiljattain naimisiin ensimmäisen vakavan miestystävänsä kanssa muutaman vuoden seurustelun jälkeen. Niin että törmätkää vaan niihin seiniinne itse katkerat markkina-arvohuuhhaahörhöt!Onko ystäväsi pahakin tosikko, kun meni naimisiin vakavan miehen kanssa :D
Ei ollut. Mieskin vaikuttaa aika hilpeältä veikolta, vaikka vakava tapaus onkin.
Ei kannata uskoa netistä yhtään mitään. Suurin osa havainnoista perustuu ihmisten omaan mielikuvitukseen. Hyvänä esimerkkinä litteään maapalloon uskovat.
Ihmiset ovat yksilöitä ja jokainen yksilö toimii eri tavalla. Minkäänlainen kategorointi ei auta mitään puolisoa etsiessä.