Jos nyt syttyisi sisällissota niin olisitko punaisten vai valkoisten puolella?
Kysymys otsikossa ja kysymyksessä. Jompikumpi pitää olla, muuten molemmat lynkkaavat sinut.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
En siltikään olisi kummankaan puolella. Olen saanut erikoiskoulutuksen ja osallistunut operaatioihin ulkomailla. Piileskelisin yksinäisenä sutena ja tekisin taktisia iskuja kuolemaani saakka.
Kumpaa vastaan.
Ja huutista ”erikoiskoulutukselle” ja libanonin lomareissulle :DDDD
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtion.
Eli valkoisten?
Kovasti hallituksen täydennyspoliisi hankkeesta leijuu suojeluskuntapuvun haju. Jari Ehreoot hyökkää raivokkaasti työväenliikettä ja hyvivointivaltiota vastaan puolustellen suojeluskuntia vaikka vielä esim Vierumäellä vasta suunnitellaan hevosteraatojen kanssa samaan joukkohautaan haudattujen punaisten siirtämistä ja hautaamista kunnolla kirkkomaahan. Ehnrootin kolomni on taas yksi osoitus porvariston hybriksestä.
En tiedä olisinko välttämättä kummankaan mutten ainakaan punaisten jotka kapinoivat vallitsevaa yhteiskuntaa vastaan.
Mitä tulee kun punaista ja valkoista sekoitetaan? Pinkkiä. Kyllä meille sateenkaariporukallekin täytyy oma komppania löytyä <3
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olisinko välttämättä kummankaan mutten ainakaan punaisten jotka kapinoivat vallitsevaa yhteiskuntaa vastaan.
Ja sinun mielestä tämä vallitseva yhteiskunta on niin hyvä ja toimiva?
Valkoisten puolella koska en haluaisi Suomeen kommunistista yksipuoluejärjestelmää, jossa järjestelmän vastustajat teloitettaisiin, joutuisivat vuosikausiksi työleirille tai pakenemaan maasta. Yksityiset yritykset olisi kansallistettu, jolloin luultavasti Fazerin sijasta puhuttaisiin Valtion Suklaatehtaasta ja Pauligin sijasta Valtion Kahvipaahtimosta. Yksityiset maatilat olisi korvattu viimeistään 1930-luvulla kolhooseilla. Suomen Sosialistinen Kansantasavalta painaisi leikkirahaa, jolla ei voisi ostaa oikein mitään vaan kaupan hyllyt olisivat tyhjillään ja mustan pörssin kauppa kukoistaisi. Ainoastaan puolueen jäsenillä menisi muita paremmin. Venäjältä ja Itä-Euroopasta löytyy ihan riittävästi varoittavia esimerkkejä mitä se reaalisosialismi tarkoitti. Otto-Ville Kuusisen ja muiden punaisten johtajien esikuvina eivät olleet Ruotsin sosiaalidemokraatit vaan Venäjän bolshevikit Leninin ja Stalinin viittoimalla tiellä.
Olisin Silja Linen terminaalissa. Hullut saisi tappaa toisensa vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti hallituksen täydennyspoliisi hankkeesta leijuu suojeluskuntapuvun haju. Jari Ehreoot hyökkää raivokkaasti työväenliikettä ja hyvivointivaltiota vastaan puolustellen suojeluskuntia vaikka vielä esim Vierumäellä vasta suunnitellaan hevosteraatojen kanssa samaan joukkohautaan haudattujen punaisten siirtämistä ja hautaamista kunnolla kirkkomaahan. Ehnrootin kolomni on taas yksi osoitus porvariston hybriksestä.
Enhroot joka valehtelee tietoisesti haluten hämärtää totuuden tai on tietämätön kunnalisdemokratian tulosta Suomeen. Kunnallisdemokratia vuoden 1905 suurlakon jälkeen tarkoitti vain maanomistajien oikeutta äänestää kunnallisvaaleissa ja äänimäärä määräystyi veronmaksukyvyn mukaan. Vasta vuonna 1917 vasemmistoenemmistöinen eduskunta hyväksyi yhtäläisen äänioikeuden kunnallisvaaleissa.
Valkoisten. Toivonkin, että sisällissota syttyy mahdollisimman pian, niin päästää Antifasta ja muista kommunisteistä.
onko Suomessa oikeasti vielä sellaisia niin pahoja jakolinjoja asioissa että ton kauhuskenaarion ajatteleminen on edes mahdollista?
Joo, yksi syyhän sodan syttymiseen oli tuo todella epäreilu kuntavaalioikeus eli äänioikeus tuli omaisuuden mukaan, köyhillä ei ollut mitään sanottavaa kunnan asioihin. Tasa-arvoisen äänioikeuden vuoksi voisi olla punaisten puolella.
En siltikään olisi kummankaan puolella. Olen saanut erikoiskoulutuksen ja osallistunut operaatioihin ulkomailla. Piileskelisin yksinäisenä sutena ja tekisin taktisia iskuja kuolemaani saakka.