Lue keskustelun säännöt.
Aika uskomaton tuo Nokian kiristysjuttu
04.04.2018 |
Nokiaa kiristettiin 10 vuotta sitten jollain aplikaatioavaimella. Kiristäjä vaati 2 miljoonaa, josta 400 000 hyväntekeväisyyteen ja 1,6 miljoonaa käteisenä. Nokia suostui ja rahat maksettiin. Tekijää ei koskaan saatu kiinni ja nyt juttu on vanhentunut.
Kommentit (25)
Tarviihan sitä kerhotoimintaa tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahasalkkuihin laitettu seurantalaitekaan ei oudosti toiminut. Hmm.
Onko tämä rikos vanhentunut, vai voimmeko selvittää sen yhä ja saada rikollisen oikeuteen? Muistuuko mieleen ketään v. 2007 äkillisesti vaurastunutta :D
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä rikos vanhentunut, vai voimmeko selvittää sen yhä ja saada rikollisen oikeuteen? Muistuuko mieleen ketään v. 2007 äkillisesti vaurastunutta :D
Et sitten jaksanut edes aloitusviestiä lukea. Juttu siis vanheni, kun 10 vuotta tuli täyteen viime vuoden lopulla. Poliisi laittoi tämän jutun osalta pillit pussiin tämän vuoden tammikuussa. Sen jälkeen esitutkintamateriaali tuli osittain julkiseksi, joiden pohjalta maikkarin Rikospaikka tuon juttunsa teki.
Tässä tarkempia yksityiskohtia kyseisestä jutusta: https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/nokian-miljoonakiristys-oli-…
Tosin pieniä virheitä siinäkin. Hangaslahdessa ei ole satamaa, ainoastaan vuokrattava sauna. Videolla miehet käppäilevät Katiskanlahden venesatamassa, vaikka siis väittävät olevansa Hangaslahdessa. Hangaslahti on Jyväskyläntien toisella puolella ja siis toki vain muutaman sadanmetrin päässä, mutta kuitenkin siis eri paikka.
Pakko olla sisäpiirin juttu jolla jollekin maksettiin vain pienet bonukset.
Jos aidosti olisi haluttu saada kiristäjä kiikkiin niin se olisi 100% varmasti myös tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko olla sisäpiirin juttu jolla jollekin maksettiin vain pienet bonukset.
Jos aidosti olisi haluttu saada kiristäjä kiikkiin niin se olisi 100% varmasti myös tapahtunut.
Jutussahan sanottiin, että kiristäjiä ei olisi kuitenkaan otettu kiinni, vaikka henkilöllisyys olisi tuoreeltaan selvinnyt. Nokian kannalta tilanne oli edelleen riskialtis. Salausavainta olisi esimerkiksi voitu levittää ajastetulla sähköpostilla.
Voihan olla, että Nokian edustajat olivat tahallaan kytkeneet hälyttimen pois päältä, ettei poliisi pääse kiristäjän/kiristäjien jäljille. Nokiallehan tuo kiristyssumma oli mitätön siihen verrattuna, kuinka kalliiksi se salausavaimen levitys olisi tullut. Nokialla oli siis pelko perseessä, ettei se salausavain leviä.
Kyllähän se näin maalaisjärjellä ajateltuna tuntuu loogiselta päätelmältä, että kiristäjät oli tavalla tai toisella Nokian sisäpiiriläisiä. Voihan toki olla mahdollista sekin, että asialla oli hakkerit, mene ja tiedä.
Järkyttävää tumpelointia ensinnäkin ohjelmistokehityksen suhteen ja toisekseen kyllä tuo pahasti sisäpiirikeikalta vaikuttaa. Ainakin tekijällä tai tekijäryhmällä on täytynyt olla hyvä tiedot sen aikaisten matkapuhelinten ohjelmistokehityksestä ja siitä millaisia työvälineitä poliisilla on tele- ja verkkoliikenteen selvittämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahojen luovutuspaikka kertonee sekin karua kieltään...miksi kukaan sopisi luovutuksen sisävesisataman lähelle ellei tunne aluetta todella hyvin. Nokialla oli Tampereella paljon älypuhelinten tuotekehitystä, joten...
Jollekin kehitysinsinöörille tehty pahat oharit optioiden tai ylennysten kanssa...tai jopa muutama kaltoin kohdeltu lyönyt hynttyyt yhteen.
Tuo hyväntekeväisyysjuttukin tuntuu kummalliselta. Miksi he halusivat osan potista hyväntekeväisyyteen, kun eivät edes käsittääkseni määritelleet kohdetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noiden avainten saaminen ei ollut helppoa, itse toimin tiiminvetäjänä erään tekniikan parissa johon kuului juurikin tuollainen sovelluksen salausavain. Avain oli tiimimme 'omaisuutta' ja me päätimme miten niitä käytetään sisäisissä tarpeissa.
Erään kerran tarvitsimme omien sisäisten ohjelmien allekirjoitukseen. Menin alaiseni kanssa paikkaan jossa avaimia säilytettiin. Huone oli lukittu ja sinne oli avain vain yhdellä henkilöllä. Huoneessa oli kassakaappi johon tarvittiin kahden eri ihmisen koodit. Nämä koodin syöttäjät jäivät seuraaamaan toimiamme koko ns. allekirjoitussession ajaksi (tehdään siis tietokoneella). Avaimet olivat sinettipussissa. Kaiken mitä teimme jouduin kirjaamaan paperilokiin, mm. sinettipussia ei oltu täytetty oikein jouduin kirjaamaan. Teimme kaiken mitä tarvittiin, meille annettiin uusi sinettipussi, laitoimme avaimen takaisin. Kaikki videoitiin, kaksi valvojaa vierellä, kaikki laitettiin lokiin ja kaikkien allekirjoitukset.
Noita avaimia ei siis voinut viedä edes vaikka kaksi henkilöä olisi keskenään päättäneet huijata, koska tarvittiin kolmea henkilöä että oli pääsy kassakaappiin. Lisäksi lokeissa oli sinettipussien sarjanumerot joten sitäkin kautta huijaus olisi paljastunut.
Vierailija kirjoitti:
Tuo hyväntekeväisyysjuttukin tuntuu kummalliselta. Miksi he halusivat osan potista hyväntekeväisyyteen, kun eivät edes käsittääkseni määritelleet kohdetta?
Omaatuntoa kolkutellut. Rikollisesta insinööristä on tuntunut, että on varastamassa rahaa, kuten olikin. Mummon ääni soi mielessä ja vähän äidinkin. Näitä tuntemuksia lepytelläkseen hän on halunnut ostaa aneen eli tehdä lahjoituksen, joka hänen pienessä sairaassa mielessään kumoaa rikoksen.
Toinen vaihtoehto on, että tämä on pienen porukan tekemä homma. Ja yksi heistä on ollut tällainen omantunnon kanssa painija, joka on vaatinut tämän asian.
Kolmas vaihtoehto on, että tällä pienellä yksityiskohdalla on vain haluttu nöyryyttää Nokiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni varmaan mielessään vähän ihailee tätä tekijää/tekijöitä. Mutta totuushan on, että hän on varas. Samanlainen kuin se deegu joka syö kaupassa makkaran tai hakee lähikaupasta juoksukaljat. Tai itse asiassa, hän on pahempi.
Ja noi avaimethkan oli todella tärkeitä. Valmistajalla (kaikilla) on jokin avainkoodi jolla asennettava sovellus ohittaa kaikki turvatarkastukset ja antaa pääsyn kaikkeen tietoon puhelimella. Muutoin tulisi ongelmia laitteiden kanssa, mutta tuota avainta saa käyttää vain hyvin harkittuihin ohjelmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo hyväntekeväisyysjuttukin tuntuu kummalliselta. Miksi he halusivat osan potista hyväntekeväisyyteen, kun eivät edes käsittääkseni määritelleet kohdetta?
Siihen voi olla ihan looginen selitys. Kiristäjä(t) on siis alunperin saattanutkin vaatia 2 miljoonaa käteisenä itselle, mutta on sitten havahduttu siihen karuun tosiasiaan, että jo 1,6 mijoonaa seteleinä painaa sen 30 kiloa ja sen voi vielä jotenkin suht näppärästi yksi ihminen roudata, mutta 2 miljoonaa painaa liki 40 kiloa, joka onkin jo vaikeampi yksin raahata, varsinkin jos kyseessä hentoinen insinööri ja kenties vieläpä nainen. Tai sitten vaan kyseessä oli jonkunlainen kosto ja siksi haluttiin laittaa Nokia myös tekemään hyväntekeväisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä rikos vanhentunut, vai voimmeko selvittää sen yhä ja saada rikollisen oikeuteen? Muistuuko mieleen ketään v. 2007 äkillisesti vaurastunutta :D
Et sitten jaksanut edes aloitusviestiä lukea. Juttu siis vanheni, kun 10 vuotta tuli täyteen viime vuoden lopulla. Poliisi laittoi tämän jutun osalta pillit pussiin tämän vuoden tammikuussa. Sen jälkeen esitutkintamateriaali tuli osittain julkiseksi, joiden pohjalta maikkarin Rikospaikka tuon juttunsa teki.
Tässä tarkempia yksityiskohtia kyseisestä jutusta: https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/nokian-miljoonakiristys-oli-…
Tosin pieniä virheitä siinäkin. Hangaslahdessa ei ole satamaa, ainoastaan vuokrattava sauna. Videolla miehet käppäilevät Katiskanlahden venesatamassa, vaikka siis väittävät olevansa Hangaslahdessa. Hangaslahti on Jyväskyläntien toisella puolella ja siis toki vain muutaman sadanmetrin päässä, mutta kuitenkin siis eri paikka.
Juttu vanheni, mutta mitä sitten? Kyllä se tekijä voidaan vielä paljastaa. Ja hyvä olisi hänen lähimmäistensä tietää, millaisesta ihmisestä on kyse.
Minä haluaisin tietää, miten tuollaisen määrän pystyy Suomessa käyttämään. Tai viemään ulkomaille, ilman että se herättää huomiota tai jää kiinni.
Siellä se saattaa olla yhä mummonmökin patjassa :D
Vierailija kirjoitti:
Ja noi avaimethkan oli todella tärkeitä. Valmistajalla (kaikilla) on jokin avainkoodi jolla asennettava sovellus ohittaa kaikki turvatarkastukset ja antaa pääsyn kaikkeen tietoon puhelimella. Muutoin tulisi ongelmia laitteiden kanssa, mutta tuota avainta saa käyttää vain hyvin harkittuihin ohjelmiin.
...mutta kellään itseään kunnioittavalla valmistajalla se avainkoodi ei ole sovelluksessa vaan se on epäsymmetriseen kryptologiaan perustuvaa digitaalista allekirjoitusta. On kaksi avainta, salainen ja julkinen. Julkaisija "allekirjoittaa" julkaisunsa molempia avaimia käyttäen ja pitää julkista avainta vapaasti nähtävillä. Jokainen voi helposti julkisella avaimella todeta että julkaisija on julkaisun takana ja ettei julkaisua ole kolmannen osapuolen toimesta muuteltu.
Juttujen perusteella nokialainen appi kuin appi kertoi jollain taika-avaimella käyttikselle että saan tehdä kaikkea. Ehkä toimittaja ei ole osannut kertoa asiaa oikein, eli Nokialla oli tosiaan tällainen epäsymmetrinen systeemi ja sitten joku varasti Nokian käyttämän salaisen avaimen. Tai sitten Nokian suojausmekanismi oli todella typerä.
Sinänsä jos joku varastaisi tuon salaisen avaimen niin vastalääke olisi generoida välittömästi uusi salainen-julkinen avainpari, allekirjoittaa tällä kaikki appsit uudestaan mitä tarjoaa ja julkaista uusi julkinen avain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä rikos vanhentunut, vai voimmeko selvittää sen yhä ja saada rikollisen oikeuteen? Muistuuko mieleen ketään v. 2007 äkillisesti vaurastunutta :D
Et sitten jaksanut edes aloitusviestiä lukea. Juttu siis vanheni, kun 10 vuotta tuli täyteen viime vuoden lopulla. Poliisi laittoi tämän jutun osalta pillit pussiin tämän vuoden tammikuussa. Sen jälkeen esitutkintamateriaali tuli osittain julkiseksi, joiden pohjalta maikkarin Rikospaikka tuon juttunsa teki.
Tässä tarkempia yksityiskohtia kyseisestä jutusta: https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/nokian-miljoonakiristys-oli-…
Tosin pieniä virheitä siinäkin. Hangaslahdessa ei ole satamaa, ainoastaan vuokrattava sauna. Videolla miehet käppäilevät Katiskanlahden venesatamassa, vaikka siis väittävät olevansa Hangaslahdessa. Hangaslahti on Jyväskyläntien toisella puolella ja siis toki vain muutaman sadanmetrin päässä, mutta kuitenkin siis eri paikka.
Juttu vanheni, mutta mitä sitten? Kyllä se tekijä voidaan vielä paljastaa. Ja hyvä olisi hänen lähimmäistensä tietää, millaisesta ihmisestä on kyse.
No sitä sitten, että kun juttu vanhenee, niin se vanhenee ja poliisitutkimukset päättyy siihen. Voithan sinä toki palkata yksityisetsivät juttua tutkimaan, jos sinä niin kovasti haluat vielä juttua tutkittavan.
Poliisilla oli kuitenkin 10 vuotta aikaa selvittää juttu, eivätkä he päässeet puusta pitkään. Miksi heidän pitäisi vielä juttua väkisin pöydällään pitää ja voimavarojaan siihen haaskata, kun sevittämättömien rikosten pino on jo muutenkin valtava ja siellä on sellaisiakin juttuja, joiden selviämiseen on huomattavasti paremmat edellytykset?
Sitäpaitsi Nokia tuskin haluaa, että juttua pengottaisiin enää yhtään, heille kun koko keissi oon ollut äärimmäisen kiusallinen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo hyväntekeväisyysjuttukin tuntuu kummalliselta. Miksi he halusivat osan potista hyväntekeväisyyteen, kun eivät edes käsittääkseni määritelleet kohdetta?
Näin jälkikäteen tuo Nokian hyväntekeväisyyslahjoitus, tai sillä jeesustelu tuntuu suorastaan surkuhupaisalta, kun nyt tietää, mitkä ne Nokian todelliset motiivit lahjoituksessa oli.
9. marraskuuta 2007 Nokian tiedote kertoi, että ”Nokia lahjoittaa yhteensä 400 000 euroa Arvo ja Lea Ylppö Säätiölle sekä Lastentautien tutkimussäätiölle. Lahjoituksella Nokia tukee säätiöiden lasten terveyteen ja hyvinvointiin liittyvää tutkimusta ja toimintaa.”
"Lasten ja nuorten hyvinvointiin ja oppimiseen liittyvät hankkeet eri puolilla maailmaa ovat tärkeä osa Nokian arvoja ja työtämme yrityskansalaisena”, Nokian yhteiskuntasuhteista vastaava johtaja Veli Sundbäck sanaili tiedotteessa.
Mitenkähän ylpeä Veli Sundbäck on tuosta laatimastaan tiedotteesta nyt, kun lahjoituksen todelliset motiivit on vuotaneet julkisuuten?
Jollain insinöörillä on nyt kellarissa kivat lelut.