Miessynnyttäjä ja translaki

Siis muutosvaatimusta perustellaa sillä, että tämä nykyinen laki syrjii "vaatimalla streriiliyttä"

Niin, hän oikeastaan rikkoi lakia toimiessaan noin.

Miten voi olla mies jos ei ole steriili? Vai onko juridisesti edelleen nainen?

Ymmärtääkseni hänen hoitonsa keskeytettiin että raskaus onnistuisi eli prosessi on kesken. En tosin ole ihan varma tästä, kertokaa te joitka tiedätte paremmin.

Ei ole yllätys että sukupuolenvaihdos ei oikeasti vaihda mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkseni hänen hoitonsa keskeytettiin että raskaus onnistuisi eli prosessi on kesken. En tosin ole ihan varma tästä, kertokaa te joitka tiedätte paremmin.

Ei ole välttämättä mitenkään "kesken". Sukupuolensa korjanneet, mikäli haluavat hormonihoitoa, saavat sitä lopun ikäänsä. Hormonihoito kuten sukuelinten tai muiden kehon sukupuolittuneiden piirteiden kirurginen korjauskaan ei ole ehdoton osa sukupuolen korjaamista. 

Steriiliys oli tässä tapauksessa saatu aikaan lääkkeillä, ja kun ne oli lopetettu, niin lisääntymiskyky oli palannut.

Sinänsähän steriiliysvaatimukselle ei ole mitään perusteita.

Niin eli ne itse tekevät itsensä steriileiksi.

Juridinen korjaus edellyttää lisääntymiskyvyttömyyttä muutosta haettaessa. Tämä toteutuu hormonihoidossa, ja hormonihoidon lopettaminen johtaa hedelmällisyyden palaamiseen.

Jos sukupuoltaan korjaava henkilö ei kuitenkaan käytä hormonihoitoa, joko siksi ettei se syystä tai toisesta sovellu hänelle tai ei ole hänelle tarpeellinen osa sukupuolenkorjausta, hän ei saa juridista sukupuolenkorjausta ilman sterilisaatiota. Tämä on täysin tarpeeton transsukupuolisten fyysistä itsemääräämisoikeutta loukkaava laki.

https://yle.fi/uutiset/3-9871051

Suomessa on tiettävästi ensimmäistä kertaa tilanne, jossa mies on raskaana.

Tuleva isä on määritetty syntyessään naiseksi, mutta hän on käynyt läpi sukupuolen korjausprosessin ja saanut toissa vuonna miehen henkilöllisyystunnuksen. Hän päätti keskeyttää tilapäisesti hormoniterapiansa, jotta voisi kokeilla lapsen hankkimista puolisonsa kanssa.

Pariskunta kyseli hedelmöitysklinikoilta hoitomahdollisuuksista, mutta lähes kaikki kieltäytyivät translainsäädäntöön vedoten. Loppujen lopuksi hoitoja ei kuitenkaan tarvittu, vaan lapsi sai alkunsa alkukesästä.

Raskaus on pariskunnan mukaan sujunut muuten hyvin, mutta terveydenhuollon tietojärjestelmät eivät tunnista tilannetta, jossa raskaana olevalla on miehen henkilöllisyystunnus. Paperityön kanssa onkin ollut ongelmia sekä neuvolassa että sairaalassa, pariskunta kertoo Lännen Medialle(siirryt toiseen palveluun).

Setan Transtukipisteen johtavan sosiaalityöntekijän Maarit Huuskan mukaan ei ole täyttä varmuutta, että kyseessä on ensimmäinen raskaana oleva mies Suomessa, mutta hänen mukaansa se on hyvin todennäköistä.

–  On mahdollista pitää taukoa hormoniterapiassa lapsen saadakseen, joten joku muukin pari on voinut periaatteessa saada lapsen toisen korjausprosessin aikana, Huuska sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yllätys että sukupuolenvaihdos ei oikeasti vaihda mitään.

Varmaan siksi koska sukupuolenvaihdosta ei ole olemassa. On vain sukupuolenkorjaus. Biologista sukupuolta ei pysty vaihtamaan eikä ole tarkoituskaan, kyse on lähinnä sosiaalisen sukupuolen korjaamisesta ja siitä että korjataan hormonit oikealle laidalle aivojen tasapainon kanssa.

Koska kuten tiedät niin suurin kokemus sukupuolesta syntyy nimenomaan aivoissa, joten sillä ei ole merkitystä oletko biologisesti sitä vai tätä, jos sukupuoli aivoissa on eri kuin millaisena sinut yhteisössä nähdään ja miten näet itsesi.

Kaikkein eniten hämmästyttää että nainen kuka kuka tuntee olevansa niin väärässä ruumissa että haluaa vaihtaa sukupuolensa eli on "täysin varma" siitä että haluaa olla mies niin yhtäkkiä lopettaakin hormoonihoidot ja päättää tulla raskaaksi ja synnyttää vauvan mikä on ehkä kaikkein eniten ns. naisellisinta mitä nainen voi tehdä. Ja sitten vaan aletaan taas popsimaan pillereitä tyytyväisenä. Olisi kiva tietää näissä tapauksissa että jos olisi ennen hormoonihoitojen aloittamista mahdollista ottaa munasoluja talteen ja käyttää laina kohtua niin haluaisivatko he kuitenkin synnyttää itse? 

Mietin vain niitä tulevia lapsia jotka biologian kirjasta opiskelevat "mieskin voi synnyttää", ja sitä pakokauhua mikä pojille tulee kun luulevat tulleensa raskaaksi

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein eniten hämmästyttää että nainen kuka kuka tuntee olevansa niin väärässä ruumissa että haluaa vaihtaa sukupuolensa eli on "täysin varma" siitä että haluaa olla mies niin yhtäkkiä lopettaakin hormoonihoidot ja päättää tulla raskaaksi ja synnyttää vauvan mikä on ehkä kaikkein eniten ns. naisellisinta mitä nainen voi tehdä. Ja sitten vaan aletaan taas popsimaan pillereitä tyytyväisenä. Olisi kiva tietää näissä tapauksissa että jos olisi ennen hormoonihoitojen aloittamista mahdollista ottaa munasoluja talteen ja käyttää laina kohtua niin haluaisivatko he kuitenkin synnyttää itse? 

Luulen että yleensä kyse on siitä että halutaan nimenomaan biologinen lapsi ja muut keinot eivät ole saatavilla. Näin transmiehenä täytyy sanoa että itse en ymmärrä miten joku transmies haluaa synnyttää, mutta ei kuulu minulle koska se mahdollisuus suotakoon jos joku haluaa. Omalla kohdalla yhdistän synnyttämisen liian vahvasti äitiyteen tai naisena oloon, etten pystyisi siihen. Enkä todellakaan haluaisi. Kuulostaa enemmän joltain rangaistukselta, joten minulle parempi ratkaisu olisi adoptio jos lapsi pitäisi hankkia.

Tämä on vain minun henkilökohtainen kokemukseni.

Sukupuolen dysforia on ennen kaikkea mielenterveyden häiriö, joka rinnastuu anoreksiaan. Sellaisena sitä pitäisikin hoitaa. Lukekaa Musta Orkidean blogi. Hän kertoo tajunneensa, että sukupuolenkorjausprosessi oli elämänsä suurin virhe, eikä todellakaan ole kokemuksineen ainoa..

Translaki on syrjivä ja ihmisoikeuksien vastainen. Ei minun mielestäni valtiolla ole oikeutta pakottaa ketään tekemään pysyviä muutoksia kehossaan kuten pakottaa tekemään sterilisaatiota. Oli sitten transu, vammainen, sukupuoltaan korjaava tai ihan normi ihminen. Ihmiselle pitää jättää mahdollisuus saada lapsia. Ei me olla vain naisia tai miehiä, me ollaan ihmisiä.

Hämmentäväähän se jonkun sukupuolen korjaaminen tietysti on meille oikeaan sukupuolensa kera syntyneille, mutta ei muutosta tai korjausta haluavaa tarvitse rangaista siitä viemällä täysin lapsensaantikyky.

Itsellä on sukulainen, josta ei syntyessä tiedetty, onko poika vai tyttö. Hän sai päättää siitä ihan itse. Hän koki itsensä pojaksi ja se hänestä sitten tuli.

Vierailija kirjoitti:

Translaki on syrjivä ja ihmisoikeuksien vastainen. Ei minun mielestäni valtiolla ole oikeutta pakottaa ketään tekemään pysyviä muutoksia kehossaan kuten pakottaa tekemään sterilisaatiota. Oli sitten transu, vammainen, sukupuoltaan korjaava tai ihan normi ihminen. Ihmiselle pitää jättää mahdollisuus saada lapsia. Ei me olla vain naisia tai miehiä, me ollaan ihmisiä.

Hämmentäväähän se jonkun sukupuolen korjaaminen tietysti on meille oikeaan sukupuolensa kera syntyneille, mutta ei muutosta tai korjausta haluavaa tarvitse rangaista siitä viemällä täysin lapsensaantikyky.

Itsellä on sukulainen, josta ei syntyessä tiedetty, onko poika vai tyttö. Hän sai päättää siitä ihan itse. Hän koki itsensä pojaksi ja se hänestä sitten tuli.

Miksi homo miehet on unohdettu kokonaan tästä että kaikille pitää jättää mahdollisuus saada lapsi? Suomessa homon ainut mahdollisuus saada lapsi taitaa olla että löydät naisen kuka haluaa sen sulle tehdä. Mielestäni pitäisi alkaa puhumaan kohdun vuokrauksen laillistamisesta se auttaisi niin homoja, kuin transväkeä ja ihan heteroitakin.