Lue keskustelun säännöt.
Uutiset tänään: Mies synnytti vauvan Suomessa
04.04.2018 |
Haluaisin ihan vilpittömästi ymmärtää/tietää, miksi ihminen, joka tuntee olevansa jotain muuta sukupuolta kuin fyysisesti on, ei halua muuttaa sukupuolielimiään samalla kuin sukupuoltaan? Jos tunnet olevasi mies naisen kehossa, niin miksi hän muuttaa kaiken muun ja pitää itsellään naisen sukupuolielimet ( ja harrastaa vaginaalista seksiä?) Eikö tunnu mitenkään "väärältä" että on "väärät" sukupuolielimet?
Itse olen nainen naisen kehossa, mutta jos mulla ois siitin emättimen sijasta, niin en kyllä tuntisi itseäni kokonaiseksi naiseksi. Miksi transsukupuoliset eivät sitten vaihda myös seksuaalielimiään?
Enkä halua tästä mitään tappelua, en vain oikeasti ymmärrä tätä asiaa. Voisiko joku ystävällisesti selventää?
Kommentit (51)
Varmaan tuntuu tosi miehekkäältä synnyttää ja imettää :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikella kunnioituksella transihmisiä kohtaan (siis oikeasti), mutta en voi pitää sinua miehenä, jos olet synnyttänyt.
Juurikin sen takia ei haluta viedä muutosta loppuun, että voisi saada lapsia. Ehkä tuokin käy leikkaukset läpi kun lapsiluku on täynnä.
Varmaan täytyy äitiyspoliklinikkakin muuttaa jatkossa vanhemmusspoliklinikaksi kun tällaiset yleistyy. Naistetautien pitää varmaan olla vaginallisten tauteja jne.
"hän on käynyt läpi sukupuolenkorjausprosessin"
No ei kyllä teknisesti ole jos kaikki naistenvehkeet tallella, ja raskautta yrittäessä sekä raskausaikana ei ole voinut edes hormoneja ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikella kunnioituksella transihmisiä kohtaan (siis oikeasti), mutta en voi pitää sinua miehenä, jos olet synnyttänyt.
Kuulut suvaitsemattomien ryhmään.
Tunteeko hänen puolisonsa (mies) oikeasti olevansa homosuhteessa kun kuitenkin harrastavat tuiki tavallista heteroseksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juurikin sen takia ei haluta viedä muutosta loppuun, että voisi saada lapsia. Ehkä tuokin käy leikkaukset läpi kun lapsiluku on täynnä.
Mutta jos koet olosi mieheksi, niin miksi sitten haluaisit kokea synnytyksen ja raskauden? Voisihan niitä omia munasoluja pakastaa ennenkuin muuttaa itsensä kokonaan mieheksi? Samoin jos olet miehen ruumiissa ja koet olevasi nainen, eihän silloinkaan pysty kokemaan raskautta koska kohtua ei osata vielä ihmiselle rakentaa. Miksi mieheksi itsensä tunteva ei halua luopua kohdustaan, joka on aikalailla suuri naiseuden merkki? Anteeksi että jankkaan, mutta kun musta tässä on suuri ristiriita. En itse ole transsukupuolinen, niin en ymmärrä tätä asiaa, toki haluaisin kovasti ymmärtää. Siksi toivon tästä asiallista keskustelua.
No jos jokin asia tekee naisen niin se on nimenomaan raskaus ja synnyttäminen. Ei voi mitenkään tuntea olevansa täysin mies jos haluaa kokea tuon naiseuden huipentuman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi satenkaariväki väittää että Suomessa on pakko olla steriili jotta voi juridisesti vaihtaa sukupuolta kun niin ei sitten kuitenkaan ole?
"Yksi hoitaja äiditteli Johannesta synnytyksen jälkeen.
– Itseäni se enemmän huvitti, Johannes kertoo."
No ehhehhee, kyllä onkin valtavan huvittavaa kun juuri synnyttynyttä kutsutaan äidiksi. Olkoon vaan miehen henkilötunnus mutta äiti hän silti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin niin harhaanjohtava otsikko noissa uutisoinneissa, jos XX-henkilö kantaa kohdussaan lapsen ja synnyttää tämän vaginastaan niin ei hän kyllä ole mies missään muuaalla kuin paperilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla lapselle varttuessa vähän hämmentävää kun sitä pimpillistä vanhempaa kutsutaan isäksi ja pippelillistä pelkällä nimellä (tämä jälkimmäinen taas ei kuulemma tunne itseään mieheksi joten ei halua olla "toinen isä").
Miten se sitten uutisoidaan jos joskus tulevaisuudessa ihan oikea mies (eikä tällainen haluan olla mies -nainen) on raskaana?
Vierailija kirjoitti:
Miksi satenkaariväki väittää että Suomessa on pakko olla steriili jotta voi juridisesti vaihtaa sukupuolta kun niin ei sitten kuitenkaan ole?
Niin, tämä steriiliys tai jopa kastraatio, joista puhutaan eivät siis tarkoita, että kohtu ja munasolut tai kivekset ja siitin poistettaisiin. Se tarkoittaa sitä, että naiseksi itsensä tunteva ottaa naishormonia ja mieheksi itsensä tunteva ottaa mieshormonia. Kukaan ei anna niitä lääkkeitä väkisin, joten jos lopettaa lääkkeiden käytön ja on vielä toimivat sukuelimet tallella, niin mikään ei estä raskaaksi tulemasta tai raskaaksi saattamista. Kaikkihan eivät teetä sukuelinoperaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikella kunnioituksella transihmisiä kohtaan (siis oikeasti), mutta en voi pitää sinua miehenä, jos olet synnyttänyt.
Kuulut suvaitsemattomien ryhmään.
Etkös sinäkin ole suvaitsematon, kun et ilmeisesti suvaitse tämän kommentoijan mielipidettä? Ja onhan se niin, että henkilö, jolla on raskauteen ja synnyttämiseen tarvittavat vehkeet, ei ole mies.
Mitäköhän tuo raskauden tuottama hormonimyrsky mahtaa aiheutta miehisyyden tuntemuksille? Luulisi olevan aika hämmentävää..
Pystyykö imettämään vai onko rinnat poistettu?
väsynyt aihe, josta ei seuraa muuta kuin väittelyä. Eiköhän tässänkin ole selvää, että synnyttäjä on nainen. En minäkään ole koira , vaikka kuin haluan ja olen tosi karvainenkin