Miksi hevimusiikki on niin yksitoikkoista?

On myös melodista heviä.

Mikä sinun mielestäsi ei ole yksitoikkoista musiikkia?

Tätä olen itsekin miettinyt. Normaalistihan musiikissa on rauhallisempia kohtia ja voimakkaampia kohtia eli dynamiikkaa.

et ap tiedä hevistä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen itsekin miettinyt. Normaalistihan musiikissa on rauhallisempia kohtia ja voimakkaampia kohtia eli dynamiikkaa.

Symphony X - When All Is lost Lyrics

;)

verrattuna mihin? gangnam styleen?

Hevi tai metalli on sinällänsä ihan turha genreluokitus. Alagenret ovat niin erilaisia, että ne pitäisi luokitella omiksi erillisiksi musiikkityyleiksi.

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen itsekin miettinyt. Normaalistihan musiikissa on rauhallisempia kohtia ja voimakkaampia kohtia eli dynamiikkaa.

Normaalisti musiikista puuttuu juuri kliimaksit (poislukien taidemusiikki) ja niitä rauhallisempia kohtia on vähän liiankin kanssa.

Metallissa on enemmän temponvaihtoja kuin pop-musiikissa.

Vierailija kirjoitti:

Metallissa on enemmän temponvaihtoja kuin pop-musiikissa.

Tai iskelmässä, joka käytännössä aina sama biisi eri sanoilla. Ja sanoitukset ovat yleensä ikästyttävän ankeaa valitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen itsekin miettinyt. Normaalistihan musiikissa on rauhallisempia kohtia ja voimakkaampia kohtia eli dynamiikkaa.

Normaalisti musiikista puuttuu juuri kliimaksit (poislukien taidemusiikki) ja niitä rauhallisempia kohtia on vähän liiankin kanssa.

Millä perusteella taidemusiikista puuttuu kliimaksit? Sä oot täysin pihalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen itsekin miettinyt. Normaalistihan musiikissa on rauhallisempia kohtia ja voimakkaampia kohtia eli dynamiikkaa.

Normaalisti musiikista puuttuu juuri kliimaksit (poislukien taidemusiikki) ja niitä rauhallisempia kohtia on vähän liiankin kanssa.

Millä perusteella taidemusiikista puuttuu kliimaksit? Sä oot täysin pihalla

Lue uudestaan.

Amorphis ja Nightwish yksitoikkoisia?

Ap:n kuvaus sopii mun mielestä suomiräppiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metallissa on enemmän temponvaihtoja kuin pop-musiikissa.

Tai iskelmässä, joka käytännössä aina sama biisi eri sanoilla. Ja sanoitukset ovat yleensä ikästyttävän ankeaa valitusta.

Se vasta yksitoikkoista onkin, mitä radiot soittavat päivästä päivään. Ihmettelen, että joku jaksaa kuunnella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen itsekin miettinyt. Normaalistihan musiikissa on rauhallisempia kohtia ja voimakkaampia kohtia eli dynamiikkaa.

Normaalisti musiikista puuttuu juuri kliimaksit (poislukien taidemusiikki) ja niitä rauhallisempia kohtia on vähän liiankin kanssa.

Kerran radiossa joku hipsteri höpötti tunnin jostakin progressiivisesta rockista. Esillä oli mm. Hectorin kappale :"Kuka söi kuun" , "Talvivarpaat" ym. Tappavan monotonista musiikkia ja lyriikat tekotaiteellista paskaa. Vähän kukn Juicen musta autinko josta tämä ei varmaan itsekään tiennyt mistä se kertoo.

Johtuu soittajista ja kuulijoista.

Yksinkertaista musiikkia yksinkertaisilta soittajilta kaltaisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Mikä sinun mielestäsi ei ole yksitoikkoista musiikkia?

Proge ja uusi klasari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen itsekin miettinyt. Normaalistihan musiikissa on rauhallisempia kohtia ja voimakkaampia kohtia eli dynamiikkaa.

Normaalisti musiikista puuttuu juuri kliimaksit (poislukien taidemusiikki) ja niitä rauhallisempia kohtia on vähän liiankin kanssa.

Normaalisti musiikista puuttuu kliimaksit? mitähän sinä luokittelet normaalimusiikiksi vai kuunteletko semmoista "musaa vähän yksinkertaisemmille" jossa kliimaksit on väännetty rautalangasta tai ehkä ratakiskosta jotta hitaampikin kerkiää ne huomaamaan. 

Kaikki vieraat musiikkigenret ovat yksitoikkoisia. Klassinen, etno, rock, house, tekno, dance, pop, rap, ihan kaikki.