Lue keskustelun säännöt.
Mua alkoi itkettää se koulukiusatun urheilija-pojan koulukuva. Ja olen lapseton ja täysin lapsista kiinnostumaton, mutta!
31.03.2018 |
Että mitähän v-ttua siellä Urjalan koululaitoksessa oikein tehtiin ja miten v-ssa tuommoista on voinut päästä 9 vuotta kestämään!? Kuka on koulun rehtori, -stanan lapanen ja viraton nössykkä, kuka on sivistystoimen johtaja, hah, sivistystä nähnytkään. Saaneet virkansa kun on kepulaisille pitänyt jtn suojatyöpaikkoja antaa. Mitään eivät tee eivätkä uskalla sanoa. Eipä ole kuulunut anteeksipyyntöä keneltäkään.
Siis niin tajuttoman raivostuttavaa ja kamalaa!
Mitä ne luuserit kiusaajat nyt tekee, kun kävivät amiksen ja yrittävät nyt räveltää siellä urjalassa???
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä juttu tämä on?
Kyllä kyllä. Vielä kysyisin, ennen kaikkea: Mitä sen vanhemmat teki?
Tuli kyllä surku, niin mukavan näköinen pikkupoika ollut😥 hitto että noi koulukiusaamisjutut on SYVÄLTÄ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon pojan vanhempien olisi pitänyt mennä iskemään kiusaajia tur*paan.
Sydäntäsärkevää ajatella, millaista painajaista pikkupojan elämä on ollut. Ja kukaan ei puutu. Luokkakuvassakin silmä mustana ja koko kouluajan joutunut elämään pelon ja nöyryytyksen varjossa. Ja kuinka monet elävät sitä samaa painajaista nytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten vanhemmat on voineet laittaa lapsensa sinne kouluun joka päivä takasin saamaan turpaansa??????
Poliisien pitäisi päästä väliin, alaikäiset pahoinpitelijät laitokseen. Onneksi pojasta kasvanut komea mies, varmaan kiusaajiaan komeampi ja menestyneempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti kiusaajat osaavat hävetä.
Paikalliset varmaan tietävät nuo kiusaajat nimeltä. Voisiko joku viedä tuon lehtikuvan jonkun heidän tai heidän vanhempien postilaatikkoon?
Vaikka eipä se enää taida juurikaan lohduttaa. Omaa poikaani kiusattiin myös koulussa. Kerran joku oli sitten aikuistuttuaan tullut paikallisessa pubissa pyytämään anteeksi kiusaamistaan. Mutta ei tuollaista voi kuitata vuosien päästä vain parilla sanalla, vaikka joku luulee.
Poikani masentui kiusaamisesta niin, että masentui vakavasti ja oli vuosikausia mielenterveyspuolen hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten tämä terminologia. Pojalla on silmä mustana, ja se on 'kiusaamista'. Se on kyllä väkivaltaa, pahoinpitelyä. Ainakin sellaiseksi sitä kutsutaan, jos kohteena on aikuinen. Jos joku vaikkapa toimistotyöntekijä hakattaisiin, potkittaisiin, vaatteita tuhottaisiin, pää työnnettäisiin wc-pönttöön yms se olisi poliisiasia. kun kyseessä on lapsi ja kouluympäristö, se on vain kiusaamista. Tämä on väärin!
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhemmat on voineet laittaa lapsensa sinne kouluun joka päivä takasin saamaan turpaansa??????
Vähän kait ollu pakko kun ei opettajat ole välittäneet asiaan puuttua. Siitäkään huolimatta että kiusaamisesta on koululle ilmoitettu monen monituista kertaa vuosien aikana. Eikä vanhemmilla tämän jälkeen ole oikein aseita enempää. Mitä siinä voit tehdä jos ne keiden vallassa on asialle jotain tehdä elikoulu ei ota mitään kantaa. Kyllä on järkyttävää touhua tuollakin koulussa ollut.
Mielestäni mäissä kiusaamistapauksissa pitäis koulun rehtorille antaa potkut mikäli ei puutu näihin kiusaamistilanteisiin. Mielestäni on kyllä niin edesvastuutonta rehtorilta sallia tuollainen väkivalta ja ummistaa silmänsä kun pientä poikaa kiusataan ja hakataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon pojan vanhempien olisi pitänyt mennä iskemään kiusaajia tur*paan.
Joo näitähän on välillä ollu että isä esim. menee koululle selvittämään asioita mutta yleensä lopputulos on vaan se, että isä saa syytteen.
Kyllä se on nimenomaan koulun tehtävä hoitaa se asia mutta siellä on aina vastassa kaksi tapaa hoitaa tilanne eli joko kielletään koko kiusaamisen olemassaolo tai sitten kaikki onkin uhrin syytä.
Tämähän on silkkaa ongelman välttelyä eli näin selvitään helpommalla. Ongelmat on lakaistu maton alle ja kiusaaminen jatkuu entistä pahempana koska tekijät on saaneet synninpäästön ja ”luvan” kiusata kun rangaistuksia ei tullut mutta uhri syyllistettiin.
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhemmat on voineet laittaa lapsensa sinne kouluun joka päivä takasin saamaan turpaansa??????
Just tätä mäkin tarkoitin! #6
Monet joutuvat kestämään vastaavaa sen saman yhdeksän vuotta ja yhtä vähän niihin puututaan paikasta riippumatta. Ihan suolesta tää touhu ja sen salliminen, miksi lasten kiusaamista pidetään normaalina kun aikuisten kiusaamisiin puututtaisiin heti? Joo, kiusaajat ovat itsekin lapsia, mutta kohteena olevan lapsen on ikänsä puolesta vielä hankalampi käsitellä asiaa kuin aikuisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon pojan vanhempien olisi pitänyt mennä iskemään kiusaajia tur*paan.
Joo näitähän on välillä ollu että isä esim. menee koululle selvittämään asioita mutta yleensä lopputulos on vaan se, että isä saa syytteen.
Kyllä se on nimenomaan koulun tehtävä hoitaa se asia mutta siellä on aina vastassa kaksi tapaa hoitaa tilanne eli joko kielletään koko kiusaamisen olemassaolo tai sitten kaikki onkin uhrin syytä.
Tämähän on silkkaa ongelman välttelyä eli näin selvitään helpommalla. Ongelmat on lakaistu maton alle ja kiusaaminen jatkuu entistä pahempana koska tekijät on saaneet synninpäästön ja ”luvan” kiusata kun rangaistuksia ei tullut mutta uhri syyllistettiin.
Niin tietysti. En itsekään puolustaisi lastani, koska sehän on koulun tehtävä ja syytteenkin voisin saada jopa... eiku..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhemmat on voineet laittaa lapsensa sinne kouluun joka päivä takasin saamaan turpaansa??????
Vähän kait ollu pakko kun ei opettajat ole välittäneet asiaan puuttua. Siitäkään huolimatta että kiusaamisesta on koululle ilmoitettu monen monituista kertaa vuosien aikana. Eikä vanhemmilla tämän jälkeen ole oikein aseita enempää. Mitä siinä voit tehdä jos ne keiden vallassa on asialle jotain tehdä elikoulu ei ota mitään kantaa. Kyllä on järkyttävää touhua tuollakin koulussa ollut.
Mielestäni mäissä kiusaamistapauksissa pitäis koulun rehtorille antaa potkut mikäli ei puutu näihin kiusaamistilanteisiin. Mielestäni on kyllä niin edesvastuutonta rehtorilta sallia tuollainen väkivalta ja ummistaa silmänsä kun pientä poikaa kiusataan ja hakataan.
Niin selitätkö vielä, että mikä pakko?
Internetissä ja juhlapuheissa kyllä noin koreasti puhutaan mutta oikeasti sitten ajatellaan että ihan oikein betamiehelle ja rääkkäys saa jatkua.
Sen takia nämä tällaisia tapauksia on paljon, ja tulee olemaan myös jatkossa.
Ei oo ainoastaan Urjalan juttu. Semmoista se on kun laki on mikä on.