"suomalaisista naisista lähes puolet (47%) kertoi kokeneensa fyysistä väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen"
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803282200842463_pi.shtml
Minäkin olen tuossa 47 %:ssa, minua pahoinpiteli isoveljeni. Lopetti vasta noin 19-vuotiaana. En tiedä pahoinpiteleekö nykyään vaimoaan.
Kommentit (19)
Minäkin. Onneksi on ne olleet yksittäistapauksia eikä mikään ollut vakavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi tasapuolista. Ei sanaakaan miehiin kohdistuvasta väkivallasta. Tai siitä kuinka moni nainen on itse se pataanantaja. Taas annettiin kuva ikään kuin miehet eivät kärsisi yhtälailla kotiväkivallasta.
Koska miehillä ei ole väliä, kukaan ei välitä jos mies kärsii, paitsi omaiset.
Kuten tuokin juttu todistaa.
Meidän yhteiskunnassa naisella on arvoa, miehellä ei.
Tässä puhutaan nimeonmaan omaisten tekemästä väkivallasta. Kyllähän miehet enemmän tappelee toistensa kanssa kylillä, mutta tässä ei nyt puhuta siitä.
Miehetkin kokee lähisuhdeväkivaltaa, mutta vähemmä kuin naiset. Molempi pahempi. Silti naisten kokemaa väkivaltaa ei saisi nostaa esiin? Okei.
https://tilastokeskus.fi/til/rpk/2014/15/rpk_2014_15_2015-05-28_tie_001…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi tasapuolista. Ei sanaakaan miehiin kohdistuvasta väkivallasta. Tai siitä kuinka moni nainen on itse se pataanantaja. Taas annettiin kuva ikään kuin miehet eivät kärsisi yhtälailla kotiväkivallasta.
Koska miehillä ei ole väliä, kukaan ei välitä jos mies kärsii, paitsi omaiset.
Kuten tuokin juttu todistaa.
Meidän yhteiskunnassa naisella on arvoa, miehellä ei.
Tässä puhutaan nimeonmaan omaisten tekemästä väkivallasta. Kyllähän miehet enemmän tappelee toistensa kanssa kylillä, mutta tässä ei nyt puhuta siitä.
Miehetkin kokee lähisuhdeväkivaltaa, mutta vähemmä kuin naiset. Molempi pahempi. Silti naisten kokemaa väkivaltaa ei saisi nostaa esiin? Okei.
https://tilastokeskus.fi/til/rpk/2014/15/rpk_2014_15_2015-05-28_tie_001…
Ja pelkkiä lukuja tuijottelemalla jää pimentoon sekin että naisten ja lasten kärsimä lähisuhdeväkivalta on luonteeltaan vakavampaa kuin miesten.
Vierailija kirjoitti:
Tosi tasapuolista. Ei sanaakaan miehiin kohdistuvasta väkivallasta. Tai siitä kuinka moni nainen on itse se pataanantaja. Taas annettiin kuva ikään kuin miehet eivät kärsisi yhtälailla kotiväkivallasta.
Luitko juttua?
"Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2016 viranomaisten tietoon tulleissa pari- ja lähisuhdeväkivaltarikoksissa oli 9000 uhria, joista suurin osa (69%) oli naisia."
Joo, kyllä Miehetkin saavat osansa, mutta eikö tuossa sinustakin ole aika iso prosentuaalinen ero?
Luku olisi vielä suurempi, jos kysytään henkisen väkivallan määrästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi tasapuolista. Ei sanaakaan miehiin kohdistuvasta väkivallasta. Tai siitä kuinka moni nainen on itse se pataanantaja. Taas annettiin kuva ikään kuin miehet eivät kärsisi yhtälailla kotiväkivallasta.
Koska miehillä ei ole väliä, kukaan ei välitä jos mies kärsii, paitsi omaiset.
Kuten tuokin juttu todistaa.
Meidän yhteiskunnassa naisella on arvoa, miehellä ei.
Tässä puhutaan nimeonmaan omaisten tekemästä väkivallasta. Kyllähän miehet enemmän tappelee toistensa kanssa kylillä, mutta tässä ei nyt puhuta siitä.
Miehetkin kokee lähisuhdeväkivaltaa, mutta vähemmä kuin naiset. Molempi pahempi. Silti naisten kokemaa väkivaltaa ei saisi nostaa esiin? Okei.
https://tilastokeskus.fi/til/rpk/2014/15/rpk_2014_15_2015-05-28_tie_001…
Ja pelkkiä lukuja tuijottelemalla jää pimentoon sekin että naisten ja lasten kärsimä lähisuhdeväkivalta on luonteeltaan vakavampaa kuin miesten.
Sekin vielä. Naiset kokevat lähisuhdeväkivaltaa useamman kerran kuin miehet. Se on silti miehiäkin kohtaan väärin, kukaan ei tässä nyt väitä etteikö miehetkin kokisi.
"Reilusti yli puolet henkirikoksista on miesten keskinäistä väkivaltaa (61 %).
Toiseksi yleisin henkirikostyyppi on kuitenkin parisuhdekumppanin tai entisen kumppanin surmaama nainen (16 %).
Nainen joutuu kumppaninsa surmaamaksi neljä kertaa miehiä useammin."
https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/hyvinvointi/sukupuolistunut…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi tasapuolista. Ei sanaakaan miehiin kohdistuvasta väkivallasta. Tai siitä kuinka moni nainen on itse se pataanantaja. Taas annettiin kuva ikään kuin miehet eivät kärsisi yhtälailla kotiväkivallasta.
Koska miehillä ei ole väliä, kukaan ei välitä jos mies kärsii, paitsi omaiset.
Kuten tuokin juttu todistaa.
Meidän yhteiskunnassa naisella on arvoa, miehellä ei.
Tässä puhutaan nimeonmaan omaisten tekemästä väkivallasta. Kyllähän miehet enemmän tappelee toistensa kanssa kylillä, mutta tässä ei nyt puhuta siitä.
Miehetkin kokee lähisuhdeväkivaltaa, mutta vähemmä kuin naiset. Molempi pahempi. Silti naisten kokemaa väkivaltaa ei saisi nostaa esiin? Okei.
https://tilastokeskus.fi/til/rpk/2014/15/rpk_2014_15_2015-05-28_tie_001…
.
Niin, että kun mies on väkivallan uhri, niin kyseessä on "miehet tappelee toistensa kanssa". Mutta kun nainen on uhrina parisuhteessa, kyseessä ei ole "pariskunta tappelee keskenään". Ikään kun oikein yrittäisit todistaa, ettei miehen kokemalla väkivallalla ole väliä. Sehän on mies, niin se on itse aiheutettua. Mutta kun on nainen, niin se on miehen aiheuttamaa. Koska nainen on aina uhri, ja mies aina syyllinen.
Oikeasti tässä on kysymys siitä, että pitää rajata todella tarkoin väkivaltatilanteet, että jotenkin saisi naiset, ja vain naiset, uhreiksi.
Joo siis toki miesten keskinäiseen tappeluunkin on syytä puuttua, mutta se on asia erikseen. Voit perustaa sille ihan oman ketjun. Tätä kaikkea väkivaltaa ei voi niputtaa yhdeksi ja samaksi motiksi. Ymmärrät varmaankin.
Tässä puhutaan nyt ihmisten perheen ja kumppanin kesken kokemasta väkivallasta. Kotonaan jos missä pitäisi olla turvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi tasapuolista. Ei sanaakaan miehiin kohdistuvasta väkivallasta. Tai siitä kuinka moni nainen on itse se pataanantaja. Taas annettiin kuva ikään kuin miehet eivät kärsisi yhtälailla kotiväkivallasta.
Koska miehillä ei ole väliä, kukaan ei välitä jos mies kärsii, paitsi omaiset.
Kuten tuokin juttu todistaa.
Meidän yhteiskunnassa naisella on arvoa, miehellä ei.
Tässä puhutaan nimeonmaan omaisten tekemästä väkivallasta. Kyllähän miehet enemmän tappelee toistensa kanssa kylillä, mutta tässä ei nyt puhuta siitä.
Miehetkin kokee lähisuhdeväkivaltaa, mutta vähemmä kuin naiset. Molempi pahempi. Silti naisten kokemaa väkivaltaa ei saisi nostaa esiin? Okei.
https://tilastokeskus.fi/til/rpk/2014/15/rpk_2014_15_2015-05-28_tie_001…
Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi jopa useammin kuin naiset. Perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.
https://yle.fi/uutiset/3-5487134
8 vuotta vanha uutinen, ja edelleen jauhetaan siitä miten naiset vain kärsivät.
Itse aloin seurustella ensimmäisen kerran teini-iässä ja jo tässä suhteessa koin väkivaltaa. Sen jälkeen olen seurustellut 4 miehen kanssa ja jokainen on pahoinpidellyt minua, on lyöty ja revitty hiuksista sekä kuristettu, nostettu seinälle ja potkittu. Tämä on alkanut noin puoli vuotta suhteen alkamisen jälkeen, joten parisuhteet ei minulla ole olleet kovin pitkäikäisiä lukuunottamatta tuota ensimmäistä seurustelua joka kesti kolmisen vuotta.
Jälkeenpäin olen tajunnut että h*orittelu on se merkki, jolloin pitää ymmärtää erota. Seuraavaksi tulee nyrkistä.
N42
Vierailija kirjoitti:
Itse aloin seurustella ensimmäisen kerran teini-iässä ja jo tässä suhteessa koin väkivaltaa. Sen jälkeen olen seurustellut 4 miehen kanssa ja jokainen on pahoinpidellyt minua, on lyöty ja revitty hiuksista sekä kuristettu, nostettu seinälle ja potkittu. Tämä on alkanut noin puoli vuotta suhteen alkamisen jälkeen, joten parisuhteet ei minulla ole olleet kovin pitkäikäisiä lukuunottamatta tuota ensimmäistä seurustelua joka kesti kolmisen vuotta.
Jälkeenpäin olen tajunnut että h*orittelu on se merkki, jolloin pitää ymmärtää erota. Seuraavaksi tulee nyrkistä.
N42
Kannattaa ehkä tarkistaa omaa toimintaakin. Ymmärrän että yksi tai kaksi hullua voi osua kohdalle, mutta jos järjestäen kaikki miehet ovat väkivaltaisia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse aloin seurustella ensimmäisen kerran teini-iässä ja jo tässä suhteessa koin väkivaltaa. Sen jälkeen olen seurustellut 4 miehen kanssa ja jokainen on pahoinpidellyt minua, on lyöty ja revitty hiuksista sekä kuristettu, nostettu seinälle ja potkittu. Tämä on alkanut noin puoli vuotta suhteen alkamisen jälkeen, joten parisuhteet ei minulla ole olleet kovin pitkäikäisiä lukuunottamatta tuota ensimmäistä seurustelua joka kesti kolmisen vuotta.
Jälkeenpäin olen tajunnut että h*orittelu on se merkki, jolloin pitää ymmärtää erota. Seuraavaksi tulee nyrkistä.
N42
Kannattaa ehkä tarkistaa omaa toimintaakin. Ymmärrän että yksi tai kaksi hullua voi osua kohdalle, mutta jos järjestäen kaikki miehet ovat väkivaltaisia...
Eli naisen oma vika? Huono miesmaku oikeuttaa lyömään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi tasapuolista. Ei sanaakaan miehiin kohdistuvasta väkivallasta. Tai siitä kuinka moni nainen on itse se pataanantaja. Taas annettiin kuva ikään kuin miehet eivät kärsisi yhtälailla kotiväkivallasta.
Luitko juttua?
"Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2016 viranomaisten tietoon tulleissa pari- ja lähisuhdeväkivaltarikoksissa oli 9000 uhria, joista suurin osa (69%) oli naisia."
Joo, kyllä Miehetkin saavat osansa, mutta eikö tuossa sinustakin ole aika iso prosentuaalinen ero?
Tuossa on hyvä muistaa se, että miehillä on huomattavan paljon korkeampi kynnys kertoa viranomaisille siitä, että puoliso pahoinpitelee.
"Tutkija Venla Salmen mukaan parisuhdeväkivaltaa kokeneista naisista 8–14 % ja miehistä vain 1–3 % ilmoittaa viranomaisille"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perhev%C3%A4kivalta#Tutkimus-_ja_tilastot…
Vierailija kirjoitti:
Tosi tasapuolista. Ei sanaakaan miehiin kohdistuvasta väkivallasta. Tai siitä kuinka moni nainen on itse se pataanantaja. Taas annettiin kuva ikään kuin miehet eivät kärsisi yhtälailla kotiväkivallasta.
Joo nää on taas näitä. Voisin sanoa, että 70% miehistä on kokenut väkivaltaa. Minua on hakannut niin miehet kuin naisetkin. Miehiä vastaan voi taistella, mutta naista vastaan ei tai silloin sinusta tulee katala sika naistenhakkaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse aloin seurustella ensimmäisen kerran teini-iässä ja jo tässä suhteessa koin väkivaltaa. Sen jälkeen olen seurustellut 4 miehen kanssa ja jokainen on pahoinpidellyt minua, on lyöty ja revitty hiuksista sekä kuristettu, nostettu seinälle ja potkittu. Tämä on alkanut noin puoli vuotta suhteen alkamisen jälkeen, joten parisuhteet ei minulla ole olleet kovin pitkäikäisiä lukuunottamatta tuota ensimmäistä seurustelua joka kesti kolmisen vuotta.
Jälkeenpäin olen tajunnut että h*orittelu on se merkki, jolloin pitää ymmärtää erota. Seuraavaksi tulee nyrkistä.
N42
Kannattaa ehkä tarkistaa omaa toimintaakin. Ymmärrän että yksi tai kaksi hullua voi osua kohdalle, mutta jos järjestäen kaikki miehet ovat väkivaltaisia...
Eli naisen oma vika? Huono miesmaku oikeuttaa lyömään?
Ei, mutta kertoo paljon minkälainen miesmaku naisella on ja minkälaisista miehistä viehättyy. No jos tykkää tuskasta niin mikäs siinä.
Jos sua pahoinpidellään parisuhteessa tai pelkäät sitä, lähde! Jos sulla on lapsia, on sulla entistä isompi syy lähteä. Jos sua uhkaillaan, niin ihan oikeasti kaikki ei mene viranomaisille läpi. Lähde vaan. Ei omaisuudella, rahalla tai statuksella ole yhtä paljon väliä kuin omalla ja mahdollisten lastesi turvallisuudella. Jos jotain merkkiä etsit, niin tässä se on. Oikeasti kullakin on paljon valtaa oman itsensä suhteen.
Mä olen mies ja saanut joo osani. Ihan naispuolisilta petheenjäseniltä, joita en tietenkään voinut lyödä takaisin. Jäljikäteen multa on onneksi pyydetty anteeksi. Tuolloin lapsena en voinut päästä pakoon mitenkään, mutta aikuinen voi päättää omista asioistaan. Ihan sama, mitä materiaa menetät, kunhan pääset pois, jos sua lyödään yms. Henkinen väkivaltakin voi olla niin pahaa, että sama pätee siihenkin.
Inhoan väkivaltaa ja väkivaltaisia ihmisiä sukupuolesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi tasapuolista. Ei sanaakaan miehiin kohdistuvasta väkivallasta. Tai siitä kuinka moni nainen on itse se pataanantaja. Taas annettiin kuva ikään kuin miehet eivät kärsisi yhtälailla kotiväkivallasta.
Luitko juttua?
"Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2016 viranomaisten tietoon tulleissa pari- ja lähisuhdeväkivaltarikoksissa oli 9000 uhria, joista suurin osa (69%) oli naisia."
Joo, kyllä Miehetkin saavat osansa, mutta eikö tuossa sinustakin ole aika iso prosentuaalinen ero?
Tuossa on hyvä muistaa se, että miehillä on huomattavan paljon korkeampi kynnys kertoa viranomaisille siitä, että puoliso pahoinpitelee.
"Tutkija Venla Salmen mukaan parisuhdeväkivaltaa kokeneista naisista 8–14 % ja miehistä vain 1–3 % ilmoittaa viranomaisille"
Samansuuntaista kertoo myös tuo Ylen artikkeli. Vaikka mies on törkeän perheväkivallan uhrina naisia useammin, turvakodeissa heitä näkyy harvoin.
"- Silloin kun miehet ottavat meihin yhteyttä, he saattavat sanoa, että poliisilta on tullut vähätteleviä kommentteja tai heille on jopa naureskeltu. Miehiä ei välttämättä oteta vakavasti, kun he pyytävät apua, turvakodin kriisityöntekijä Hanna Mikkonen kuvaa."
https://yle.fi/uutiset/3-5487134
Esimerkkejä omasta lähipiiristä ja itse kokemastani väkivallasta:
Veli sai selkäänsä isältä. Isä löi myös äitiä. Kumpikaan ei lyönyt isää. Isää oli lyöty kun tämä oli pieni, oman isänsä toimesta. Minua lyötiin kerran tai oikeastaan kahdesti (kummallekin poskelle, avokämmenellä) baarissa, ventovieraan miehen toimesta. Väkivalta on hirvittävä ja käsittämätön asia. Ehkä naisten harjoittama väkivalta miehiä kohtaan on niin vaiettu asia ja tabu, ettei se näy tilastoissa, mutta jotenkin on sellainen fiilis, että kyllä miehet silti ”voittaa” väkivaltaisuuden suhteen. Ja vastaanottajina saattaa olla sekä naiset että miehet...
:(