Asunnon vuokraus - välittäjän toiminta

Asunto laitettiin myyntiin ja oli tarkoituksena, että se laitetaan myös vuokralle ja jos vuokralainen löytyy, asunnon myyntiä jatketaan vuokrattuna.

1. Välittäjä lupasi ottaa yhteyttä jotta sovimme vuokrausehdot (tupakointi, lemmikit, vakuus, kotivakuutus) ennen ilmoituksen julkaisemista. Ei ottanut yhteyttä ja oli laittanut ehdot sen mukaan, miten heidän firmassa yleensä laitetaan.
2. Vuokralainen löytyi. Välittäjä sanoi ottaneensa asunnon pois myynnistä, koska olimme hänen mukaansa sopineet, että asunto myydään tai vuokrataan. Sanoin, että niin ei olla sovittu. Muutaman päivän kuluttua välittäjä laittoi kohteen taas myyntiin. Tämä johti kuitenkin siihen, että asunto ei ollut mukana firman lehti-ilmoituksessa.
3. Sovimme tapaamisen niin, että tapaamme vuokralaisen. Myöhästyimme pitkän matkan vuoksi jonkin verran, mutta olin tehnyt välittäjälle selväksi, että tulemme nimenomaan tavataksemme vuokralaisen. Ilmoitin myöhästymisestä tunti ennen sovittua tapaamista. Välittäjä oli sanonut tapaamiseen saapuneelle vuokralaiselle, että olemme juuri ilmoittaneet olevamme myöhässä ja vuokralaisen ei tarvitse jäädä odottamaan meitä.
4. Välittäjä oli sopinut vuokralaisen kanssa vakuustilistä, mutta meille tästä ei mainittu mitään.
5. Välittäjä oli sanonut vuokralaiselle, että me toimitamme avaimet hänelle, vaikka meille välittäjä sanoi, että sovitaan siitä asiasta myöhemmin.

Pitäisikö tehdä valitus?