Ehkäisevän toimeentulotuen myöntämisperusteet Turussa muuttuneet?

Osaisiko kukaan sanoa, kuuluuko Turun kaupungin myöntää ehkäisevää toimeentulotukea sellaisessa tilanteessa, kun velkajärjestelyssä olevalla ihmisellä todetaan syöpäkontorollissa, että syöpä on uusiutunut ja siitä seuraa hoitoja, joiden kulut ylittävät sairastuneen maksukyvyn?

Normaalisti ei ole tarvetta toimeentulotukeen, mutta velkajärjestelyn vuoksi eläminen tapahtuu minimaalisen pienillä tuloilla, ja jos niistä maksaa syöpähoitoja niin sitten ei ole enää rahaa maksaa velkajärjestelyn lainoja. Velkaantuminen on aiemmin alkanut syöpään sairastumisen yhteydessä.

Viimeisin vastaustieto tähän kysymykseen on syksyltä 2017 Turun sosiaalitoimen johtavalta sosiaalityöntekijältä, jonka mukaan pitää hakea velkajärjestelyhakemukseen sellainen lausunto, josta ilmenee uusiutuneen syövän hoitokulut, jotta ne huomioidaan käräjäoikeudessa, missä velkajärjestelypäätös tehdään.

Vastauksessa annetun ohjeen noudattaminen oli mahdotonta, koska johtava sosiaalityöntekijä ei kertonut, mistä löytäisi sellaisen lääkärin, joka osaisi ennustaa uusiutuuko syöpä tämän velkajärjestelyn aikana (3 vuotta), ja paljonko mahdollisesti uusiutuvan syövän hoitokulut olisivat.

Nyt sitten velkäjärjestelypäätöksessä ei ole huomioitu kuluerää, joka olisi Turun johtavan sosiaalityöntekijän antaman ohjeen mukaan siihen pitänyt hankkia. Ja siksi on nyt pitänyt päättää, että on parempi yrittää saada velkajärjestely kunnialla läpi, ja jättää syöpäkontrolleissa käynnit tekemättä.

Syöpäkontrollien pitäisi olla vuoden välein koko elämän ajan, ja 4. vuosikontrolli olisi ollut viime vuonna mutta sitä ei nyt sitten ole käyty. On turha mennä hakemaan tietoa, kun ei kuitenkaan ole rahaa hoitoihin jos sairaus on uusiutunut.

Turun sosiaalitoimi on kerran tehnyt päätöksen (v. 2016) jonka mukaan talon omien toimeentulotukiohjeiden mukaan ei voida myöntää ennaltaehkäisevää toimeentulotukea, jos syöpäkontrollissa (silloin oli 3. kontrolli) seuranneissa jatkotutkimuksissa osoittautuu että syöpä on uusiutunut ja hoidot alkavat. Siitä avunhausta seuranneesta pomputtelusta mitä sosiaalitoimi harjoitti oli kuolemanvakavat henkiset seuraukset, eikä voi enää alkaa leikkimään psyykkisellä jaksamisella, siksi päätös jättää syöpäkontrolleissa käynnit käymättä on helpompi. (Tein muistutuksen tuosta päätöksestä ja pomputtelusta; Turun sosiaalitoimi perusteli päätöstään omilla ohjeillaan ja totesi että virhettä ei päätöksessä eikä pomouttelussa ole tapahtunut, oikein ovat toimineet.)

Nyt kuitenkin Turun kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunta on laatinut uudet ehkäisevän toimeentulotuen myöntämisen perusteet, mutta näistä ei näy että onko vielä kuitenkin olemassa joku talon sisäinen ohjeistus, joka estää ennaltaehkäisevän toimeentulotuen myöntämisen velkajärjestelyssä olevalle syövän uusiutumistilanteessa. Tässä linkki uusiin myöntämisperusteisiin http://ah.turku.fi/sosterla/2018/0314004x/3679753.htm

Olen kyllä ihan sinut tämän elämäntilanteeni kanssa nyt, mutta voisihan sitä noissa syöpäkontorolleissa käydä, jos ei tarvitsisi pelätä, että toistamiseen joutuu kafkamaiseen byrokraattiseen umpikujaan, mikäli kontorolleissa osoittautuu että täytyy tehdä lisätutkimuksia ja sitten että syöpä on uusiutunut.