Miksi toisesta EU-maasta suomalaiseen yliopistoon tulevan opiskelijan ei tarvitse suorittaa virkamiespakkoruotsia?

Miten niin?

Ruotsin kieli on osa tutkintoa, kyllä muiden maiden tutkinto-opiskelijat sen suorittavat.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin?

Niin? Vain suomalaisten pitää suorittaa virkamiespakkoruotsi. Samassa yliopistossa samaa tutkintoa suorittavan ulkomaalaisen ei tarvitse suorittaa virkamiespakkoruotsia. Eikö tämä jos mikä ole syrjintää etnisen taustan perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kieli on osa tutkintoa, kyllä muiden maiden tutkinto-opiskelijat sen suorittavat.

Ei ole, eivätkä suorita. Virkamiespakkoruotsi on pakollinen vain suomalaisilla, ei ulkomaalaisilla opiskelijoilla.

Lisäksi jos vaihtaa väestörekisteriin äidinkielekseen ihan minkä kielen tahansa velvollisuus poistuu... 

Ehkä hän ei ole hakeutumassa Suomessa virkaan?

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi jos vaihtaa väestörekisteriin äidinkielekseen ihan minkä kielen tahansa velvollisuus poistuu... 

Ei poistu. Jos olet suorittanut suomenkielisen peruskoulun ja lukion eli olet de facto suomenkielinen, joudut suorittamaan yliopistossa virkamiespakkoruotsin.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä hän ei ole hakeutumassa Suomessa virkaan?

Suurin osa korkeakoulusta valmistuvista ei hakeudu mihinkään virkaan. Silti jokaisen suomenkielisen pitää suorittaa virkamiespakkoruotsi. Eikö ole hullua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä hän ei ole hakeutumassa Suomessa virkaan?

Suurin osa korkeakoulusta valmistuvista ei hakeudu mihinkään virkaan. Silti jokaisen suomenkielisen pitää suorittaa virkamiespakkoruotsi. Eikö ole hullua?

Ei ole. Ruotsia on siinä kohtaa opiskeltu jo aika monta vuotta. Se on maamme toinen virallinen kieli, joten on ihan aiheellista sekin suorittaa.

Virkamiesruotsi yliopistossa oli muutaman tunnin mittainen kurssi, joka läpäistiin pienissä ryhmissä annetusta aiheesta keskustellen. Naaman eteen lätkäistiin pieni sanasto, josta sai katsoa apua. Läsnäolo riitti läpäisyyn. Sinänsä siis ihan turha, ei siellä mitään opiskeltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä hän ei ole hakeutumassa Suomessa virkaan?

Suurin osa korkeakoulusta valmistuvista ei hakeudu mihinkään virkaan. Silti jokaisen suomenkielisen pitää suorittaa virkamiespakkoruotsi. Eikö ole hullua?

Ei ole. Ruotsia on siinä kohtaa opiskeltu jo aika monta vuotta. Se on maamme toinen virallinen kieli, joten on ihan aiheellista sekin suorittaa.

Virkamiesruotsi yliopistossa oli muutaman tunnin mittainen kurssi, joka läpäistiin pienissä ryhmissä annetusta aiheesta keskustellen. Naaman eteen lätkäistiin pieni sanasto, josta sai katsoa apua. Läsnäolo riitti läpäisyyn. Sinänsä siis ihan turha, ei siellä mitään opiskeltu.

Ruotsia pitää opiskella noin 40 tuntia + toinen mokoma itsenäistä työskentelyä. Kirjallinen ja suullinen esitys vaaditaan. Sehän hyvä, että itse olet päässyt helpolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä hän ei ole hakeutumassa Suomessa virkaan?

Suurin osa korkeakoulusta valmistuvista ei hakeudu mihinkään virkaan. Silti jokaisen suomenkielisen pitää suorittaa virkamiespakkoruotsi. Eikö ole hullua?

Ei ole. Ruotsia on siinä kohtaa opiskeltu jo aika monta vuotta. Se on maamme toinen virallinen kieli, joten on ihan aiheellista sekin suorittaa.

Virkamiesruotsi yliopistossa oli muutaman tunnin mittainen kurssi, joka läpäistiin pienissä ryhmissä annetusta aiheesta keskustellen. Naaman eteen lätkäistiin pieni sanasto, josta sai katsoa apua. Läsnäolo riitti läpäisyyn. Sinänsä siis ihan turha, ei siellä mitään opiskeltu.

Ruotsia pitää opiskella noin 40 tuntia + toinen mokoma itsenäistä työskentelyä. Kirjallinen ja suullinen esitys vaaditaan. Sehän hyvä, että itse olet päässyt helpolla.

AMKissa ei ainakaan tarvinnut noin vakavasti asiaan suhtautua. Tunteja kai olisi ollut suurin piirtein tuon verran mutta paikallaoloa ei valvottu enkä siellä läheskään aina käynyt. Suullinen "esitys" tehtiin ryhmätyönä, kysymykset oli ennalta tiedossa ja paperit sai olla koko ajan esillä. Suurin osa meni ohi ja muutaman lauseen osasin sanoa mitä olin ennakkoon kirjoittanut ylös ja se siitä.

Kirjallisen kokeen sain juuri ja juuri läpi toisella yrityksellä, koe oli sama kuin ekalla. Sitten kirjallisen pakollisen kirjoitelman kirjoitin englanniksi ja käänsin google kääntäjällä ruotsiksi, opettaja ei kommentoinut sitä joten kai se oli ihan OK ja opintorekisteriin sain ykkösen. Ja ruotsi suoritettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä hän ei ole hakeutumassa Suomessa virkaan?

Suurin osa korkeakoulusta valmistuvista ei hakeudu mihinkään virkaan. Silti jokaisen suomenkielisen pitää suorittaa virkamiespakkoruotsi. Eikö ole hullua?

Ei ole. Ruotsia on siinä kohtaa opiskeltu jo aika monta vuotta. Se on maamme toinen virallinen kieli, joten on ihan aiheellista sekin suorittaa.

Virkamiesruotsi yliopistossa oli muutaman tunnin mittainen kurssi, joka läpäistiin pienissä ryhmissä annetusta aiheesta keskustellen. Naaman eteen lätkäistiin pieni sanasto, josta sai katsoa apua. Läsnäolo riitti läpäisyyn. Sinänsä siis ihan turha, ei siellä mitään opiskeltu.

Ruotsia pitää opiskella noin 40 tuntia + toinen mokoma itsenäistä työskentelyä. Kirjallinen ja suullinen esitys vaaditaan. Sehän hyvä, että itse olet päässyt helpolla.

Yliopistossa tosiaan ei meillä ainakaan tehty mitään 80 tuntia työtä virkamiesruotsin eteen. Olisikohan ollut viisi keskustelukertaa pienryhmissä, ei mitään suullista koetta. Kirjallinen näyttö tehtiin parilla tehtävämonisteella. Niihin ryhmiin oli aivan julmettu tunku, piti jonottaa monta vuotta. Viimeisiä vuosiaan opiskelevilla oli etuoikeus, ettei valmistuminen jää kiinni tekemättömästä ruotsista.

Ehkä ajat ovat erilaiset nyt kuin 15 vuotta sitten.