Suomenlinnaan tulossa pääsymaksu. Voisiko itähalsinkiläisiltäkin periä maksun jos he tulevat keskustaan?

Niin, kaartinkaupunkihan on unescon maailmanperintökohde, niinkuin on myös punavuori, töölö, hakaniemi ja meilahti.

Eikun...

Entä voisiko Itä-Hellsinkiinkin olla pääsymaksu? Minusta tutustumiskäynnistä slummiin voi hyvin veloittaa.

Erittäin törkeätä. Eipä tarvitse enää sinnekään mennä.

Tai turkulaisilta?

Voisi ihan hyvin. Minulla ei ole mitään asiaa sinne keskustaan. Viihdyn mielummin luonnon ympäröimänä kuin ihmisten.

Lukijoilta kitkerää palautetta Suokki-maksusta: "Miten olisi vaikka 500 euron pääsymaksu Lappiin?"

Samoin kun Helsinkiin tulee rekka-auto tuomaan elintarvikeita, niin kunnon makusut vaan rajalle. Eläkää vaan siellä kuplassanne.

Ai jaa. Onko Suomenlinnassa sitten esimerkiksi julkinen vilkas rautatieasema tai satama, jota on useimpien pakko käyttää, mikäli mielivät matkustaa jonnekin? Tai onko siellä merkittävä osa pääkaupunkiseudun työpaikosta tai muita tärkeitä asiointipaikkoja? Tuskin tuota pääsymaksua Suomenlinnassa työskenteleviltä veloitetaan. 

Tuossa oli ehotuksena että laitetaan sen sijaan maksu liikennöintiin ja vuokriin, tämä toimisi keskustassakin. Tontinvuokrien korotus +50% ja hsl maksujen nosto samalla 50%:lla. Autotullit ja parkkimaksujen nosto. Tämä ohjaisi ihmisiä pois vilkkaasti liikennöidystä keskustasta Pasilaan ja Itikseen.

T: Itä-Helsinkiläinen kirjoitti:

Voisi ihan hyvin. Minulla ei ole mitään asiaa sinne keskustaan. Viihdyn mielummin luonnon ympäröimänä kuin ihmisten.

Tarkoitat varmaan, että viihdyt narkomaanien ja rikollisten ympäröimänä.

Mielestäni pikemminkin idästä tuleville pitäisi maksaa siitä hyvästä että tulevat keskustaan tuomaan tuulahduksen todellisesta elämästä ja ravistelemaan punavuoren kuplaa.

Todellakin pitäisi laittaa maksulliseksi. Perusturistit maksaa sen yleensä mukisematta (joku parin euron maksu ei tunnu missään) ja samalla se pieni osa joka ei suostu maksamaan, on vain helpotus Suomenlinnan kuormittumiselle. Tätä menoa Suomenlinna on vain entinen muisto kun saarta kohdellaan joka kesä niin kaltoin.

Vierailija kirjoitti:

Tai turkulaisilta?

Päinvastoin, jokaiselle turkulaiselle pitäisi maksaa jos tulevat sivistämään helsinkiläisiä ja kaunistamaan katukuvaa.

Miten tuo käytännössä toteutuisi? Mistä sn tietää, onko joku menossa Suomenlinnaan kotiinsa tai tapaamaan sukulaista. Siitäkin pitäisi maksaa?

Vierailija kirjoitti:

T: Itä-Helsinkiläinen kirjoitti:

Voisi ihan hyvin. Minulla ei ole mitään asiaa sinne keskustaan. Viihdyn mielummin luonnon ympäröimänä kuin ihmisten.

Tarkoitat varmaan, että viihdyt narkomaanien ja rikollisten ympäröimänä.

Vetäkää te sitä kokkelia siellä keskustassa ihan rauhassa, ei tartte tänne tuoda niitä kokasäkkejänne.

Pääsymaksu Suomenlinnaan on ääliömäinen idea. Mikään ei tietenkään estäisi perimästä lauttamaksusta hieman normaalia joukkoliikennelippua kalliimpaa hintaa, mutta pk-seudun matkakortilla luonnollisesti pitää päästä normaalilla hinnalla. HSL:n sivujen mukaan kallein bussista ostettu kertalippu on 3,20e. Suomenlinnan 12h lippu on 5e (mitä se sitten tarkoittaa, saako sinne mennä niin monta kertaa kuin 12 tunnin aikana ehtii?). Selkeämpää olisi, jos meno-paluu kertalippu rahastettaisiin kerralla ja saarella saisi olla yhden lipun hinnalla niin kauan kuin haluaa. 

Kaupunginosat voitaisiin luokitella eri maksualueisiin ja aina paremmalla alueelle menemisestä pitäisi maksaa.

Siinä on sitten ulkomaisille turisteillekin ihmettelemistä että kun ensin maksavat lauttamaksun ja sitten vielä pääsymaksun saarelle, Kuvittelevat vielä että se on joku saari jossa eläimiä ja jossa näkee suomalaisia pandoja! :DDD

Olet oikeassa. Itä-Helsingissä on järkyttäviä alueita, kuten Kulosaari, Marjaniemi ja Jollas. 

Parempi olisi asua hienostuneessa Itä-Pasilassa.

Eikös suomenlinnan-lautta ole maksanut tähänkin asti