Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi oli väärin, että Brother Christmas sanoi N-sanan privakeskustelussa?

HÄH
17.03.2018 |

Kun HS toitotti sitä julki koko maailmalle?

Ja se sanahan on VAIN SANA!

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei siinä mitään väärää olekaan. Se tietomurto, jolla viestit saatiin, on paljon vakavampi rikos.

Vierailija
2/26 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei siinä mitään väärää olekaan. Se tietomurto, jolla viestit saatiin, on paljon vakavampi rikos.

NIIN.

HS TOIMITTELIJOIDEN MUKAAN KUITENKIN OLI, PAITSI KUN ITSE KÄYTTIVÄT SAMAA SANAA!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3/26 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikein että hs tuo rasismin julki

Vierailija
4/26 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

HS:n lokakampanja ei ole purrut. BC saa positiivista palautetta Facebookissa ja lahjoituksia on tehty avun tarvitsijoille.

Vierailija
5/26 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki mita rakastan kirjoitti:

Ihan oikein että hs tuo rasismin julki

Miksi hs saa sanoa "rasistisanan" julkisesti, mutta yksityishenkilö ei yksityisesti?!

Vierailija
6/26 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa sanaa käyttää hyvin moni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai minkä sanan?

NEEKERІ?

Vierailija
8/26 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HS:n lokakampanja ei ole purrut. BC saa positiivista palautetta Facebookissa ja lahjoituksia on tehty avun tarvitsijoille.

Antaa uskovaisten uskoa. BC:n sivuilla meno on kietämättä kuin Pohjois-Korean puoluepäivillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en haluaisi lahjoittaa rahaa sellaiselle, joka päättää mihin ne rahat menee ja saattaa arvottaa ihmisiä ulkonäön perusteella. Oli se sitten ihonväri tai mikä tahansa muu ulkoinen piirre.

Haluan että jos annan rahaa hyväntekeväisyyteen se menisi eniten tarvitsevalle.

Vierailija
10/26 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en haluaisi lahjoittaa rahaa sellaiselle, joka päättää mihin ne rahat menee ja saattaa arvottaa ihmisiä ulkonäön perusteella. Oli se sitten ihonväri tai mikä tahansa muu ulkoinen piirre.

Haluan että jos annan rahaa hyväntekeväisyyteen se menisi eniten tarvitsevalle.

Kai autat mieluummin omiasi (suomalaisia)?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en haluaisi lahjoittaa rahaa sellaiselle, joka päättää mihin ne rahat menee ja saattaa arvottaa ihmisiä ulkonäön perusteella. Oli se sitten ihonväri tai mikä tahansa muu ulkoinen piirre.

Haluan että jos annan rahaa hyväntekeväisyyteen se menisi eniten tarvitsevalle.

Kai autat mieluummin omiasi (suomalaisia)?

Omiani? Kyllä. Lähinnä autan läheisiäni.

Vierailija
12/26 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS:n lokakampanja ei ole purrut. BC saa positiivista palautetta Facebookissa ja lahjoituksia on tehty avun tarvitsijoille.

Antaa uskovaisten uskoa. BC:n sivuilla meno on kietämättä kuin Pohjois-Korean puoluepäivillä.

Mikä sinua häiritsee BC:n toiminnassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en haluaisi lahjoittaa rahaa sellaiselle, joka päättää mihin ne rahat menee ja saattaa arvottaa ihmisiä ulkonäön perusteella. Oli se sitten ihonväri tai mikä tahansa muu ulkoinen piirre.

Haluan että jos annan rahaa hyväntekeväisyyteen se menisi eniten tarvitsevalle.

Suurin osa hyväntekeväisyysvaroista menee ihan muualle kuin Suomeen ja Suomessakin hyvin paljon mamuille.

Vierailija
14/26 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en haluaisi lahjoittaa rahaa sellaiselle, joka päättää mihin ne rahat menee ja saattaa arvottaa ihmisiä ulkonäön perusteella. Oli se sitten ihonväri tai mikä tahansa muu ulkoinen piirre.

Haluan että jos annan rahaa hyväntekeväisyyteen se menisi eniten tarvitsevalle.

Eli parempi että kaikki jää ilman kuin että edes osa saisi jotain?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en haluaisi lahjoittaa rahaa sellaiselle, joka päättää mihin ne rahat menee ja saattaa arvottaa ihmisiä ulkonäön perusteella. Oli se sitten ihonväri tai mikä tahansa muu ulkoinen piirre.

Haluan että jos annan rahaa hyväntekeväisyyteen se menisi eniten tarvitsevalle.

Kai autat mieluummin omiasi (suomalaisia)?

Omiani? Kyllä. Lähinnä autan läheisiäni.

Niin, jotkut ulkomaan terroristit ei ole omiamme (toki sielläkin kärsiviä, mutta tänne tulevat harvoin)

Vierailija
16/26 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en haluaisi lahjoittaa rahaa sellaiselle, joka päättää mihin ne rahat menee ja saattaa arvottaa ihmisiä ulkonäön perusteella. Oli se sitten ihonväri tai mikä tahansa muu ulkoinen piirre.

Haluan että jos annan rahaa hyväntekeväisyyteen se menisi eniten tarvitsevalle.

Suurin osa hyväntekeväisyysvaroista menee ihan muualle kuin Suomeen ja Suomessakin hyvin paljon mamuille.

Siksi en annakaan yleensä rahaa hyväntekeväisyyteen ellei kyseessä ole pieni paikallinen keräys jonkun konkreettisen asian hyväksi. Varsinkaan tällaisiin BC-juttuihin en usko ollenkaan.

Vierailija
17/26 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS:n lokakampanja ei ole purrut. BC saa positiivista palautetta Facebookissa ja lahjoituksia on tehty avun tarvitsijoille.

Antaa uskovaisten uskoa. BC:n sivuilla meno on kietämättä kuin Pohjois-Korean puoluepäivillä.

Mikä sinua häiritsee BC:n toiminnassa?

Epäselvä rahankäyttö. Mikään muu ei häiritse. Edelleen odottelen sitä oikaisupyyntöä, jonka BC jo kohun alettua lupasi toimittaa HS:lle. Ei ole näkynyt. Jos BC pystyy todistamaan HS:n väitteet virheellisiksi, mikään hänen toiminnassaan ei häiritse.

Vierailija
18/26 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en haluaisi lahjoittaa rahaa sellaiselle, joka päättää mihin ne rahat menee ja saattaa arvottaa ihmisiä ulkonäön perusteella. Oli se sitten ihonväri tai mikä tahansa muu ulkoinen piirre.

Haluan että jos annan rahaa hyväntekeväisyyteen se menisi eniten tarvitsevalle.

Eli parempi että kaikki jää ilman kuin että edes osa saisi jotain?

Mun tuloista, kyllä. Joku mun roponen on paljon hyödyllisempi esim. lainattuna/annettuna kaverille joka on peeaa kuin jossain hyväntekeväisyyskipossa. Jos olisi rahaa antaa enemmän niin en siltikään varmaan ohjaisi rahoja minkään järjestön kautta vaan olisin itse aktiivinen ja pyrkisin lahjoittamaan suoraan kohteisiin.

Vierailija
19/26 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en haluaisi lahjoittaa rahaa sellaiselle, joka päättää mihin ne rahat menee ja saattaa arvottaa ihmisiä ulkonäön perusteella. Oli se sitten ihonväri tai mikä tahansa muu ulkoinen piirre.

Haluan että jos annan rahaa hyväntekeväisyyteen se menisi eniten tarvitsevalle.

Kai autat mieluummin omiasi (suomalaisia)?

Omiani? Kyllä. Lähinnä autan läheisiäni.

Niin, jotkut ulkomaan terroristit ei ole omiamme (toki sielläkin kärsiviä, mutta tänne tulevat harvoin)

Ei kai kukaan muu paitsi toinen terroristi terroristeille haluaisikaan lahjoittaa? Outoa logiikkaa.

Vierailija
20/26 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko juttu alkaa päivä päivältä muistuttaa yhä enemmän Wincapitaa.