Onko varsi-imureista mihinkään? Kaikki vaan haukkuu niitä
Olen harkinnut varsi-imurin hankkimista. Kissoista tulee tosi paljon roskaa, karvatuppoja ja puuhiekan sälää. En jaksaisi viikolla kaivaa tavallista imuria esille, vaan yleensä lakaisen. Tällöin karvatupot joko tarttuvat harjaan tai pöllähtelevät rikkalapiosta takaisin lattialle. Joten haluaisin imurin, johon voisin tarttua rikkaharjan sijasta. Imuroin tietysti tavallisella imurilla tarkemmin, viikonloppuisin.
Onko mistään varsi-imurista mihinkään? Kaikki tutut sanoo, että ei ole. Ja sen pitäisi olla edullinen, alle 100 euroa ja saisi mieluiten sisältää irrotettavan rikkaimurin. Onko kokemusta kenelläkään?
Kommentit (17)
Paskaahan ne on. Imuteho on huono (jota kompensoidaan pyörivillä harjaksilla, joita joutuu sitten putsaamaan karvoista jatkuvasti) ja akku on halvin mahdollinen (hajoaa muutamassa vuodessa käyttökelvottomaksi, vaikka kuinka olisi li-ion).
Eipä siinä, silti kätevämpiä kuin roudata normi-imuri muutamien karvojen putsaamiseen. Hyödyllistä paskaa siis ovat.
Meillä on kaksikerroksinen asunto ja yksi lyhytkarvainen koira. Käytän Electrolux ergorapido varsi-imuria, enkä enää koskaan ottaisi tavallista imuria. Niin tyylikäs ja kätevä käyttöinen tuo on. Toki säiliö täyttyy suhkot nopeasti ja kun säiliö on täynnä, huonontuu imuteho. Eli aika usein pitää jaksaa säiliö tyhjätä. Akku on toistaiseksi kestänyt oikein hyvin.
Dyson on paras. Meillä on vanhempi Boschin varsi-imuri. Kyllä silläkin isommat lähtee kun moneen kertaan rullaa päältä.
Dyson on toki uusi ja tehokas, mutta siinä taas ongelmana on se, että normaalissa imurissa ilmavirta voi vetäistä parit kissankarvat siitä vierestä, mutta Dysonilla pitää mennä justiin sitten siitä päältä.
Me maksettiin noin 400e olikohan Absolute V7 tms. ja siihen tuli tusinan verran muita lisäosia ja ne vasta käteviä ovatkin. Esim. sellainen pieni rullaharja, jolla voi vetää sohvakankaiden päälliset ym. kissankarvoista.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kaksikerroksinen asunto ja yksi lyhytkarvainen koira. Käytän Electrolux ergorapido varsi-imuria, enkä enää koskaan ottaisi tavallista imuria. Niin tyylikäs ja kätevä käyttöinen tuo on. Toki säiliö täyttyy suhkot nopeasti ja kun säiliö on täynnä, huonontuu imuteho. Eli aika usein pitää jaksaa säiliö tyhjätä. Akku on toistaiseksi kestänyt oikein hyvin.
Jatkan vielä sen verran, että 300€ kapistus tämäkin taisi olla eli en usko että alle tuon saat mitään oikeasti toimivaa varsi-imuria..
Kyllä ne toimii, mutta halvalla ei saa hyvää :)
Meillä on Dysonin varsi-imuri ja tehoa on riittävästi. Imuroi kengänpohjissa kulkeutuneen sepelin, hiekan ym. mihin Electroluxin tai Boschin varsi-imurit eivät kykene.
Samaa sanon että kallimmat noista voisi toimiakin. Minulla on ollut halpismalli ja aika nopeasti jouduin siirtymään käyttämään pelkkää rikkaimuri osaa koska sen rungon kanssa imu oli liian heikkoa. Hienon näköinenhän tuo on mutta rahaa pitää olla jos kunnollisen haluaa.
Jos jaksaa joka käytön jälkeen tyhjentää roskasäiliön ja putsata suodattimet (niitä saa tilattua uusia, ei kannata pestä montaa kertaa) niin ovat ihan kohtuullisia jos ehtii tehdä homman n 15 -20 minuutin aikana mitä akku kestää käyttöä kerrallaan. Itse ehdin juuri putsata lemmikkien häkin siivouksesta tulleet roskat ja häkin ympäristön muutoinkin sen ajan puitteissa, sitten koneen putsaus ja tökkäys laturiin.
Parempi ostaa laadukas kuin ihan halpis, parempaan saa varaosia netistä ja kone on helpompi putsata. Sen hinnalla saa Prisman tarjouksista kaksi laatumerkin tavallista imuria eli tarveharkinta on ihan kohdillaan. En käyttäisi ikinä enkä olisi ostanut ellei pikkuotuksia häkkeineen olisi.
Hajoaavat parissa vuodessa ja teho on kohtalainen. Vanha imuri vetää sukista, haarukoihin kaiken sisuksiinsa, rapido nippa nappa hiekat eteisen lattialta, ja niissäkin isommat kivet saa kerätä erikseen. Silti se on näppärä pikaisiin siivouksiin. Ostaisin kyllä uudelleenkin. Tosin sillä irrotettavalla rikka osalla nyt ei ole yhtään mitään tehnyt. On aika palikka malliltaan, että mihinkään roskaan se ei tunnu osuvan.
No jos ostaisin niin Dyson se olisi. Imuri on Dyson ja mainio karvaimuri.
Meillä imuri aina esillä.
3 pitkäkarvaista kissaa.
Gigantista saat Klarna tilin. Sitä voi lyhentää miten tykkäät.
Meillä rikkaimuri ei imuroi mitään vähänkään painavampaa, käytännössä vain pölyn. Ei tehoa ruoanmurusiin, hiekkaan tms. Ei siis mitään verrattuna tavalliseen imuriin.
No se Dysonin 600 eken imuri. Korvaa tavis imurin.
Katso arvostelut Verkkokauppa.com.
Dyson on muutenkin ihan huippu imuri, varsinainen karvan imijä.
Mulla allergia imuri ja kaikki suuttimet, helppo vaihtaa.
Pönikkä täynnä valkoista karvaa.
Kiitos vastauksistanne. Sekin tässä juuri arveluttaa, että akku kuluu parissa vuodessa. Ja karsealta tuntuu maksaa jotain 300-600 euroa varsi-imurista. Jään miettimään tältä pohjalta mitä tehdä vai jatkanko rikkaharja-lapio menetelmällä. Toki ottaisin mielelläni lisää mielipiteitä vastaan.
Ap
Meillä oli Ergorapido ennen ja nyt Dyson ja kyllä sen pitää tuo Dyson olla jos meinaa että imurista on jotain iloakin.
Vierailija kirjoitti:
No se Dysonin 600 eken imuri. Korvaa tavis imurin.
Katso arvostelut Verkkokauppa.com.
Dyson on muutenkin ihan huippu imuri, varsinainen karvan imijä.
Mulla allergia imuri ja kaikki suuttimet, helppo vaihtaa.
Pönikkä täynnä valkoista karvaa.
Itse maksoin Dysonin varsi-imurista 200 €. Halvin malli ja oli vielä tarjouksessa Powerissa. Imuteho kuitenkin sama kuin kalliimmissakin versioissa. Suulakkeita tässä mallissa on vähemmän ja se perussuulake on vähän eri mallinen kuin kalliimmassa imurimallissa. Itse en tee kymmenellä eri suulakkeella mitään, joten riitti toi malli, jonka mukana tuli 3 suulaketta.
Ergorapido on ihan surkea, heitin roskikseen muutaman kokeilun jälkeen. Imuteho on mitätön.
Olen kyllä googlettanut niitä. Kaikki näyttävät ulkonäöltään suunnilleen samalta. Chattasin äsken Gigantin asiakaspalvelijan kanssa, ja hän suositteli 329 euron hintaista varsi-imuria. En ole valmis maksamaan niin paljoa, kun en luota noihin. Ja tuossa ei ole edes irrotettavaa rikkaimuriosaa.
Ap