Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

tv-ohjelma Lääkärit vs. internet (tavikset Googlettaa diagnoosit) Tavikset voitti lääkärit! Hämmennyin lääkäreiden idiotismista

Vierailija
17.03.2018 |

tänä aamuna tuli Yle fem kanavalta Norjan tv:n ohjelma Lääkärit vs. internet. Jossa kaksi joukkuetta, kolme lääkäriä vs. kolme päiväkodin työntekijää arvaa aikarajassa mikä sairaus eri potilailla on vihjeiden/oireiden ym. annettujen tietojen perusteellla. Ja kuten arvasinkin, päiväkodin työntekijät voitti netin kanssa "Lääkärit".
Olipa mieklenkiintoinen kokeilu, ja vahvisti juuri sen minkä olen itsekin jo 10 v. tiennyt. Itse googlettamala omat oireensa, saa lähes 100% varmasti oikean diagnoosin, kuin menemällä vaivan kanssa lääkärille.
Hämmästyin noiden lääkäreiden tyhmyydestä etenkin kun yksi tapaus oli potilas, jonka he luokittelivat sairastaneen "bipolaarisuutta" , siitäkin huolimatta että: 1. ei ollut viettänyt aikaa osastolla. 2. ei ollut nähnyt psykiatria, 3. ei ollut nähnyt psykologia. Ilman näitä kolmea ei voida hoitaa biplaarisuutta, jo meikäläinenkin tietää. Googlettajat tiesi heti oiekan vastauksen: Kilpirauhasen liikatoiminta!
Ohhoh. mites se nyt noi? ahahah
Samoin tollo lääkäri epäili, voiko noin 75 v. vanhalla naisella olla "menopaussi" kun oli huimaus, puhekyvyn menetys, jne. Samoin eivät osanneet edes jo valmiiksi annetuista 3sta vaihtoehtodiagnooseista epäillä kaulavaltimon repeämää. Sillä lailla, olisivat tappaneet potilaan.
lääkärit sai 3 pistettä, tavikset 4.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt kaikki nokkiinsa ottaneet hoitajat, tai lääkärit ym. tähän ne vastalauseenne, jäämme mielenkiinnolla kuuntelemaan kiljuntaanne kuinka VAIN TE tiedätte kaiken,. ja "ÄLKÄÄ SITTEN MISSÄÄN NIMESSÄ MENKÖ GOOGLETTAMAAN TAUTEJANNE!!!" 

muuta syytä tähän ei ole kuin sinun avuttomutesi paljstuminen.

P.s. lääkäritkin googlettaa sairuaksia ja hoidot.

Vierailija
2/16 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän lääkärin ammatti nykyisellään on käynyt naurettavaksi. Tekoäly pystyy sadasosasekunnissa parempaan kuin lääkäri joka on vuosia opetellut ulkoa sairauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
4/16 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän lääkärin ammatti nykyisellään on käynyt naurettavaksi. Tekoäly pystyy sadasosasekunnissa parempaan kuin lääkäri joka on vuosia opetellut ulkoa sairauksia.

Muistathan sitten olla viemättä kenenkään paikkaa terveyskeskusjonossa kun kerran diagnoosi tupsahtaa googlella ihan tuosta vaan. Eikä lääkärit "opettele ulkoa" sairauksia.

Ja en itse ole lääkäri enkä mitään muutakaan terveydenhuollon henkilökuntaa.

Vierailija
5/16 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo mä voisin kans ruveta vaikka lentäjäksi. Olen onnistunut pari kertaa laskeutumaan simulaattorilla.

Vierailija
6/16 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä oman turvallisuuteni takia, jatkossakin uskon lääkäriä enkä googlea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaahas, luottamalla dr. Googleen, olisin nyt luultavasti sokea. Oireina oli aamupäänsärky, lievä huimauksen tunne. Google ehdotti jännityspäänsärkyä. Itse arvelin että olisiko kenties tarve uusille laseille. Varasin ajan optikolta ja näköni oli huonontunut niin paljon että hän ei suostunut määräämään uusia laseja. Sain ajan silmälääkärille joka lähetti minut heti silmäsairaalaan. Verkkokalvon irtauma ja idiopathic intracranial hypertension. IHH johtaa hoitamattomana sokeuteen.

Eipä google arvannut näitä.

Vierailija
8/16 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, luottamalla dr. Googleen, olisin nyt luultavasti sokea. Oireina oli aamupäänsärky, lievä huimauksen tunne. Google ehdotti jännityspäänsärkyä. Itse arvelin että olisiko kenties tarve uusille laseille. Varasin ajan optikolta ja näköni oli huonontunut niin paljon että hän ei suostunut määräämään uusia laseja. Sain ajan silmälääkärille joka lähetti minut heti silmäsairaalaan. Verkkokalvon irtauma ja idiopathic intracranial hypertension. IHH johtaa hoitamattomana sokeuteen.

Eipä google arvannut näitä.

*siis IIH

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hauskanen tuo ohjelma, oon kaikki jaksot joskus katsonutkin. Olen samoilla linjoilla AP:n kanssa.

Mun mielestä tuo ohjelma on toisaalta jopa aika ilkkuva lääkäreitä kohtaa, laittaa nyt maallikot netin kanssa kisaamaan ammattilaisia vastaan. Ja kuten on huomattu, monet kerrat lääkärit häviävät näille maallikoille. Ikäänkuin ohjelman tarkoitus oliskin juuri saada ihmisten luotto lääkäreihin laskemaan (entisestään).

Vierailija
10/16 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä oman turvallisuuteni takia, jatkossakin uskon lääkäriä enkä googlea.

oma valinta. Varaudu siten syömään koko ikäsi jotain masennuslääkettä (joka voi tappaa) tai bipolaarisuuslääkkeitä, litiumia. Tuokin yksi mies epäili jopa psykoosia, tuolle klpirauhasen liikatoimintaa sairastavalle diagnoosiksi. Mukavaa jatkoa mt-eläkeläisenä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä koiria voisi kouluttaa lääkäreiksi. Tunnistavat mm. syövän hajun perusteella. Voisi opettaa niitä haistamaan muutaman muunkin taudin.

Vierailija
12/16 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, luottamalla dr. Googleen, olisin nyt luultavasti sokea. Oireina oli aamupäänsärky, lievä huimauksen tunne. Google ehdotti jännityspäänsärkyä. Itse arvelin että olisiko kenties tarve uusille laseille. Varasin ajan optikolta ja näköni oli huonontunut niin paljon että hän ei suostunut määräämään uusia laseja. Sain ajan silmälääkärille joka lähetti minut heti silmäsairaalaan. Verkkokalvon irtauma ja idiopathic intracranial hypertension. IHH johtaa hoitamattomana sokeuteen.

Eipä google arvannut näitä.

Miten noita hoidetaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

ongelma on se että esim jalkojen kivussa google ei tiedä onko ongelma itse jaloissa, vai esim selässä tai niskassa. Yritä sitten hoitaa polvessa tuntuvaa kipua kun syy löytyy selkärangan sisältä.

Lääkäri kyllä saa lopulta sen varman diagnoosin, google vain arvailee sinnepäin.

Vierailija
14/16 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti on hyviä ja huonoja lääkäreitä. Mutta ei se ole niin yksinkertaista, että voitaisiin laittaa tavikset diagnosoimaan itsensä netin avulla. Netti on tavallaan lääkärien(kin) työväline. Lääkärit pystyvät hyödyntämään silti koulutustaan paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kun googletan oireita mitä minulla joskus on. Vastaus on syöpä tai jokin muu vakava sairaus...

Menen lääkäriin niin verikokeet ym. on okei ja sairaus on luokkaa jännitys yms.

Vierailija
16/16 |
17.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjastonhoitajana/informaatikkona tuo tulos ei tullut minulle yllätyksenä. Toki käytämme muutakin kuin Dr. Googlea. Hoito täytyy tietysti edelleenkin hakea lääkäriltä, mutta kannattaa pitää suu supussa googlailuista ja olla hienotunteinen, kun lääkäri esittää oman arvionsa oireista. Päästään sitten ehkä molenmille sopivaan kompromissiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kaksi