40+ mies jolla ei ole isoa mahaa kysyy...
...arvostavatko naiset sitä jos ikäiseni mies pitää kunnostaan huolta? Vai onko sittenkin parempi jos mies on vähän pyöreä, nallekarhumainen, jota ei haittaa jos kumpua vähän kertyy?
(Sanon heti etten ole mitenkään raamikas, vaan lähempänä sen näköistä kuin entisajan miehet jotka tekivät ruumiillista työtä. Lihaskunto on siis hyvä, mutta ei sillä tavalla että minulla olisi muskeleita jotka näyttävät "isoilta".)
Jos katsot olevasi sen ikäinen että voisit seurustella...tai seurustelet jo...n. 40v miehen kanssa, olisi kiinnostavaa kuulla mitä olet mieltä asiasta.
Kysyn siksi koska minulle jää semmoinen fiilis että olen pikkuisen väliinputoaja. Liikunnallisiin naisiin ei tunnu olevan mahdollisuuksia, ilmeisesti koska he löytävät parempiakin (komeampia? menestyneempiä?). Ei-liikunnalliset sitten kiinnostuvat, mutta deittailu on kaatunut siihen etten tykkää herkuttelusta ja liikunta on minulle tärkeää.
Kiitos! :)
Tottakai voisin kiinnostua, mutta jos huomaan, että ulkonäkösi on sinulle arka asia, josta haluaisit puhua paljonkin ja haet sille hyväksyntää, niin en tiedä olisiko meillä juuri yhteistä. Eli väännetään vielä: en ole enää tässä iässä, 43 vuotta, kiinnostunut miehestä, jolla on joku ulkonäkö kompleksi. Itsensä lyttääminen muullakaan tavoin ei myöskään ole kovin houkutteleva piirre kenessäkään.
Sinä olet sinä ja ulkonäkösi on se mikä on. Se, että olet kiinnostunut liikkumisesta, on hyvä niin kauan kun se ei mene liioitteluksi. Pään sisäiset muut asiat ovat kuitenkin tärkeämmät kuin lihakset.
Itse en ole mikään himoliikkuja vapaa-aikana, sillä työni on fyysisesti aika raskasta ja askeleita tulee helposti työpäivän aikana 20000. Viikonloppuisin kyllä hiihdän, kävelen maastossa, kesällä pyöräilen jne. mutta en katso olevani kovin liikunnallinen. Pidän kyllä herkuttelusta silloin tällöin, mutta herkkumäärät ovat hyvin kohtuullisia.