Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako jatkaa tapailua, jos nainen kertoo aiempien suhteidensa parisuhdeväkivallasta?
13.03.2018 |
Tutkimusten mukaan yleensähän tuo väkivalta on ollut molemminpuolista, joten käykö tässä ennen pitkää taas niin, että nainen alkaa käyttää joko henkistä tai fyysistä väkivaltaa minuun? Hän tietenkin kertoi vain siitä, että on ollut parisuhdeväkivallan uhri, mutta oman osuuden kaunistelu tuossa asiassa lienee aika normaalia.
Kommentit (67)
Jaa-a... Ehkä kannattaa edetä hitaasti ainakin. Katso miten reagoi ympärillä olevaan maailmaan ja muihin ihmisiin. Onko aina ja kaikkialla olosuhteiden uhri vai järkevän oloinen realisti, jolle on vaan sattunut tapahtumaan ikäviä asioita. Onko muita ongelmia? Päihteiden käyttöä, huomionhakuisuutta jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistäs tuollaisen tutkimuksen löysit?
Kyllä mua vähän kauhistuttais.
Ja uhria ei saa syyllistää, enkä näin haluaisi tehdäkään, mutta muistan eräänkin kerran, kun ystäväni, (jonka mies ystäväni kertoman mukaan hakkasi tätä) riitatilanteessa ripustautui itse roikkumaan kirjaimellisesti miehensä jalkaan, kun tämä yritti päästä pois tilanteesta rauhoittumaan. Ystäväni piti tiukasti miehen jalasta kiinni, rääkyi, sätti ja huusi, ja mies muutaman kerran käskettyään ystävääni irroittamaan otteensa, ravisti ystäväni irti jalastaan, niin että naiselle tuli mustelma. Näin siis kaiken.
Tätä mustelmaa sitten ystäväni itkien näytti muille myöhemmin, kuinka mies taas hakkasi.
...
Kaikki pahoinpidellyt naiset ketä tiedän, ovat hiljaisia hissukoita. Näissä tapauksissa väkivalta olikin kyllä yksipuolista.
Ennemmin välttelisim seurustelua miehen/naisen kanssa, joka on tuomittu pahoinpitelystä tai muusta rikoksesta. Päihdeongelmaiset mukaanlukien. Väistämättä kunnon hulluja.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pahoinpidellyt naiset ketä tiedän, ovat hiljaisia hissukoita. Näissä tapauksissa väkivalta olikin kyllä yksipuolista.
Ennemmin välttelisim seurustelua miehen/naisen kanssa, joka on tuomittu pahoinpitelystä tai muusta rikoksesta. Päihdeongelmaiset mukaanlukien. Väistämättä kunnon hulluja.
Mistä tiedät, että väkivalta oli yksipuolista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linkki tutkimukseen tai ei tapahtunut.
Tätähän ei sais sanoa, mutta kyllähän tuo ongelmia saattaa tietää. Harkitse tarkkaan onko susta siihen, ap!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi hiljasta hissukkaa pitäis lyödä kun sehän on alistunut jo valmiiksi.Mä taas tiedän pari tapausta jossa mies yritti väkivalloin murtaa vahvaa naista heikommaksi.Tiedä sitten näistä, ei taida olla vain yhtä kaavaa.
no googllla kun koetat niin heti löytyy
Domestic violence is most commonly reciprocal
"women were the perpetrators in more than 70% of the cases"
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tottakai. sä pelastat sen ja piät kuin kukkaa kämmenellä :) kunnes sä vahingossa tönäset sitä ja siitä se sit alkaa
Mun mies on edellisessä suhteessaan joutunut parisuhdeväkivallan uhriksi. En ole huomannut näiden kolmen yhdessäolovuotemme aikana mitään erikoista asian tiimoilta miehessäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a... Ehkä kannattaa edetä hitaasti ainakin. Katso miten reagoi ympärillä olevaan maailmaan ja muihin ihmisiin. Onko aina ja kaikkialla olosuhteiden uhri vai järkevän oloinen realisti, jolle on vaan sattunut tapahtumaan ikäviä asioita. Onko muita ongelmia? Päihteiden käyttöä, huomionhakuisuutta jne...
Tämäpä hyvinkin. En kyllä ihan usko ap:n väitettä siitä, että tutkimusten mukaan väkivalta olisi yleensä molemminpuolista, mutta tunnen itse erän henkilön, jonka mielestä kaikki on aina jonkun muun vika. Hän on uhri, systeemin uhri, muiden ihmisten uhri, vanhempiensa uhri... Haluaa ilmeisesti myötätuntoa ja sääliä. On jäänyt kiinni valehtelusta, mutta mikään ei tietenkään ole hänen vikansa vaan aina kaikkien muiden, hän ei koskaan tee mitään väärää. On myös kertonut joutuneensa väkivallan uhriksi, mutta en ihan tiedä, pitäisikö tätä uskoa vai ei. Aiemmin ajattelin, että mitä syytä kellään olisi valehdella tuollaisesta asiasta, nykyään tiedän että on olemassa ihan sekopäisiä ihmisiä.
Alottaja ei ansaitse löytää naista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pahoinpidellyt naiset ketä tiedän, ovat hiljaisia hissukoita. Näissä tapauksissa väkivalta olikin kyllä yksipuolista.
Ennemmin välttelisim seurustelua miehen/naisen kanssa, joka on tuomittu pahoinpitelystä tai muusta rikoksesta. Päihdeongelmaiset mukaanlukien. Väistämättä kunnon hulluja.
Mistä tiedät, että väkivalta oli yksipuolista?
Onko jollain alapeukuttajalla faktaa tarjolla? Vai vituttaako vaan ku ei voi mitenkään oikeesti olla varma vaikka haluais uskoa..
Ööh... eiköhän nuo naisten väkivallanteot väkivaltaisissa suhteissa yleensä liity itsepuolustukseen, tai sitten molemmat on juoppoja/narkkeja jotka tappelee (tyyliä Matti ja Mervi). Jatkuvan väkivallan uhan alla ihminen turvautuu helpommin väkivaltaan puolustautuakseen. Sillä tavalla ihmisluonto toimii.
Tietysti tämä avaus oli vain huono provo, ja olen pahoillani että edes vastasin.
Vierailija kirjoitti:
Ööh... eiköhän nuo naisten väkivallanteot väkivaltaisissa suhteissa yleensä liity itsepuolustukseen, tai sitten molemmat on juoppoja/narkkeja jotka tappelee (tyyliä Matti ja Mervi). Jatkuvan väkivallan uhan alla ihminen turvautuu helpommin väkivaltaan puolustautuakseen. Sillä tavalla ihmisluonto toimii.
Tietysti tämä avaus oli vain huono provo, ja olen pahoillani että edes vastasin.
Mutu ei ole tiedon väärti
Vierailija kirjoitti:
Ööh... eiköhän nuo naisten väkivallanteot väkivaltaisissa suhteissa yleensä liity itsepuolustukseen, tai sitten molemmat on juoppoja/narkkeja jotka tappelee (tyyliä Matti ja Mervi). Jatkuvan väkivallan uhan alla ihminen turvautuu helpommin väkivaltaan puolustautuakseen. Sillä tavalla ihmisluonto toimii.
Tietysti tämä avaus oli vain huono provo, ja olen pahoillani että edes vastasin.
No ei, näinhän se ei todellakaan ole vaan juuri päinvastoin. Lue linkattu tutkimus. Nainen on aloittajana 70% tapauksista.
Onhan tuo nyt jo itsessäänkin omituinen ajatus, että se heikompi puollustaa itseään välivallalla (ja ottaa lisää turpaansa)...
Tuo aikaisempien suhdeiden pahoinpitelyt on yksi narsistien suhteen alkuaikojen tekniikoista koukuttaa luomalla kuva rehellisestä ihmisestä. Ole hyvin varpaillasi. Mahdollisesti odotettavissa aikamoista vuoristorataa.
Vierailija kirjoitti:
Ööh... eiköhän nuo naisten väkivallanteot väkivaltaisissa suhteissa yleensä liity itsepuolustukseen, tai sitten molemmat on juoppoja/narkkeja jotka tappelee (tyyliä Matti ja Mervi). Jatkuvan väkivallan uhan alla ihminen turvautuu helpommin väkivaltaan puolustautuakseen. Sillä tavalla ihmisluonto toimii.
Tietysti tämä avaus oli vain huono provo, ja olen pahoillani että edes vastasin.
Joo näin se on. Jos miestä lyödään niin se on miehen itsensä vika, varsinkin jos lyöjä on nainen! Mitä ilkeää mies oli naisparalle tehnyt, että tämä malttinsa menetti??
Ei, sekaisin on