Onko merkkilaukkuvillitys ohi?

Toivottavasti on.

Vilkaiskaapa ohjelmaa "Rikkaiden panttilainaamo". Huomaatte, että merkkilaukku ei ole sijoitus. Hinnat putoavat reippaasti alle puoleen, edellyttäen, että laukku on malliltaan iätön ja käyttämätön alkuperäispakkauksessaan.

Paljonko Burberry aikanaan maksoi? Kuka sitä enää käyttää?

Ainakaan blogit ei enää pursua näitä "kotiutettuja" ihanuuksia.

Kuka haluaa ostaa kalliin merkkilaukun, joista 9/10 kadulla näkyvistä on kopioita, jotka maksavat 1/10 oikean hinnasta?

Moni ei. Kopioiden ostaminen on myös rikollista.

Ei kannata olla merkkiuskollinen, mutta laatuun (ensiluokkaisiin materiaaleihin) kannattaa aina panostaa.

Kyllä tietty laukku voi olla hyväkin sijoitus. Ei toki perus Vuitton joka vielä täynnä tahroja.

Taitaa olla so last season. Feikkejä näkyi yhdessä vaiheessa niin paljon, että se söi uskottavuuden oikeilta merkkilaukuilta täysin. Nykyään on todella wt näyttäytyä jossain Guessin laukussa.

Itä-Helsingin sompuilla näkee halpoja LV-feikkejä. Kukaan ei viitsi enää edes käyttää aitoa, kun tulee se Itä-Helsinki -tyyli vain mieleen siitä LV-logosta.

On ainakin ”normaaleissa piireissä”. Kardashianeita seuraavat Instajulkkikset varmaan edelleen arvostaa.

Muuten trendinä on enemmän minimalismi ja elämykset.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tietty laukku voi olla hyväkin sijoitus. Ei toki perus Vuitton joka vielä täynnä tahroja.

Hermesin limited edition myytiin joku vuosi sitten 300,000. Valuuttaa en muista. Mutta se oli tietenkin ihan uusi ja käyttämätön. Sijoituksena ostettu.