Anoppi jätti lapsen lapsen keskellä yötä tuntemattoman ihmisen hoidettavaksi?!?
Katotaanpa millaisia reaktioita tämä tilanne saa ihmisiltä joilla ei ole tunnesidettä järkyttävään anoppiini.
Olimme muu perhe pohjoisessa lomalla ja pienimmän piti lähteä anopin kanssa ulkomaille (muita lapsia sinne ei edes kutsuta sillä olemme uusioperhe ja vain pienin on heidän oma lapsenlapsi).
Kentällä anopille tuli huono olo ja ottikin taksin takaisin kotiin lapsen kanssa. Lapsi soittaa matkalta itkien, että matka peruuntui, kun mummi on kipeä. Rauhoittelin lasta ja rauhoittelin myös anoppia sillä arvasin hänellä olevan sama vatsatauti joka oli vko aiemmin kiertänyt perheemme ja kerroin hänelle taudin menevän aamuksi ohi sillä se todella oli lyhytkestoinen kaikilla.
Oletin heidän menevän anoppilaan yöksi ja matkan siirtyvän seur. päivään tms. mutta seuraavan kerran kuulen, kun lapsi soittaa sairaalasta ja kertoo aivan peloissaan, että mummi vietiin pois ja mun pitäisi lähteä nyt ton tädin mukaan. Kysyn, että minkä tädin ja oletan mummin soittaneen lapselle tutun hakijan taksimatkalta, kun kerran päättikin mennä sairaalaan (vatsataudin vuoksi...). Pyysin antamaan puhelimen tälle ihmiselle, että voin jutella kuka hän on ja minne lapsi on menossa. Hän kertoo olevansa taksikuski Helsingistä ja että voi viedä lapsen kotiinsa yöksi...?? Olen ihan, että ei kai tässä nyt lapsi lähde vieraan ihmisen mukaan minnekään kauas kotoa, kun muutenkin on jo paniikissa ja pyydän odottamaan siellä 10 min. lapsen kanssa hoitaessani hänelle ystäväni hakemaan hänet kotiinsa. Loppu hyvin, kaikki hyvin siis ja lapsi pääsi turvaan ja haimme hänet kotiin seur. pvnä ja keskeytimme lapin loman tietenkin heti ja tulimme kiireesti kotiin mutta miten helvetissä voi olla kenenkään mielestä ok jättää lapsi jonkun taksikuskin hoiviin? Ja missä maailmassa norovirus on syy mennä sairaalaan ja jättää lapsi heitteille??
Mitä sinä sanoisit anopillesi tässä tilanteessa?
p.s Appivanhempien mielestä minä liioittelin vetäessäni herneet nenään ja kertoessani ettei ihan heti ole lapsi hoitoon tulossa ja taksikuski oli vaan avulias ja mulla on asenneongelma.... Ja vika on taas mussa koska heissä ei ole koskaan mitään vikaa.
Kommentit (32)
Kulle, ei anoppia olisi otettu sairaalaan, ellei olisi olut syytä mennä sinne. Sinne on aika vaikea päästä. Lastahan ei tietenkään sysätä minkään taksikuskin niskoille, vaan lastensuojelu sijoittaa kiireellisenä toimenpiteenä jos on tuollainen tilanne että vanhemmat ei ole saatavilla.
Missä se appiVANHEMPIEN toinen osapuoli oli, kun lapsi yksin anopin matkassa?
Tuttava sairaanhoitaja vaan ihmetteli miksi on vatsataudin vuoksi mennyt sairaalaan, kun syytä mennä vain jos ulosteessa on verta tai muuta vakavaa mutta miten sä päätät ensitöiksesi mennä suoraan kentältä sairaalaan, kun sulla on pieni lapsi etkä järjestä sille turvallista hoitajaa edes matkalta tai ilmoita vanhemmille mitään vaan lapsi joutui itse hoitamaan kaiken?!?
Jos on totta, en antaisi heille huolehdittavakseen lasta. Teininä voisivat mennä, kun selviäisivät tarvittaessa kotiin. Vaikea kyllä uskoa, että taksikuski veisi lasta kotiinsa.
Missä oli tämä toinen appivanhempi, miksi hän ei hoitanut lasta? Noro ei mene ohi vuorokaudessa. Oliko taksikuski täysin tuntematon myös anopillesi? Mutta Joo, ei-porvoolaisessa perheessä olisi soitettu lasten vanhemmille siinä vaiheessa, kun on todettu, että sairaalaan on lähdettävä, kenelle lapsi voidaan viedä? Ja seuraavalle lomalle ap lähtee sitten KOKO perheensä kanssa.
Appiukko oli mennyt jo edeltä ulkomaille ja heidän piti nähdä siellä.
Sairaalakaan ei ollut tehnyt tilanteessa mitään lapsen eteen ja edes kysynyt häneltä mitään, hänet oli vaan jätetty tämän taksikuskin kanssa... Todella erikoista toimintaa. Sen verran lapsi muisti, että hänelle oli vaan sanottu että "tänne et voi jäädä."
Vierailija kirjoitti:
Appiukko oli mennyt jo edeltä ulkomaille ja heidän piti nähdä siellä.
Mitkä ovat nämä "ulkomaat"?
Mitä merkitystä sillä on mihin maahan olivat menossa vaan miten tilanne hoidettiin?? Haluatko vielä kotiosoitteeenkin?
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä on mihin maahan olivat menossa vaan miten tilanne hoidettiin?? Haluatko vielä kotiosoitteeenkin?
Laita vaan, niin tiedetään missä on noin pöljää porukkaa.😂
Ei kuulosta kovin uskottavalta.
Ellei lapsi ollut tyyliin 17-vuotias ja taksikuski anopin tuttu. Että vatsatautinen aikuinen tulis lapsen kanssa sairaalaan ja olis niin huonossa kunnossa että joutuis jäämään sairaalaan. Kukaan ei kiinnittäis huomiota mukana olleeseen lapseen ja joku aivan random taksikuski tuosta vaan veisi vieraan lapsen kotiinsa nukkumaan.
No, kenties Porvoossa. .
Noroviruksen takia voi todellakin joutua sairaalaan. Jos se tulee rajuna ja on huono vastústuskyky, kuten vanhemmilla ihmisillä usein on.
Milloinka nämä anoppi trollit loppuu ?
Usko mun puolesta mitä haluat mutta tällaista on elämä mun anopin kanssa. Ja pahintahan tässä on se, että heidän mielestään koko tapauksessa ei ole mitään ihmeellistä. Minä en vain ymmärrä vanhaa sairasta ihmistä. No, sairas hän onkin, nimittäin päästään!! Taksikuskille annan kyllä siinä mielessä pisteet, että hän todella oli avulias ehdottaessaan tuota mutta eihän kukaan vanhempi oikeasti anna lasta tuntemattoman ihmisen hoidettavaksi tai isovanhempi jätä lasta tolla tavalla heitteille?!? En anna ikinä anteeksi niille tätä!
Vierailija kirjoitti:
Noroviruksen takia voi todellakin joutua sairaalaan. Jos se tulee rajuna ja on huono vastústuskyky, kuten vanhemmilla ihmisillä usein on.
Eikä norovirus mene todellakaan aamuksi ohi. Surkea trolli jopa tämän palstan trollien tasolla.
Tarina ei voi olla tosi. Ei sairaala ota vastaan, jos on jonkin tunnin ollut vatsataudissa. Hei haloo ap!
-8/5