Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko fysioterapiaharjoittelijan käsittelystä tehdä potilasvahinkoilmoituksen?

Vierailija
11.03.2018 |

Jalkani kipeytyi voimakkaasti ja pitkäaikaisesti fysioterapiaklinikalla harjoittelussa olleen fysioterapiaopiskelijan käsittelystä.

Epäilen, etten voi tehdä asiasta potilasvahinkoilmoitusta, koska käskittelijä ei ollut ammattiin valmistunut terveydenhuollon ammattilainen.

Osaisiko joku vahvistaa tai kieltää epäilykseni?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
11.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi et ota yhteyttä potilasasiamieheen?

Vierailija
2/11 |
11.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm. Periaatteessa terveydenhuoltoalalla harjoittelijan toiminnasta ja esim. harjoittelijan kirjauksista vastaa hänen ohjaajansa. Olen itse eräässä toisessa terveydenhuoltoalan ammatissa (en siis fyssari), ja minulla on ollut ohjattavana opiskelijoita, olen siis ollut heille nimetty ohjaaja. Ja silloin selvitin, että minä ohjaajana olen vastuutta tuon opiskelijan tekemästä työstä, ja todellakin vahdin häntä huolellisesti ja tarkastin kaikki hänen tekemät potilaskirjaukset ennen kuin annoin klikata ne koneelta valmiiksi jne. Ja aluksi opiskelija vain seurasi työtäni vierestä, sitten minä seurasin hänen työtä vierestä ja tein arvion siitä millaisiin tehtäviin hän kykenee itsenäisesti, ja annoin tehdä vain niitä, ja hänellä oli lupa soittaa minulle koska vain jos tulisi joku ongelma eteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
11.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaisin vain tietää tähän kysymykseen vastauksen. Toki voisin seuraavaksi kysyä sitä potilasasiamieheltä. Olen vain saanut lukemani perusteella sen kuvan, että potilasasiamiehestä on vasta siinä vaiheessa hyötyä, jos lääkäri on vahingossa tyyliin leikannut varpaan irti vaikkei pitäisi... 

Vierailija
4/11 |
11.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin vain tietää tähän kysymykseen vastauksen. Toki voisin seuraavaksi kysyä sitä potilasasiamieheltä. Olen vain saanut lukemani perusteella sen kuvan, että potilasasiamiehestä on vasta siinä vaiheessa hyötyä, jos lääkäri on vahingossa tyyliin leikannut varpaan irti vaikkei pitäisi... 

Miten meistä olisi enemmän hyötyä?

Vierailija
5/11 |
11.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi tehdä.

Vierailija
6/11 |
11.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja että potilasasiamieskin on aina kyseisen terveydenhuollon yksikön palkkaama toimija, eli en usko luotettavuuteen ja objektiivisuuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
11.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voit tehdä, mutta valitus pitää tehdä sekä harjoittelijasta että harjoittelijasta vastanneesta ohjaajasta. Molemmat ovat vastuussa.

Vierailija
8/11 |
11.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai voi? Okei hyvä tietää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
11.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se varmaan mihinkään johda, pelkkä jalan kipeytyminen. Se voi johtua niin monesta muustakin asiasta kuin käsittelystä ja lisäksi jos siitä on jo pitkä aika niin aina vain vaikeampi todistaa.

Vierailija
10/11 |
11.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halusin kuitenkin tietää. Kiitos vastauksista. Potilasvahinkokeskukseen olisi varmaan ollut vaikea saada yhteyttä puhelinjonon takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
11.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

ps. käsittelyllä ja jalan kipeytymisellä oli kyllä selkeä yhteys ja käsittelytekniikka oli kyseenalainen myöhemmin saamani tiedon valossa. Suosittelen harkitsemaan tarkkaan harjoittelijan käsittelyihin menemistä, itse en ainakaan kyseiselle klinikalle enää harjoittelijalle menisi. Luottamus meni ja olen saanut itse parannella jalkaani kuukausia.