Yllättävän hyvin jotkut miehet
Suhtautuu edellisen liiton lapseen. Suvussa yksi tällainen tapaus ja mies kohtelee samoin kuin yhteistä lasta. Miksiköhän se ei meillä onnistunut?
Kommentit (14)
Mies joka ottaa toisen miehen jälkikasvun lapsekseen ei ole mies.
Vierailija kirjoitti:
Mies joka ottaa toisen miehen jälkikasvun lapsekseen ei ole mies.
Hyi h-tti miten inhottavasti sanottu. Ihanko oikeasti joku ajattelee näin vai onko tämä jonkun nulikan päänauontaa?
Jotkut on parempaa isäainesta kuin toiset. Ei se isäaines mene hukkaan vaikka ei olisi oma lapsi.
No miksei se teillä onnistunut? Kaipa tiedät itse paremmin kuin tuntemattomat.
Vierailija kirjoitti:
No miksei se teillä onnistunut? Kaipa tiedät itse paremmin kuin tuntemattomat.
Mies ei vaan ollut sellainen joka hyväksyisi toisen miehen lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei se teillä onnistunut? Kaipa tiedät itse paremmin kuin tuntemattomat.
Mies ei vaan ollut sellainen joka hyväksyisi toisen miehen lasta.
Kakkosen mielestä siis tosimies. Monen muun mielestä juuri päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei se teillä onnistunut? Kaipa tiedät itse paremmin kuin tuntemattomat.
Mies ei vaan ollut sellainen joka hyväksyisi toisen miehen lasta.
Mies ei ollut sitten vaivan arvoinen. Jäikö kuitenkin kaihertamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei se teillä onnistunut? Kaipa tiedät itse paremmin kuin tuntemattomat.
Mies ei vaan ollut sellainen joka hyväksyisi toisen miehen lasta.
Mies ei ollut sitten vaivan arvoinen. Jäikö kuitenkin kaihertamaan?
Se on vähän pitempi juttu kun meillä on kuitenkin perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei se teillä onnistunut? Kaipa tiedät itse paremmin kuin tuntemattomat.
Mies ei vaan ollut sellainen joka hyväksyisi toisen miehen lasta.
Mies ei ollut sitten vaivan arvoinen. Jäikö kuitenkin kaihertamaan?
Se on vähän pitempi juttu kun meillä on kuitenkin perhe.
Siis sekä yhteinen että edellisen liiton lapsi? No se varmaan mutkistaa tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei se teillä onnistunut? Kaipa tiedät itse paremmin kuin tuntemattomat.
Mies ei vaan ollut sellainen joka hyväksyisi toisen miehen lasta.
Mies ei ollut sitten vaivan arvoinen. Jäikö kuitenkin kaihertamaan?
Se on vähän pitempi juttu kun meillä on kuitenkin perhe.
Siis sekä yhteinen että edellisen liiton lapsi? No se varmaan mutkistaa tilannetta.
Joo
Löytyyhän niitä naisiakin, jotka eivät suhtaudu lapseen kuin erilliseen yksilöön, joka tarvitsee ja ansaitsee hoivaa ja tukea. Ja kommentaattori nro 2 on ikistrollari eli nulikka tod.
Haukkuuko muut epämiehet oikeita miehiä yhtä katkerina kuin Ikis? Onko havaintoa elävästä elämästä?
Eihän se noin yksioikoista ole.
Riippuu kyllä ihan siitä naisestakin, eksäkuvioista ja lapsen luonteesta ja käytöksestä.
Mutta toki vain miehessä on aina se vika.
Up