Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jäillä kävelijä! Järjettömyyden rajoja koetteleva tekosyysi siihen ettet pidä mukanasi jäänaskaleita?

Vierailija
09.03.2018 |

Nimittäin jo peruskoululaisille opetetaan että ne on halpa henkivakuutus.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meren jäällä kävelijöiden kannattaa pitää mielessä, että merivesi virtaa jään alla aina. Tähän vaikuttavat merellä veden nousut ja laskut.  Siten vaikka jää olisi edellisenä viikonloppuna puolimetriä paksua, se voi olla viikon päästä alle 10cm tai ohuempi.  Meillä oli aikoinaan merellä saaressa mökki. Koskaan ei tiennyt minkä paksuinen jää oli, kun mökille meni. Lumipeite saattoi olla samanlainen, mutta jää melkein kadonnut alta.  Oli pakko kantaa jäänaskaleita mukana ja yleensä oli pilkkihaalarin päällä kelluntaliivit varalta. Kyllä jäällä sai vapaasti sen jälkeen liikkua, kun oli ensin kairannut muutaman reijän ja tarkastanut jään paksuuden. Siltikin kaikkia virtapaikkoja piti kiertää, kun ei koskaan tiennyt milloin jää pettää alta.

Meren jäästä voi sanoa, että moni kakku päältä kaunis, mutta sisältä petollinen.

Vierailija
2/17 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi luoja näitä typeriä kyselyitä! Mene töihin tai lenkille, ääliö!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja näitä typeriä kyselyitä! Mene töihin tai lenkille, ääliö!

Oletko typerä ja jätät naskalit kotiin jäälle mennessäsi?

Mielestäni kaikki jäihin pudonneet joilla ei ole naskaleita mukana voisi jättää pelastamatta. Siinä on luonnonvalinta tekemässä töitä.

Vierailija
4/17 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysyin aiemmin että miksi menee jäälle yleensäkään, ne muutamat menijät vastasi että koska on nätit maisemat tai uskaltaa kun muutkin.

Minua ei kyllä jäälle saa kuin aseella uhkaamalla.

Vierailija
5/17 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysyin aiemmin että miksi menee jäälle yleensäkään, ne muutamat menijät vastasi että koska on nätit maisemat tai uskaltaa kun muutkin.

Minua ei kyllä jäälle saa kuin aseella uhkaamalla.

Jäillä kävelyssä ei sinällään ole mitään vikaa kunhan varustautuu asianmukaisesti.

Vierailija
6/17 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No aina on naskalit mukana repussa.

T: pilkkikunkku

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No aina on naskalit mukana repussa.

T: pilkkikunkku

Mitä ne siellä repussa tekee? Niiden kuuluu roikkua kaulasta.

Vierailija
8/17 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa pikkujärvellä ei ole virtapaikkoja ja kävelen vain kelkkauria pitkin. Jos jää on muutaman päivän sisään kestänyt moottorikelkan, se kestää kyllä kävelijänkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisten turvallisuusasenteet ovat niin satunnaisia. Kun on nätti päivä ja aurinko paistaa, lähdetään ex tempore jäälle kävelemään ja ottaman selfieitä someen. Jos näitä varoittaa virtapaikasta tai muuten kehottaa katselemaan eteensä, niin vastaus on "ei me olla pitkään, ei olla retkelle menossa". Se vaan, kun pettävä merijää ei oikein tiedä että oletko pitkällä retkellä vai pelkästään huvikseen käymässä. Luottamus viranomaisiin ja pelastuslaitokseen tuntuu olevan aivan rajaton, ihan kuin pikkulapsella vanhempiinsa. Mutta milläs soitat edes hätäkeskukseen kun se älypuhelin on merenpohjassa?

Minusta jäällä ja muuten luonnossa liikkuminen kuuluu kyllä suomalaiseen kulttuuriin aivan kiinteästi, mutta niin myös asianmukainen valmistautuminen. Kuuluu perustaitoihin osata varustautua sillä tavalla, että voi liikkua luonnossa jokaisena vuodenaikana paleltumatta ja ilman tapaturmia, ja sitä kautta luonnosta pystyy turvallisesti ja mukavasti nauttimaan.

Vierailija
10/17 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No aina on naskalit mukana repussa.

T: pilkkikunkku

Mitä ne siellä repussa tekee? Niiden kuuluu roikkua kaulasta.

No en minä niitä tuohon tielle ota roikkumaan... Jos hukun sen vuoksi, etten tosipaikan tullen muka ehdi kaivaa naskaleita repusta, niin sit joutaa hukkuakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsillä saa samalla tavalla otteen reunasta, kuin niillä piikeillä.

Vierailija
12/17 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä ole mikään henkivakuutus! Totta on, että voivat auttaa avannosta pääsyssä runsaasti, mutta eipä niistä aina ole apua. Esim. sukset jalassa ei avannosta niin vain päästä, vaikka kuinka olisi naskalit. Samoin jos sattuu luiskahtamaan jääkannen alle (varsinkin sukset, luistimet tai lumikengät jalassa...), pelastumistoiveet ovat heikot jäänaskaleista huolimatta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tarvitse niitä.

t. Wolverine

Vierailija
14/17 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että jäällä ajellaan monin paikoin autoilla ja traktoreilla? Jos kulkee paikasta missä mennään autoilla niin eiköhän se 100 prosentin todennäköisyydellä silloin kestä kävelijän.

Eli omaa järkeä sopii käyttää sen suhteen, milloin jäänaskalit ovat tarpeen ja milloin ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä halvempi henkivakuutus on kun ei mene sinne jäälle ollenkaan.

Vierailija
16/17 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa oli juuri monta viikkoa -10 ja sitä kovempia yöpakkasia ja päivälläkin yli ihan yhtä kylmä. En todellakaan ottanut jäänaskaleita mukaan, kun kävelin Töölönlahden yli.

Eri asia mennä johonkin laivaväylien viereen kävelemään tai yrittää tehdä retki ulkosaaristoon.

Vierailija
17/17 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä tykkään virkistävästä avantouinnista:D

Okei, en kävele jäillä, niin ei ole piikkejäkään mukana...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän neljä