Hyviä uutisia: merenpinta ei nouseekkaan 2 tai 5 metriä

Ihminen ei voi estää ilmastonmuutosta. Kylmät ja lämpimät kaudet seuraa toisiaa ja ne johtuvat pääsääntöisesti auringosta.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei voi estää ilmastonmuutosta. Kylmät ja lämpimät kaudet seuraa toisiaa ja ne johtuvat pääsääntöisesti auringosta.

Ihmiskunta suunnittelee niinsanottua ilmaston takaisinkytkentää jossa ilmastoa pyritään hallitsemaan teknologian ja kemikaalien avulla. Silti tahallisesta ilmastoon puuttumisesta saattaa joidenkin tutkijoiden mukaan olla jopa pahemmay seuraukset kuin tahattomasta vaikuttamisesta, jota ihmiskunta on jo harjoittanut maanviljelykulttuurin alkuajoista lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei voi estää ilmastonmuutosta. Kylmät ja lämpimät kaudet seuraa toisiaa ja ne johtuvat pääsääntöisesti auringosta.

Ihmiskunta suunnittelee niinsanottua ilmaston takaisinkytkentää jossa ilmastoa pyritään hallitsemaan teknologian ja kemikaalien avulla. Silti tahallisesta ilmastoon puuttumisesta saattaa joidenkin tutkijoiden mukaan olla jopa pahemmay seuraukset kuin tahattomasta vaikuttamisesta, jota ihmiskunta on jo harjoittanut maanviljelykulttuurin alkuajoista lähtien.

Ei toi ole ilmaston takaisinkytkentää vaan ilmastonmuokkausta

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei voi estää ilmastonmuutosta. Kylmät ja lämpimät kaudet seuraa toisiaa ja ne johtuvat pääsääntöisesti auringosta.

Auringon vaikutus on viime vuosina ollut viilentävä, mutta silti täällä vaan on rikottu lämpöennätyksiä lähes joka vuosi 2014 jälkeen

Täällä on taas Av:n lisensoidut ilmastotieteilijät vauhdissa. Ootteeko taas lukeneet jotain blogeja tai katsoneet youtube-videoita? Kokeilkaapa niitä kirjoja ja tutkimuksia seuraavaksi

Vierailija kirjoitti:

Huonot uutiset: meren pinta nousee silti ihmiskunnan toiminnan seurauksen noin 65 senttimetriä vuososadan loppuun mennessä.

 

Eikä nouse. Ihan höpöjuttuja. Nyt on vajaat 30 vuotta eletty tätä kauhiata ilmastonmuutosta ja siitä huolimatta mitään ei ole tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei voi estää ilmastonmuutosta. Kylmät ja lämpimät kaudet seuraa toisiaa ja ne johtuvat pääsääntöisesti auringosta.

Ihmiskunta suunnittelee niinsanottua ilmaston takaisinkytkentää jossa ilmastoa pyritään hallitsemaan teknologian ja kemikaalien avulla. Silti tahallisesta ilmastoon puuttumisesta saattaa joidenkin tutkijoiden mukaan olla jopa pahemmay seuraukset kuin tahattomasta vaikuttamisesta, jota ihmiskunta on jo harjoittanut maanviljelykulttuurin alkuajoista lähtien.

Ei toi ole ilmaston takaisinkytkentää vaan ilmastonmuokkausta

Kun asianomaiset tutkijat puhuu ilmaston takaisinkytkennästä, se on takaisinkytkentää.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on taas Av:n lisensoidut ilmastotieteilijät vauhdissa. Ootteeko taas lukeneet jotain blogeja tai katsoneet youtube-videoita? Kokeilkaapa niitä kirjoja ja tutkimuksia seuraavaksi

Tämä! Oli aihe kuin aihe, niin aina on tietäjiä, jotka ovat kaivaneet tietonsa jostakin "musta tuntuu" blogeista ja YouTubesta ilman, että omaavat minkäänlaista kykyä arvioida lähteen luotettavuutta kriittisesti. He sitten toitottavat asiaa totuutena, koska se tukee heidän omaa, mihinkään oikeaan tutkimustietoon perustumatonta, näkemystään. Suurin osa ei edes osaa erottaa tieteellistä tutkimusta ilman lähdetietoja tai tutkimusasetelmaa esitystä hötöstä. Tai oma ymmärrys ei riitä edes, esim. fysiikan, ilmastotieteen tai lääketieteen tutkimuksen perusasetelman ymmärtämiseen mutta silti halutaan päteä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonot uutiset: meren pinta nousee silti ihmiskunnan toiminnan seurauksen noin 65 senttimetriä vuososadan loppuun mennessä.

 

Eikä nouse. Ihan höpöjuttuja. Nyt on vajaat 30 vuotta eletty tätä kauhiata ilmastonmuutosta ja siitä huolimatta mitään ei ole tapahtunut.

Eikö muka? Pohjoisen talvet ovat lumettomia, Saharassa sataa lunta, jäätiköt on kutistuneet, Aasia hukkuu vesisateisiin, Amerikka hukuu tornadoihin, kokonaisia valtavia järviä on kuivunut, laajoja alueita on aavikoitunut ja meren pinta on noussut kuusi senttiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei voi estää ilmastonmuutosta. Kylmät ja lämpimät kaudet seuraa toisiaa ja ne johtuvat pääsääntöisesti auringosta.

Ihmiskunta suunnittelee niinsanottua ilmaston takaisinkytkentää jossa ilmastoa pyritään hallitsemaan teknologian ja kemikaalien avulla. Silti tahallisesta ilmastoon puuttumisesta saattaa joidenkin tutkijoiden mukaan olla jopa pahemmay seuraukset kuin tahattomasta vaikuttamisesta, jota ihmiskunta on jo harjoittanut maanviljelykulttuurin alkuajoista lähtien.

Ei toi ole ilmaston takaisinkytkentää vaan ilmastonmuokkausta

Kun asianomaiset tutkijat puhuu ilmaston takaisinkytkennästä, se on takaisinkytkentää.

Niinpä, kun tutkijat puhuu takaisinkytkennästä niin ne tarkoittaa takaisinkytkentää, mutta silloin ne ei kuitenkaan puhu ilmastonmuokkauksesta

Tutkijat varoittaa, verenpinta voi nousta jopa kuusi metriä vuosisadan loppuun mennessä: https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/merenpinta-voi-nousta-jop…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on taas Av:n lisensoidut ilmastotieteilijät vauhdissa. Ootteeko taas lukeneet jotain blogeja tai katsoneet youtube-videoita? Kokeilkaapa niitä kirjoja ja tutkimuksia seuraavaksi

Tämä! Oli aihe kuin aihe, niin aina on tietäjiä, jotka ovat kaivaneet tietonsa jostakin "musta tuntuu" blogeista ja YouTubesta ilman, että omaavat minkäänlaista kykyä arvioida lähteen luotettavuutta kriittisesti. He sitten toitottavat asiaa totuutena, koska se tukee heidän omaa, mihinkään oikeaan tutkimustietoon perustumatonta, näkemystään. Suurin osa ei edes osaa erottaa tieteellistä tutkimusta ilman lähdetietoja tai tutkimusasetelmaa esitystä hötöstä. Tai oma ymmärrys ei riitä edes, esim. fysiikan, ilmastotieteen tai lääketieteen tutkimuksen perusasetelman ymmärtämiseen mutta silti halutaan päteä...

Ihan perinteistä ja normaalia Vauva-palstailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonot uutiset: meren pinta nousee silti ihmiskunnan toiminnan seurauksen noin 65 senttimetriä vuososadan loppuun mennessä.

 

Eikä nouse. Ihan höpöjuttuja. Nyt on vajaat 30 vuotta eletty tätä kauhiata ilmastonmuutosta ja siitä huolimatta mitään ei ole tapahtunut.

Eikö muka? Pohjoisen talvet ovat lumettomia, Saharassa sataa lunta, jäätiköt on kutistuneet, Aasia hukkuu vesisateisiin, Amerikka hukuu tornadoihin, kokonaisia valtavia järviä on kuivunut, laajoja alueita on aavikoitunut ja meren pinta on noussut kuusi senttiä.

Pohjoisnavalla on ollut tänä talvena lämpötila useammankin kerran plussan puolella ja USAn itärannikon pohjoisosassa asuva kaverini kertoo että hedelmäpuut ovat aloittamassa kukintaansa 2 kk etuajassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonot uutiset: meren pinta nousee silti ihmiskunnan toiminnan seurauksen noin 65 senttimetriä vuososadan loppuun mennessä.

 

Eikä nouse. Ihan höpöjuttuja. Nyt on vajaat 30 vuotta eletty tätä kauhiata ilmastonmuutosta ja siitä huolimatta mitään ei ole tapahtunut.

Eikö muka? Pohjoisen talvet ovat lumettomia, Saharassa sataa lunta, jäätiköt on kutistuneet, Aasia hukkuu vesisateisiin, Amerikka hukuu tornadoihin, kokonaisia valtavia järviä on kuivunut, laajoja alueita on aavikoitunut ja meren pinta on noussut kuusi senttiä.

Pohjoisnavalla on ollut tänä talvena lämpötila useammankin kerran plussan puolella ja USAn itärannikon pohjoisosassa asuva kaverini kertoo että hedelmäpuut ovat aloittamassa kukintaansa 2 kk etuajassa.

Suomessa on jo totuttu siihen että pajun kukinta alkaa kuukaisi etuajassa ja että pääsiäisenä ei ole enää pajunkissoja. Ennen pajun kukinta osui aina pääsiäiseen, eikä kaupasta tarvinnut ostaa valkoisia muovipalleroita oksien koristeeksi.

No voisi sanoa että aika ummikko saa olla, jos luottaa tieteen kaikkiin tuloksiin. Ensin pitää katsoa kuka on rahoittanut jonkun tutkimuksen, tai ollaanko kenties ajamassa kollektiivisesti jotakin agendaa, joka ei pidä paikkaansa, mutta joka on silti rahastusmielessä pätevä idea.

Ensin puhuttiin ilmaston lämpenemisestä ("global warming"), mutta se muutettiin epämääräisempään muotoon ilmaston muutokseksi ("climate change"). Kaikenlaista on ennustettu, milloin vedenpinta nousee 5-6 metriä vuosisadan loppuun mennessä, milloin vain muutamia kymmeniä senttejä. Jäätiköt katoavat, mutta onko näinkään. Pohjoisen pallonpuoliskon jääpeitteen piti myös hävitä, mutta ei kyllä siltä vaikuta. Isoja jäälauttoja irtoaa napajäätiköistä, mutta so what? Niitä irtoaa silloin tällöin aina, eikä se osoita mitään. Muistan vielä kun vuosituhannen alussa kun Helsingin Sanomat julkaisi pitkän artikkelin jäätutkijoista, jotka matkustivat Grönlantiin tutkimaan jäätä. "Katsokaa nyt! he hehkuttivat, kun jäitä irtoili jäävuorista, se osoittaa ilmaston lämpenemisen". Joopa, paitsi jättivät kertomatta että jäitä irtoilee siellä aina muutenkin, ei mitään erikoista. Englannissa ollut ennätyskylmää muutamina viime vuosina, mutta eipä siitä ole uutisoitu mitenkään paljon. Tulee mieleen että kaiken kaikkiaan hyvin tarkoitushakuista toimintaa. Joku haluaa tehdä bisnestä ilmastonmuutoksella, ja huijata valtiot mukaan erilaisiin ilmastotalkoisiin, joilla ei ole merkitystä ainakaan ilmaston suhteen, ja veronmaksajat sen lystin maksavat, ja verot taas nousevat.

Vierailija kirjoitti:

Eikö muka? Pohjoisen talvet ovat lumettomia, Saharassa sataa lunta, jäätiköt on kutistuneet, Aasia hukkuu vesisateisiin, Amerikka hukuu tornadoihin, kokonaisia valtavia järviä on kuivunut, laajoja alueita on aavikoitunut ja meren pinta on noussut kuusi senttiä.

Jos jossain on tavallista kylmempää, se ei ole osoitus siitä että ilmasto ei ole lämpenemässä. Mutta jos jossain on tavallista lämpimämpää niin ilmaston lämpeneminen on totta ja ehdoton todistettu fakta.

Näin. Virallinen. Totuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonot uutiset: meren pinta nousee silti ihmiskunnan toiminnan seurauksen noin 65 senttimetriä vuososadan loppuun mennessä.

 

Eikä nouse. Ihan höpöjuttuja. Nyt on vajaat 30 vuotta eletty tätä kauhiata ilmastonmuutosta ja siitä huolimatta mitään ei ole tapahtunut.

Eikö muka? Pohjoisen talvet ovat lumettomia, Saharassa sataa lunta, jäätiköt on kutistuneet, Aasia hukkuu vesisateisiin, Amerikka hukuu tornadoihin, kokonaisia valtavia järviä on kuivunut, laajoja alueita on aavikoitunut ja meren pinta on noussut kuusi senttiä.

Eli ihan tavallisia kelejä on pitänyt.

Alaskassa sulavien jäätiköiden alta paljastuu tuhat vuotta sitten lumeen ja jäähän hautautuneita metsiä. Meidän onneksi useamman vuosisadan kestänyt minijääkausi alkaa olemaan hiljakseen päättymässä ja saattaapa metsät palata myös Lapin perukoille. Lapin järvistähän löytyy edelleen satoja vuosia sitten kuolleita puita, joita siellä ei ole kyennyt tämän meneillään olevan kylmän jakson aikana kasvamaan. 

Muutaman asteen muutokset Maapallon lämpötiloissa kuuluvat ihan normaaliin vaihteluun ja aiheuttajana on auringon tehomuutokset. Ihminen ei kykene tähän asiaan vaikuttamaan vaikka yrittäisi. 

On jääkausia, lämpimiä kausia jne. Meidän vertailukohta on liian lyhyt ajanjakso jos katsotaan jotain sadan vuoden tilastoa, kun pitäisi katsoa sadantuhannen vuoden jaksoa. 

Sen sijaan saastuminen on totta, me voimme saastuttaa ilman ja vesistöt elinkelvottomiksi paitsi itsellemme, myös muille eläinlajeille, ja sitä me par'aikaa teemme erittäin kiihtyvällä tahdilla. Mun mielestä on täysin turhaa, että tähän saastumiseen on aina pakko liittää climate change - uhka, koska niin moni ei usko siihen. Ihminen on sellainen "hei meillä on lunta ja kylmää, ei ole ilmaston lämpenemistä tod., omin silmin sen näen". No mitä sitten, kyllä saastuminen ihan itsessään on suuri uhka, jos puhdasta juomavettä ei riitä ihmisille, jos kaupungeissa ei pysty hengittämään (jengi kuolee keuhkoperäisiin sairauksiin), ja jos meristä ei nouse kalaa, noin esimerkiksi. Ravinto on epäpuhdasta, maaperä eli viljelyskasvit sekä kalat ja lihat täynnä kerääntynyttä ympäristömyrkkyä. Ihminen kuolee oman paskansa keskelle kauan ennen kuin täällä ilmasto kylmenee tai kuumenee mitenkään hälyttävästi. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä on taas Av:n lisensoidut ilmastotieteilijät vauhdissa. Ootteeko taas lukeneet jotain blogeja tai katsoneet youtube-videoita? Kokeilkaapa niitä kirjoja ja tutkimuksia seuraavaksi

Av-mammat tietää. Auringon vaikutus on viime vuosina ollut viilentävä 😂😂😂

Ajattelen usein miltä tuntuis jos tietämys maailmasta ois peräisin peruskouluopetuksesta, en kyllä kestäis. Itse olen luonnontieteilijä. Omassa ymmärryksessä on vaan se haittapuoli että ei jaksa kuin oman alan ihmisiä, tuntuu niin älyttömältä kuunnella aivan järjettömiä käsityksiä joita ihmisillä on