Mistä alaikäiselle eduvalvoja ja miten nopeasti sellaisen saa?

https://www.minilex.fi/a/huoltaja-on-alaik%C3%A4isen-edunvalvoja

Maistraattiin tekemään hakemus. Käsittely kestää muutamia kuukausia.

Saanko kysyä minkä ikäinen lapsi?

Vierailija kirjoitti:

Maistraattiin tekemään hakemus. Käsittely kestää muutamia kuukausia.

Saanko kysyä minkä ikäinen lapsi?

13v.

Kääk. eikö siis perintöä saa jakaa ennen tuota?

Vanhemmat, jos ei eturistiriitoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maistraattiin tekemään hakemus. Käsittely kestää muutamia kuukausia.

Saanko kysyä minkä ikäinen lapsi?

 

13v.

Kääk. eikö siis perintöä saa jakaa ennen tuota?

Ei saa jakaa, eikä voi perunkirjoitustakaan tehdä. Edunvalvoja edustaa lasta näissä asioissa, joten päätöstä joutuu odottelemaan.

Meillä oli jo kerran tämä tilanne ja silloin tosiaan kesti ja kesti...

Nyt on loppuvuonna kuollut toinen sukulainen ja taas ollaan samassa tilanteessa.

Taktikoitiin niin, että haettiin lisäaikaa perunkirjoituksen tekemiseen, koska maistraatin päätös ei olisi ehtinyt tulla ennenkuin lapsi on täysi-ikäinen (nyt keväällä). Maistraatinkin kanta oli, että kannattaa toimia näin, koska päätöksen saamisessa menee aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maistraattiin tekemään hakemus. Käsittely kestää muutamia kuukausia.

Saanko kysyä minkä ikäinen lapsi?

 

13v.

Kääk. eikö siis perintöä saa jakaa ennen tuota?

Ei saa jakaa, eikä voi perunkirjoitustakaan tehdä. Edunvalvoja edustaa lasta näissä asioissa, joten päätöstä joutuu odottelemaan.

Meillä oli jo kerran tämä tilanne ja silloin tosiaan kesti ja kesti...

Nyt on loppuvuonna kuollut toinen sukulainen ja taas ollaan samassa tilanteessa.

Taktikoitiin niin, että haettiin lisäaikaa perunkirjoituksen tekemiseen, koska maistraatin päätös ei olisi ehtinyt tulla ennenkuin lapsi on täysi-ikäinen (nyt keväällä). Maistraatinkin kanta oli, että kannattaa toimia näin, koska päätöksen saamisessa menee aikaa.

Ei meillä ollut mitään ongelmia. Perunkirjoitus tehtiin kuukauden sisällä kuolemasta ja vanhemmat ilmoitettiin edunvalvojiksi. Valmiit paperit toimitettiin maistraattiin ja homma sillä selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maistraattiin tekemään hakemus. Käsittely kestää muutamia kuukausia.

Saanko kysyä minkä ikäinen lapsi?

 

13v.

Kääk. eikö siis perintöä saa jakaa ennen tuota?

Ei saa jakaa, eikä voi perunkirjoitustakaan tehdä. Edunvalvoja edustaa lasta näissä asioissa, joten päätöstä joutuu odottelemaan.

Meillä oli jo kerran tämä tilanne ja silloin tosiaan kesti ja kesti...

Nyt on loppuvuonna kuollut toinen sukulainen ja taas ollaan samassa tilanteessa.

Taktikoitiin niin, että haettiin lisäaikaa perunkirjoituksen tekemiseen, koska maistraatin päätös ei olisi ehtinyt tulla ennenkuin lapsi on täysi-ikäinen (nyt keväällä). Maistraatinkin kanta oli, että kannattaa toimia näin, koska päätöksen saamisessa menee aikaa.

Ei meillä ollut mitään ongelmia. Perunkirjoitus tehtiin kuukauden sisällä kuolemasta ja vanhemmat ilmoitettiin edunvalvojiksi. Valmiit paperit toimitettiin maistraattiin ja homma sillä selvä.

Tilanne on eri, jos vanhemmat / toinen vanhempi on osakkaana samassa kuolinpesässä.

Eli pitääkö minun ottaa yhteyttä mihin?

En voi olla edunvalvojana, kun olen saman pesän osakas.

ap

Vierailija kirjoitti:

Eli pitääkö minun ottaa yhteyttä mihin?

En voi olla edunvalvojana, kun olen saman pesän osakas.

ap

Voisiko edunvalvojaksi laittaa esimerkiksi puolisosi. Hänhän ei todennäköisesti kyseisen kuolinpesän osakas ole. Tai sitten joku muu sukulainen joka ei osakkaana ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli pitääkö minun ottaa yhteyttä mihin?

En voi olla edunvalvojana, kun olen saman pesän osakas.

ap

Voisiko edunvalvojaksi laittaa esimerkiksi puolisosi. Hänhän ei todennäköisesti kyseisen kuolinpesän osakas ole. Tai sitten joku muu sukulainen joka ei osakkaana ole

Pitääkö se edunvalvoja jotenkin vahvistaa oikeuden kautta tms?

ap

Vierailija kirjoitti:

Eli pitääkö minun ottaa yhteyttä mihin?

En voi olla edunvalvojana, kun olen saman pesän osakas.

ap

Maistraattiin. Siellä tehdään hakemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli pitääkö minun ottaa yhteyttä mihin?

En voi olla edunvalvojana, kun olen saman pesän osakas.

ap

Voisiko edunvalvojaksi laittaa esimerkiksi puolisosi. Hänhän ei todennäköisesti kyseisen kuolinpesän osakas ole. Tai sitten joku muu sukulainen joka ei osakkaana ole

Pitääkö se edunvalvoja jotenkin vahvistaa oikeuden kautta tms?

ap

Maistraatti käsittelee, tekevät päätöksen, mutta siinä tosiaan kestää jonkin aikaa.

Ristiriita on silloinkin kun vanhempi lahjoittaa omaisuuttaan lapselle.

Maistraatissa hakemus jonka täyttää vanhempi ja väliaikainen edunvalvoja. Pyydät jonkun ystäväsi tms.lapsen väliaikaiseksi edunvalvojaksi. Tietyn asian hoitamisen suhteen. Teette maistraattiin anomuksen ja sieltä tulee sitten joskus lupa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maistraattiin tekemään hakemus. Käsittely kestää muutamia kuukausia.

Saanko kysyä minkä ikäinen lapsi?

 

13v.

Kääk. eikö siis perintöä saa jakaa ennen tuota?

Ei saa jakaa, eikä voi perunkirjoitustakaan tehdä. Edunvalvoja edustaa lasta näissä asioissa, joten päätöstä joutuu odottelemaan.

Meillä oli jo kerran tämä tilanne ja silloin tosiaan kesti ja kesti...

Nyt on loppuvuonna kuollut toinen sukulainen ja taas ollaan samassa tilanteessa.

Taktikoitiin niin, että haettiin lisäaikaa perunkirjoituksen tekemiseen, koska maistraatin päätös ei olisi ehtinyt tulla ennenkuin lapsi on täysi-ikäinen (nyt keväällä). Maistraatinkin kanta oli, että kannattaa toimia näin, koska päätöksen saamisessa menee aikaa.

Ei meillä ollut mitään ongelmia. Perunkirjoitus tehtiin kuukauden sisällä kuolemasta ja vanhemmat ilmoitettiin edunvalvojiksi. Valmiit paperit toimitettiin maistraattiin ja homma sillä selvä.

Tilanne on eri, jos vanhemmat / toinen vanhempi on osakkaana samassa kuolinpesässä.

Meillä oli tilanne se, että miehen vanhemmat testamenttasivat omaisuutensa meidän lapsille. Alunperin perunkirjoituksessa mut nimettiin lasten edunvalvojaksi. Mies ei vaatinut lakiosaansa. Kun perukirja toimitettiin maistraattiin, niin maistraatti nimesi myös miehen lasten edunvalvojaksi.

"Määrättävän edunvalvojan tulee olla sopiva sekä kyllin etevä ja kokenut.

Esteellisyydestä on kyse silloin, kun lapsen etu ja vanhemman intressit ovat ristiriidassa keskenään. Niin on esimerkiksi, jos oikeusjuttu koskee testamenttia, jossa on annettu alaikäiselle lapselle omaisuutta ja määrätty, ettei tämän huoltaja saa vallita omaisuutta."

"MITEN EDUNVALVOJAN TOIMINTAA VALVOTAAN? Alaikäisen edunvalvonta tulee merkitä holhousasioiden rekisteriin, jos alaikäisellä on edunvalvojan hoidettavana omaisuutta, jonka määrä velkoja siitä vähentämättä (bruttomäärä) ylittää 20.000 euroa, tai jos alaikäinen tulee osakkaaksi kuolinpesään, ja hänen osuutensa pesän bruttovaroista ylittää 20.000 euroa, taikka rekisterimerkintään on olemassa muita erityisiä syitä. Maistraatin rekisteröintiä koskevan päätöksen myötä alaikäisen edunvalvojalle syntyy velvollisuus antaa maistraatille vuosittain tili alaikäisen omaisuuden hoidosta. Lisäksi tietyt oikeustoimet vaativat maistraatin luvan riippumatta siitä, onko edunvalvonta merkitty rekisteriin vai ei. Myös sellaisen alaikäisen edunvalvonta, jota ei ole merkitty holhousasioiden rekisteriin, on maistraatin valvonnassa siten, että edunvalvojalla on velvollisuus pyydettäessä antaa maistraatille sen vaatima selvitys lapsen taloudellisten asioiden hoidosta."

Hakekaa yleistä edunvalvojaa, ketään kaveria tai tuttavaa ei kannata pyytää, koska omaisuus on sijoitettava lapsen edun mukaisesti ja tosiaan tehtävä maistraatille tili omaisuuden hoidosta.

"MILLOIN TARVITAAN EDUNVALVOJAN SIJAINEN? Edunvalvoja ei saa edustaa päämiestään asiassa, jossa vastapuolena on edunvalvoja itse, edunvalvojan puoliso tai lapsi taikka joku, jota edunvalvoja edustaa. Edunvalvoja on esteellinen myös silloin, kun edunvalvojan ja hänen päämiehensä edut saattavat muusta syystä joutua asiassa ristiriitaan keskenään. Sijainen tarvitaan esimerkiksi edunvalvojan ja päämiehen välisissä kaupoissa sekä osituksissa ja perinnönjaossa, joissa päämies ja edunvalvoja ovat molemmat kuolinpesän osakkaita."

Puoliso siis ei voi toimia edunvalvojana.

http://www.maistraatti.fi/Documents/Holhoustoimi/Alaikaisen%20lapsen%20…

Vierailija kirjoitti:

"Määrättävän edunvalvojan tulee olla sopiva sekä kyllin etevä ja kokenut.

Esteellisyydestä on kyse silloin, kun lapsen etu ja vanhemman intressit ovat ristiriidassa keskenään. Niin on esimerkiksi, jos oikeusjuttu koskee testamenttia, jossa on annettu alaikäiselle lapselle omaisuutta ja määrätty, ettei tämän huoltaja saa vallita omaisuutta."

"MITEN EDUNVALVOJAN TOIMINTAA VALVOTAAN? Alaikäisen edunvalvonta tulee merkitä holhousasioiden rekisteriin, jos alaikäisellä on edunvalvojan hoidettavana omaisuutta, jonka määrä velkoja siitä vähentämättä (bruttomäärä) ylittää 20.000 euroa, tai jos alaikäinen tulee osakkaaksi kuolinpesään, ja hänen osuutensa pesän bruttovaroista ylittää 20.000 euroa, taikka rekisterimerkintään on olemassa muita erityisiä syitä. Maistraatin rekisteröintiä koskevan päätöksen myötä alaikäisen edunvalvojalle syntyy velvollisuus antaa maistraatille vuosittain tili alaikäisen omaisuuden hoidosta. Lisäksi tietyt oikeustoimet vaativat maistraatin luvan riippumatta siitä, onko edunvalvonta merkitty rekisteriin vai ei. Myös sellaisen alaikäisen edunvalvonta, jota ei ole merkitty holhousasioiden rekisteriin, on maistraatin valvonnassa siten, että edunvalvojalla on velvollisuus pyydettäessä antaa maistraatille sen vaatima selvitys lapsen taloudellisten asioiden hoidosta."

Hakekaa yleistä edunvalvojaa, ketään kaveria tai tuttavaa ei kannata pyytää, koska omaisuus on sijoitettava lapsen edun mukaisesti ja tosiaan tehtävä maistraatille tili omaisuuden hoidosta.

Missään tapauksessa ei kannata hakea yleistä edunvalvojaa, jos tuttavapiirissä on joku, joka on tarpeeksi luotettava ja joka sopii tehtävään. Yleisen edunvalvojan kanssa asioiden hoitaminen on selvästi mutkikkaampaa eikä hänellä ole välttämättä aikaa perehtyä asioihin tarpeeksi hyvin. Yleinen edunvalvoja kannattaa ottaa lähinnä vain silloin, jos on muuten pelättävissä, että esim. lapsen vanhempi kavaltaa omaisuutta itselleen. Ja tosiaan maistraattiin yhteys näissä asioissa.

Vierailija kirjoitti:

"MILLOIN TARVITAAN EDUNVALVOJAN SIJAINEN? Edunvalvoja ei saa edustaa päämiestään asiassa, jossa vastapuolena on edunvalvoja itse, edunvalvojan puoliso tai lapsi taikka joku, jota edunvalvoja edustaa. Edunvalvoja on esteellinen myös silloin, kun edunvalvojan ja hänen päämiehensä edut saattavat muusta syystä joutua asiassa ristiriitaan keskenään. Sijainen tarvitaan esimerkiksi edunvalvojan ja päämiehen välisissä kaupoissa sekä osituksissa ja perinnönjaossa, joissa päämies ja edunvalvoja ovat molemmat kuolinpesän osakkaita."

Puoliso siis ei voi toimia edunvalvojana.

Viimekädessä sen päättää maistraatti. Kannattaa kysyä sieltä ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"MILLOIN TARVITAAN EDUNVALVOJAN SIJAINEN? Edunvalvoja ei saa edustaa päämiestään asiassa, jossa vastapuolena on edunvalvoja itse, edunvalvojan puoliso tai lapsi taikka joku, jota edunvalvoja edustaa. Edunvalvoja on esteellinen myös silloin, kun edunvalvojan ja hänen päämiehensä edut saattavat muusta syystä joutua asiassa ristiriitaan keskenään. Sijainen tarvitaan esimerkiksi edunvalvojan ja päämiehen välisissä kaupoissa sekä osituksissa ja perinnönjaossa, joissa päämies ja edunvalvoja ovat molemmat kuolinpesän osakkaita."

Puoliso siis ei voi toimia edunvalvojana.

Viimekädessä sen päättää maistraatti. Kannattaa kysyä sieltä ensin.

Jännä juttu kun kyseinen teksti on sitaatti maistraatin omasta tiedotteesta.